Fuga

Nici nu și-a depus bine (dar cu întârziere) jurământul de senator, și dl. Dan Voiculescu – Felix a mai produs o premieră în parlament: a demisionat după cinci zile motivând că renunță la imunitate pentru a se pune la dispoziția justiției. Câtă ipocrizie! Felix era deja la dispoziția justiției căci pe 31 ian. ÎCCJ urma să dea sentința în dosarul ICA unde e acuzat că a luat terenuri în Băneasa la un preț de 75 de ori mai mic. Renunțarea la imunitate este și ea un fals grosolan. Felix a renunțat la ce nu exista căci imunitatea se referă strict la arestare, reținere, percheziție. Sub aceste declarații nobile, se ascunde o realitate vulgară: Felix a demisionat (ca și în vară) pentru ca (nemaifiind senator) dosarul său să se întoarcă la tribunal unde să intre în prelungiri până la prescripție sau până reușește USL să ocupe justiția – conform planului col. Dogaru. Dincolo de această șmecherie, se pune întrebarea: de ce-a mai candidat? De ce l-a mai pus dl. Antonescu pe liste? Ca să arate ce puțin le pasă de alegători și de parlament? Dar cum dorințele lui Felix sunt lege pentru Crin, acesta s-a declarat „surprins” de demisie dar nu și-a permis s-o comenteze. Considerându-se, prin dosarele de la ÎCCJ și CNSAS, o autoritate morală, Felix și-a ilustrat fuga de sentință cu câteva sentințe personale la tv unde a declarat că „urmărește foarte atent” (filează) coabitarea dintre Băsescu și Ponta ca nu cumva să devină „fraternizare” și să-i strice obsesia celei de-a treia suspendări a președintelui, obsesie care i-a marcat gândirea într-un mod ireversibil. Auzind că e suspectat de fraternizări inavuabile, premierul a replicat: „ nu fraternizez nici cu dl. Băsescu și nici cu dl. Voiculescu”. Acest răspuns nu i-a plăcut deloc lui Crin care a fugit la Antene unde a început tocarea dlui Ponta acuzându-l că „a coborât ștacheta luptei antiBăsescu” trezind astfel „frustrarea românilor” care, în concepția celor de la Apaca lui Felix, nu vor Kent, nu vor valută, vor pe Băse să-l demită. În aceeași zi, la ÎCCJ a ajuns și dosarul lui Becali despre care venerabilul Quintus declara că „s-a comportat ca un bătrân liberal”. E cam greu, totuși, să-ți imaginezi un bătrân liberal (Quintus, de exemplu) răpind și băgând în portbagaj pe cei care i-au furat mașina și aducându-i la judecată în fața sa, la barul din Pipera. Așa se comportă un bătrân mafiot. Sau un june securist ajuns mare capitalist. Unul din ei chiar susținea că „justiția trebuie privatizată”. Să sperăm că n-o bagă în insolvență.

Tia ?ê?£erbănescu