Din cele 61 de măsuri anticriză colectate separat de PSD și PD-L, coaliția a reținut 32. Procentul e bun – peste jumătate – măsurile sunt amestecate. Probabil că din cele 32 se vor aplica tot jumătate (16) din care jumătate (8) ar putea da rezultate. Acesta ar fi scorul optimist.
Scenariul pesimist (apărut în presă) arată că măsurile intră în vigoare la 1 septembrie iar pe 2 septembrie iese PSD de la guvernare dacă premierul își asumă răspunderea pe legile rezultate din Pactul Național pentru Educație (respectiv Codul Miclea) și ignoră Codul Andronescu. Întrebat dacă ieșirea PSD de la guvernare din această pricină e posibilă, dl Iliescu a răbufnit: „dă-o-n mă-sa de guvernare!“ arătându-se adeptul unei educații cu multe cratime. Iată un test bun pentru autorii și avocații celor două Coduri: să vedem câți profesori reușesc să scrie corect îndemnul dlui Iliescu. Cele două Coduri rivale au fost invitate în Camera Deputaților (unde Codul Miclea a fost majoritar) la o confruntare în care toată lumea aștepta să afle dacă „se rupe pisica“ (cum amenința dl Dragnea) sau dacă pisica se hrănește (nici o masă fără pește, vorba ceea) cu codul cel mai bine preparat. N-a fost singura amenințare la adresa pisicii. PSD și PNL tocmai fuseseră prinse cu mâța-n sac în comisia anti-Udrea unde înregistrările au prelevat urme de gloanțe ce ținteau s-o scoată penală cu tot dinadinsul. Ca urmare, PD-L a cerut desființarea comisiei iar PSD nu acceptă. În momentul de față suntem în plină falsificare a partiturilor: nici membrii comisiei nu sunt justițiari corecți și nici dna Udrea nu este o nevinovată. Spectacolul comisiei s-a jucat între cele două foste consiliere ale dlui Băsescu – dnele Săftoiu și Udrea – care-și continuă rivalitatea pe unde apucă. Dna Săftoiu a considerat că dezvăluirea „e o încercare de intimidare a comisiei și de victimizare a dnei Udrea“ – slab răspuns! – iar dna Udrea și-a jucat agresiv rolul de victimă anunțând că-i dă în judecată pe membrii comisiei și nu se mai prezintă la audieri. Ajunge, doamnelor! Mai țineți-vă poalele acasă – altminteri domnii văd mai mult decât trebuie: dl Videanu a văzut „practicile anilor ‘50“ iar dl Duvăz a văzut America: „în SUA, apariția înregistrărilor în presă ar fi dus la demisia șefului FBI“. Waw! Ca să vezi ce-am ratat! Oare e prea târziu să le publicăm și în presa americană? Deși, sincer vorbind, preferam demisia lui Bin Laden. Câte înregistrări murdare ar trebui pentru asta? Hai, dați-i drumul.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
