Ministrul de interne Dan Nica a ținut să anunțe personal capturarea unui alt Serghei suspectat de crimele și jaful de la Brașov: după Gorbunov a fost arestat și Gribenco prezentat drept un „profesionist cu o pregătire contrainformativă“ superioară. Potrivit dlui Nica, polițiștii ar fi mărturisit că-n 20 de ani „nu s-au mai întâlnit cu un asemenea caz“ dificil. Serios?
Singura explicație ar fi că nici n-au vrut să se întâlnească – de teamă să n-o încaseze de la alde Serghei. Pentru că inamovibilii din justiție sunt adesea atât de mișcați de suferințele ireale ale condamnaților încåt îi eliberează pentru odihnă și tratament după care aceștia dispar în peisaj. Dacă în cazul lui Hayssam sau Gorbunov boala contrainformativă pare să-și fi spus cuvântul la externalizare, există situații în care e imposibil să găsești vreo explicație pentru mila judecătorilor: pur și simplu inima le-o ia razna și le fuge mintea de sub picioare. Așa s-a întâmplat probabil cu judecătoarea care l-a eliberat pe Dorel Lazăr, un violator recidivist: nici măcar faptul că acesta și-a violat și avocata n-a convins-o pe judecătoare că reprezintă un pericol social. I-or fi plăcånd violurile? Nu sesizează pericolul? Cert este că violatorul nu face parte dintr-un clan interlop ca lumea, să zici că-i corupție. E doar prostie curată. Va trebui să ne obișnuim cu gândul (foarte neplăcut) că nu numai corupția face ravagii în România ci și prostia. Sensibili la suferințele imaginare ale criminalilor, unii judecători devin brusc viteji cu femeile în vârstă, sărace și lipsite de apărare: pentru că a smuls câțiva țăruși dintr-o fâșie de pământ disputată cu un vecin, o femeie amărâtă din Maramureș a fost condamnată la 7 luni de închisoare și arestată ca prezentând „un pericol social grav“. Uite unde era pericolul! Judecătorul s-a simțit pesemne amenințat de această femeie care a ucis cu sălbăticie cinci țăruși. Bine măcar că a grațiat-o președintele. Dar când un fost ministru obscur (Georgiu Gingăraș) ocupă ilegal o locuință de protocol de peste patru ani și se răstește la ziariști cerându-le să-i lase fiica în pace să-și termine studiile în casa părintească a RAAPPS, asta nu-i pericol social? Ce obligații avem noi față de fata lui Gingăraș ca să-i asigurăm locuință? Nu vrea și mașină? Uite, din pricina ei, nu mai există casă pentru nepoata dlui Boc (adusă de la Cluj la Cancelaria unchiului) și nici măcar pentru premier – care doarme pe unde poate: când la partid, când la guvern.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
