Cristestii vor sa concedieze 400 de oameni cu mana APAPS

Pentru a pastra o aparenta de corectitudine, avand in vedere ca au semnat un pact social cu conducerea Sindicatului Sodistul din cadrul Uzinelor Sodice Govora (USG), fratii timisoreni Marius si Emil Cristescu incearca sa convinga actualul proprietar, APAPS, sa recurga la concedieri inaintea trasferului efectiv de proprietate.

Negocieri APAPS – Bega Grup

Potrivit postului valcean de radio Metronom, in ultimele zile la sediul combinatului s-au perindat mai multe delegatii de reprezentanti ai Grupului Bega. Acestia au purtat negocieri cu actuala conducere a USG si cu oficialii APAPS, discutii care au vizat si cererea oamenilor de afaceri de a fi concediati 400 de angajati, din totalul de 1.470.

Directorul general al combinatului, Ion Popescu, a negat aceste informatii, insa a recunoscut cu jumatate de gura ca nu este exclusa concedierea unor oameni de la USG. -Nu este o masura pe care s-o luam imediat, ci in timp-, a declarat domnia sa. Disponibilizarile ar urma sa fie facute nu din randul personalului direct productiv, ci dintre angajatii TESA. Cu toate acestea, la nivelul combinatului exista numai 285 de oameni ca personal TESA, drept care se pune intrebarea de unde vor proveni ceilalti concediati.

Sindicalistii ii cer directorului general sa-si faca treaba

Desi activitatea de productie la USG s-a reluat la data de 16 octombrie, dupa ce timp de trei zile fusese sistata alimentarea cu gaze naturale, sindicalistii considera ca pericolul sincopelor in activitatea combinatului nu a fost inca depasit.

-Conducerea Sindicatului Sodistul considera ca inca nu a trecut pericolul aparitiei unui colaps economic, atat la USG, cat si pe platforma chimica, atat timp cat presiunea platii facturilor curente la principalii furnizori de materii prime si utilitati este inca mare, iar sursele de finantare pe termen scurt a activitatii societatii nu exista, mult asteptata infuzie de capital de lucru neproducandu-se, din cauza intarzierii finalizarii procesului de privatizare-, se arata intr-un comunicat de presa al Consiliului sindical. In acest sens, sindicalistii fac apel la Begacom SA si APAPS sa finalizeze negocierile in cel mai scurt timp, astfel incat sa se incheie contractul de privatizare.

Pe de alta parte, Sindicatul Sodistul respinge varianta conducerii unitare (administrare speciala), considerand ca ea nu va aduce capitalul circulant necesar intre cele trei societati de pe platforma – USG, CET Govora si Oltchim.

In ceea ce-l priveste pe directorul general, Ion Popescu, sindicalistii i-au cerut sa prezinte in maximum doua saptamani un plan de reorganizare si imbunatatire a activitatii manageriale si administrative din societate. Tot dlui director, conducerea sindicatului i-a solicitat sa se tina de promisiunile facute in luna august referitoare la demiterea din functii a cadrelor de conducere care care se fac vinovate de prejudicii aduse societatii valcene.

In caz contrar, Comitetul sindical, intrunit recent, a amenintat ca-si rezerva dreptul de a trece la masuri de lupta sindicala, in conformitate cu legislatia in vigoare.

Cu mic, cu mare – trecuti la ambalare

Tot in sfera ciudateniilor de la USG se inscrie si decizia luata vineri de conducerea societatii de a redistribui un numar de 53 de angajati (indiferent de calificare sau pregatire salariala) la activitatea de ambalare a produselor.

Aceasta cu toate ca in contractul colectiv de munca incheiat la nivelul societatii se prevede numai posibilitatea folosirii temporare a salariatilor USG si in alte activitati, si numai conform pregatirii lor profesionale, in conditiile mentinerii drepturilor salariale. In conditiile in care la nivelul societatii exista numai 37 de muncitori necalificati care ar putea presta aceasta activitate, liderul sindical Claudiu Iritoiu se intreaba de unde va proveni restul pana la 53.

Pe de alta parte, se pune intrebarea daca la luarea acestei decizii s-a tinut cont de efectele economice pe care le va avea. In prezent, ambalarea produselor USG este realizata de firma Univcon si nu se stie daca preluarea acestei activitati de catre angajatii combinatului va reduce realmente costurile. Mai ales ca exista antecedente in acest sens, si anume preluarea, in 2001, a activitatii de paza care era facuta pana atunci de o firma specializata, decizie care s-a dovedit a fi antieconomica si paguboasa.

Pana cand se va lua o decizie ferma in ceea ce priveste forma de proprietate si de administrare a USG, la Valcea apele Oltului ramant extrem de tulburi.