Un text de lege impune oricarui client care doreste sa schimbe societatea la care si-a facut asigurarea obligatorie de Raspundere Civila Auto (RCA) si doreste sa schimbe asiguratorul sa anunte si sa motiveze decizia sa cu trei luni inainte de expirarea politei in vigoare. Desi prevederea pare a avea, conform declaratiilor oficialilor Comisiei pentru supravegherea asigurarilor, sorginte europeana, numarul celor care considera ca aceasta prevedere trece granita unei concurente loiale si incearca sa impuna arbitrar, independent de legea cererii si a ofertei, o directie pentru potentialul -consumator- creste de la o zi la alta.
Curios, unul dintre cei care au participat la negocierile Legii asigurarilor care cuprinde textul in speta, Leonard Orban, a fost si cel care recent a afirmat ca aceasta trebuie reanalizata tocmai din prisma respectarii principiului concurentei loiale. De remarcat ca initial se vorbea chiar de o perioada dubla, de sase luni. Ne intrebam si noi ce sanse ar fi avut o asemenea lege intr-un stat ca SUA, unde obstructionarea liberului acces la o piata sau a liberei alegeri a consumatorului costa pe oricine ridica o asemenea piedica miliarde de dolari anual.
Dincolo de observatia de fond, textul mai sus amintit demonstreaza si o slaba cunoastere a pietei din partea celor care au elaborat-o. Altfel nu ne explicam o situatie de genul celei pe care o vom prezenta in randurile urmatoare.
Un cumparator achizitioneaza un automobil de la o firma dintr-o localitate diferita de cea de domiciliu. Pentru a-i fi adusa, dealerul trebuie sa-i obtina o autorizatie provizorie de circulatie si, implicit, sa incheie in numele clientului o asigurare de raspundere civila, cu o valabilitate de o luna.
Odata intrat in posesia automobilului, proprietarul trece la inmatricularea masinii (tot in acest termen de o luna, cat este valabila si autorizatia de circulatie, si asigurarea, si numerele provizorii). Daca cumva face greseala sa schimbe asiguratorul, proprietarul intra in conflict deschis cu prevederea legii mai sus dezbatuta. Pentru a respecta legea, clientul ori va trebui sa accepte alegerea facuta de dealer in numele sau si sa continue cu un contract pe care nu l-a ales el, independent de avantajele si dezavantajele acestuia, ori, mai bizar, sa se gandeasca inainte cu doua luni de a achizitiona o masina si sa faca o cerere in orb de renuntare la un contract ce se va incheia ulterior! Pe ce motive, poate reprezentantii asiguratorilor ne vor spune.
In cazul in care nu respecti legea si inchei o polita la alt asigurator, poti avea surprize in momentul in care acesta va face raportarea la baza de date CEDAM. Aparand in acea baza de date ca asigurat al unei alte societati, noul asigurator nu va putea sa te inregistreze in baza de date si, desi detii o polita noua, valida, te trezesti pe lista celor verificati de Politia Rutiera pentru neincheierea unei asigurari de raspundere civila auto.
Asigurarea unui cadru concurential corect in toate domeniile de activitate constituie o masura prioritara pentru autoritati, capitolul dedicat concurentei, negociat cu Uniunea Europeana, dand multe frisoane pana in momentul inchiderii, si nu numai. Dupa ce furnizorii de televiziune si cablu prin internet au pierdut in instanta dreptul de a incasa abonamente anticipate, iata ca legislatia in domeniul asigurarilor risca sa deschida o noua cutie a Pandorei.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
