Surse din cadrul Societatii Nationale Tutunul Romanesc ne-au dezvaluit ca zilele acestea se va pune la cale divizarea societatii. Masura, spun sursele, urma sa fie supusa aprobarii chiar ieri, in cadrul unei sedinte extraordinare a Adunarii Generale a Actionarilor, unde ponderea dominanta o au firmele controlate de magnatul Ioan Niculae, opozitia facuta de Ministerul Agriculturii putand fi lesne depasita.
Zvonul ca divizarea societatii este ultima -strategie- la care ar putea recurge grupul de firme controlat de omul de afaceri Ioan Niculae face valuri de mai multa vreme. Pana in prezent, SNTR a beneficiat atat de ajutor de salvare, cat si de restructurare, constand in reesalonari de datorii si scutiri de majorari si penalitati. De un altul nu mai poate beneficia, potrivit normelor europene. Cu toate acestea, datoriile -la zi- au depasit, in septembrie, 700 miliarde de lei, fara majorari sau penalitati, sustin sursele. Scadenta acestora este la data de 20 decembrie, cand, in cazul neplatii, vor redeveni scadente cele cateva mii de miliarde ajutor de stat. Deci un alt -motiv- de divizare a societatii.
O astfel de masura radicala ridica insa mari si numeroase semne de intrebare atat asupra legalitatii -afacerii-, cat si asupra consecintelor acesteia. Primul este chiar cel de mai sus, dat fiind ca ar fi fara precedent ca o societate sa se dizolve (fara a fi lichidata) inainte de reglarea conturilor cu Ministerul Finantelor. Al doilea cartof fierbinte este creditul extern contractat de SNTR in urma cu cinci ani. Contractul de imprumut contine clauza -default-, prin care creditorii (dintre care mentionam pe Chase Manhattan) isi rezerva dreptul de a executa contractul in astfel de situatii. Credit din care mai sunt de returnat circa 13 milioane de euro, de care va fi bun de plata acelasi Minister al Finantelor, care l-a garantat.
Prima problema in cazul divizarii societatii este ridicata chiar de definitia data divizarii de Legea 31/1990 – -Biblia- societatilor comerciale: -Divizarea se face prin impartirea intregului patrimoniu al unei societati care isi inceteaza existenta intre doua sau mai multe societati existente sau care iau astfel fiinta. (…) Fuziunea sau divizarea are ca efect dizolvarea, fara lichidare, a societatii, care isi inceteaza existenta si transmiterea universala a patrimoniului sau catre societatea sau societatile beneficiare, in starea in care se gaseste la data fuziunii sau a divizarii, in schimbul atribuirii de actiuni sau de parti sociale ale acestora catre asociatii societatii care inceteaza -. Or, reamintim ca prin Ordonanta de Urgenta 180/2002 Societatii Nationale Tutunul Romanesc i-au fost reesalonate sau anulate datorii, majorari si penalitati de intarziere de ordinul miilor de miliarde de lei. Mai mult, prin aceeasi ordonanta, SNTR a mai beneficiat de o clauza unica in intreaga legislatie romaneasca ce reglementeaza reesalonarile de datorii. Facem aici referire la prevederea legala care da dreptul SNTR de a amana plata datoriilor -la zi- pana la data de 20 decembrie, despre care gurile rele spun ca s-ar fi strans si s-ar fi tot strans pana la a depasi nivelul de 700 de miliarde, fara majorari sau penalitati, caci pe acelea nu le-a calculat nimeni pana acum. Astfel incat, in varianta probabila ca datoriile curente -restante- nu vor fi achitate integral la data de 20 decembrie, ramane de vazut pe cine va -incalta- Finantele cu cele cateva mii de miliarde de lei, care ar redeveni scadente. Mai mult, o reesalonare reprezinta, in definitiv, un contract intre statul roman si societatea beneficiara, astfel ca ar fi impardonabila disparitia, altfel decat prin lichidare, a beneficiarului, inainte ca acesta sa-si achite obligatiile.
Ministerul Finantelor, bun de plata
O problema vitala ridicata de eventuala divizare a SNTR este cea a creditului extern contractat in urma cu cinci ani de -Tutunul Romanesc-. Contractul de credit are asa-numita clauza -default-, care prevede executarea societatii in cazul modificarii structurii actionariatului. Din creditul de atunci mai sunt de achitat mai mult de 12 milioane de dolari, bun de plata in acest caz fiind Ministerul Finantelor, care a garantat creditul. Nu trebuie neglijata nici problema creditorilor, care au dreptul sa ceara indestularea inainte de divizarea societatii, vorbindu-se chiar si despre un sechestru asupra actiunilor, instituit de Petrom Gaz.
O nebuloasa pentru MAAP
Surse oficiale din cadrul Ministerului Agriculturii, Apelor si Padurilor (MAAP) sustin ca in cazul in care grupul de firme condus de Ioan Nicolae va decide, in calitate de actionar majoritar, divizarea SNTR, statul roman ar fi obligat sa achite soldul creditului contractat in urma cu cativa ani de catre producatorul de tigarete de la diverse banci straine. Aceleasi surse au precizat ca proiectul de divizare a SNTR nu a fost pus in discutie la ultimul Consiliu de Administratie, asa ca MAAP nu a mandatat reprezentantul sau in AGA Extraordinara, care a avut loc ieri la SNTR, sa voteze pentru divizarea societatii. -Deoarece la ultimul Consiliu de Administratie nu s-a discutat nimic despre divizare, MAAP nu cunoaste inca ce implicatii patrimoniale ar putea genera procesul, nu se stie ce procent ar detine statul in societatile rezultate. Deocamdata, totul este o nebuloasa-, au sustinut, luni, sursele noastre. In ciuda opizitiei MAAP de a diviza SNTR, exista posibilitatea ca procesul sa fie pus in aplicare de catre grupul de firme detinut de Ioan Niculae, tinand cont de procentul mare de actiuni detinute de acesta.
-Nu am vazut inainte de AGA Extraordinara un proiect care sa fundamenteze si sa dezvaluie conditiile divizarii SNTR. Nu s-a discutat cum va fi evaluat activul si pasivul SNTR, care se va transmite societatilor beneficiare. Nu se cunosc modalitatile de predare a actiunilor si data de la care acestea vor da dreptul la dividende sau care va fi raportul de schimb al actiunilor. Nu au fost discutate drepturile care trebuie acordate obligatarilor. Cu toate acestea, daca Ioan Niculae vrea sa faca divizarea, poate sa o faca, chiar daca interesele statului sunt afectate, deoarece este actionarul majoritar al SNTR-, au aratat sursele citate.
Singura posibilitate de a stopa divizarea SNTR ar fi interventia creditorilor companiei. Aceleasi surse sustin ca unul dintre creditorii care ar putea interveni in vederea suspendarii divizarii SNTR este Ministerul Finantelor Publice. Aceasta deoarece in cazul divizarii producatorului de tigarete, MFP ar putea fi obligat sa achite soldul de aproximativ 13 milioane de euro al creditului extern contractat acum cativa ani, cu garantie guvernamentala, pentru modernizarea SNTR. Un alt motiv pentru care MFP ar putea impiedica divizarea SNTR il reprezinta faptul ca nu se cunoaste modul in care vor fi achitate debitele bugetare inregistrate de SNTR, modalitatea lor de preluare si de plata de catre entitatile care ar putea aparea.
-Curentul- a trimis o adresa oficiala catre Ministerul Finantelor Publice, incercand sa afle care este pozitia institutiei vizavi de efectele divizarii SNTR, insa functionarii superiori din subordinea ministrului Mihai Tanasescu au refuzat sa ne raspunda la orice fel de intrebare, dandu-si astfel masura incompetentei si indiferentei. Si asta pe banii contribuabiluli roman!
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
