Interagro a făcut plângere penală împotriva CRPE, a lui Cristian Ghinea și a Otiliei Nuțu

Grupul Interagro a făcut o plângere penală împotriva Centrului Român de Politici Europene, a directorului  CRPE, Cristian Ghinea, și a Otiliei Nuțu, expert afiliat CRPE, pentru difuzarea unor informații false, acuzații grave și prejudicii aduse Grupului Interagro și președintelui Ioan Niculae, potrivit unui comunicat de presă.
CRPE a dat publicității la începutul lunii un raport care susține că fiecare gospodărie din România a subvenționat compania Interagro cu cca 40 de dolari în ultimele 18 luni, prin gaz ieftin.
Redăm mai jos comunicatul de presă al Interagro:
„Avocații noștri au formulat o plângere penală împotriva Centrului Român de Politici Europene și împotriva numiților Cristian Ghinea, Director CRPE și Otilia Nuțu, expert afiliat CRPE, pentru difuzarea unor informații false, acuzații grave și prejudicii aduse Grupului Interagro și președintelui Ioan Niculae.
Totodată, solicităm Parchetului să investigheze sursele financiare și sponsorizările celor doi și instituțiilor la care lucrează. Cu acest prilej, odată pentru totdeauna, vom demonstra că realitatea este cu totul alta în privința amestecului de gaze, cantităților din producția internă și prețului de achiziție al acestora achiziționate de Interagro.
Am încercat pe toate căile să demonstrăm adevărul. Unele publicații au difuzat aceleași minciuni și neadevăruri. Considerăm că justiția este singura care poate să pună punct uriașei manipulări pe care unii o fac pentru diverse grupuri de interese.
În plângerea noastră nu facem referire la caracterul monden al studiului pubicat sub semnătura domnului Cristian Ghinea.
Cum suntem convinși că orice sfat în legătură cu elaborarea unui studiu științific nu ar fi luat în seamă de autorul articolului publicat, pentru opinia publică vom puncta câteva lucruri:
– Să se studieze dacă nu cumva în țările dezvoltate din UE prețul gazului metan prelucrat de producătorii naționali este mai mic decât prețul gazului metan destinat consumului casnic;
– În ce mod firmele citate de Cristian Ghinea suportă «pierderea», din moment ce consumă același amestec de gaze ca și procesatorii din chimie și producția de energie electrică;
– Dacă Gazpromul deține monopolul gazelor în Europa, iar România importă gazul din această sursă la cel mai mare preț din Europa, cum va funcționa piața liberă a gazului?
– Care sunt resursele de gaz ale Ungariei și cât din producția internă exportă sau poate exporta această țară în România? După știința noastră Ungaria importă gaz tot din Federația Rusă;
– Dacă vom fi conectați în ambele sensuri la această țară, înseamnă, după logica domnului Cristian Ghinea, că prețul gazului nostru este și va fi competitiv față de gazul rusesc;
– Cum să folosim gazul românesc în interesul poporului dacă jumătate din acesta nu mai aparține poporului?
– Este mai bine să exportăm materii prime (gaz metan, materie lemnoasă, etc), decât produse finite (îngrășăminte, rășini, etc)?
– Este mai bine să importăm îngrășăminte chimice, pentru agricultura românească, în condițiile în care prin dispariția acestei industrii vom depinde de monopolul rusesc? Probabil că în politicile europene elaborate de CRPE se are în vedere și subvenționarea pâinii, a laptelui, a cărnii, a roșiilor, ș.a.m.d.
Din păcate nu-l putem felicita pe domnul Cristian Ghinea, care de la înălțimea CRPE își amestecă numele cu renumele unui personaj al lumii mondene. Este calea aleasă de dânsul pentru a da o mai mare vizibilitate politicilor înțelepte pe care le formulează și, cu pricepere, le manipulează“.