Incredibil cum pot functiona institutiile statului! Daca ai de-a face cu autoritati sau cu functionari publici, destul de bine platiti pentru munca pe care o depun, ajungi repede la concluzia ca ei sunt pusi acolo sa te impiedice sa-ti rezolvi problemele, indiferent de natura lor. Cat despre aplicarea Legii nr. 544/2001 a accesului la informatiile de interes public ce sa mai spunem, daca nici macar Ministerul Public n-o respecta.
De exemplu, o adresa inaintata pe data de 13 iulie 2004 isi gaseste -solutionare- dupa 13 zile de asteptare (printr-un sertar probabil). Intre timp, dosarul cu pricina, pe care am dorit sa-l consultam, a luat din nou calea intortocheata a justitiei: -s-a intors la instanta de executare-.
In urma cu cateva zile, la Bucuresti, lordul primar al districtului financiar al Londrei (City of London), Robert Finch, vorbea despre riscurile la care se expun tarile care nu adopta standardele internationale in materie de servicii financiare si judiciare. Cel mai mare risc este iesirea din cursa spre integrare europeana si spre globalizare.
Riscam sa devenim marginalizati, dincolo de lumea civilizata. Dar cine are urechi sa auda? Reprezentanti ai unor prestigioase firme internationale de avocatura s-au minunat de modul in care decurg procesele in instantele de judecata din estul si sud-estul Europei. De exemplu, solutionarea unui litigiu comercial intr-o tara aspiranta la statutul de membra a UE a durat nici mai mult nici mai putin de 10 ani. Care investitor strain isi permite, oare, astfel de termene de judecata si ce om de afaceri are la dispozitie timpul necesar unei astfel de -solutionari-? Mai ales, cine este dispus sa-si riste banii intr-o astfel de tara? Capitalul strain cauta piete stabile. Avocatii britanici sunt de parere ca incertitudinea este cel mai dificil lucru cu care se confrunta investitorii de pe pietele emergente.
In timp ce oamenii de afaceri, avocatii si oficialii straini atrag atentia, pe cai mai mult sau mai putin diplomatice, asupra riscurilor la care se expune Romania daca nu respecta standardele internationale in privinta transparentei cadrului legislativ, Ministerul Public raspunde in doi peri adreselor oficiale. Nici macar nu se mai poate vorbi de lipsa de respect, ci de batjocura. Primii pe lista batjocoritilor sunt jurnalistii, pentru ca au de-a face cel mai des, prin natura meseriei, cu diverse institutii ale statului.
Ramane in continuare o enigma eficienta cu care functioneaza mecanismul barajului informational.
De exemplu, dosarul unui faimos deputat care a prejudiciat o banca cu mii de miliarde de lei este in continuare tinut in mare taina. Inutil sa ne intrebam de ce, atata vreme cat acesta este plimbat, continuu, de la o institutie la alta si dintr-o instanta intr-alta. Raspunsul primit de la Inalta Curte de Casatie si Justitie poarta stampila institutiei si o semnatura a procurorului-sef de sectie. Dar, nici un nume. Responsabilitatea trebuie asumata de catre persoanele investite in aceste functii. Care o mai fi menirea justitiabililor, in conditiile in care, iata, acestia nici macar nu-si asuma, nominal, semnatura? Parca ar vrea sa te convinga sa renunti la orice demers inainte de a-l initia? -Lasciate ogni speranza voi ch*entrate qui-.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
