Preluarea de catre celebrii frati Cristescu a combinatului valcean Uzinele Sodice Govora, manevra prin care se va crea un monopol aproape total pe piata romaneasca a productiei de produse sodice, se dovedeste a nu fi atat de facila cum parea la prima vedere.
Sprijiniti de APAPS, Cristestii se bat acum cu sindicatele
Cu toate ca au beneficiat de sustinerea APAPS in demersul lor, ei ramanand singuri in cursa pentru privatizarea USG, problemele cu care se confrunta in prezent sunt generate tocmai de un act normativ aprobat de Guvern la initiativa ministrului Ovidiu Musetescu.
Potrivit acestei hotarari de guvern, viitorul proprietar al oricarei intreprinderi preluate de la APAPS este obligat ca in prealabil sa semneze un acord social cu sindicatul.
Or, tocmai acest acord social pare dificil de semnat, deoarece firma Begacom SA Timisoara, al carui pachet majoritar de actiuni este detinut de Sergiu Cristescu, tatal celebrilor Marius si Emil Cristescu, refuza sa cada de acord asupra unor clauze elementare.
In primul rand, reprezentantul Begacom la negocieri nu a fost de acord sa mentina numarul de personal existent in prezent pentru o perioada de cinci ani de la data transferului de proprietate. Acceptarea acestei conditii ar fi implicat faptul ca, in cazul desfacerii unui contract individual de munca, patronatul ar fi trebuit sa obtina acordul scris al sindicatului.
Un alt articol a ramas deocamdata in divergenta, dupa prima runda de negocieri. Astfel, noii proprietari au refuzat sa accepte ca procentul minim anual de crestere a salariilor sa fie cel stipulat in contractul colectiv de munca semnat la nivelul ramurii chimie si petrochimie. Incepand cu data de 1 ianuarie 2003, in urma reorganizarii managementului societatii, sindicatul Sodistul a propus ca salariul mediu net la nivelul intreprinderii sa fie cel putin echivalent cu 200 de euro.
Nici in ceea ce priveste procentul din venituri ce va fi alocat cheltuielilor cu personalul partile nu au cazut la pace. In timp ce sindicatul a propus ca acest procent sa fie de minimum 15%, reprezentantul Begacom nu a acceptat, la aceasta prima runda de negocieri, decat 10,6%.
Fratii Cristescu – monopol pe productie, Dan Voiculescu – monopol pe distributia de soda
Inca de acum cateva luni de zile, conducerea Federatiei Sindicatelor Libere din Chimie si Petrochimie, afiliata la Cartel Alfa, a sesizat APAPS in legatura cu monopolul care s-ar putea crea pe piata producatorilor de soda in cazul in care USG este adjudecata tot de familia Cristescu. Intr-adevar, firma timisoreana Bega Grup detine pachetul majoritar de actiuni si la celalalt mare producator roman din domeniu – Uzina de Produse Sodice Ocna Mures (UPSOM).
La UPSOM, privatizarea s-a facut in urma cu doi ani, cand Bega Grup a achizitionat, prin intermediul Bursei de Valori Bucuresti, 69,09% din actiuni, pentru suma totala de 18 miliarde de lei. La vremea respectiva, tranzactia a fost puternic sustinuta de prefectul PDSR Ioan Rus si de deputatul PRM (acum migrat la PSD) de Alba Codrin Stefanescu.
Daca pachetul majoritar de actiuni de la USG este preluat de BegaCom, se va institui monopolul si in domeniul productiei, pentru ca in ceea ce priveste distributia problema a fost deja transata in favoarea omului de afaceri Dan Voiculescu. Acesta detine distributia atat de la USG, prin intermediul societatii Govcrest, cat si de la UPSOM, prin Crescent.
Obiectul principal de activitate al Uzinelor Sodice Govora este reprezentat de producerea si comercializarea produselor sodice si a derivatilor acestora: soda calcinata usoara, soda calcinata densa, silicat de sodiu, site moleculare, sulfuri de sodiu, detergenti Aris si Sonego.
APAPS a scos la vanzare, prin negociere pe baza de oferte finale, imbunatatite si irevocabile, la data de 20 martie a.c., un numar de 5.627.262 de actiuni, reprezentand 70,54% din capitalul social al societatii din Ramnicu Valcea.
Un trecut glorios al fratilor Cristescu
Fratii Emil si Valentin Cristescu au un -trecut glorios- in ceea ce priveste privatizarile, cu precadere cele din judetul Timis, fapt constatat in urma cu cativa ani si de seful de atunci al Departamentului de Control al Guvernului, Ovidiu Grecea.
-Activitatea de privatizare a FPS a fost parazitata si viciata de fratii Cristescu prin folosirea unor documente false, a unor surse financiare iesite de sub control sau a unor persoane care, in mod ocult, le-au furnizat date si informatii referitoare la tranzactiile in curs la FPS sau care, prin activitatea lor, au favorizat faptele cu caracter penal prezentate-, se spune in raportul dlui Grecea.
Marius Valentin Cristescu este acuzat in raport ca -a transformat privatizarea intr-o afacere imobiliara (vanzari de active si terenuri) de larga cuprindere, care a scapat de sub controlul autoritatilor competente-.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
