Intruniti intr-o sedinta extraordinara, membrii Asociatiei Camerelor de Comert Teritoriale – nucleul dur din care e formata Camera de Comert a Romaniei – au abrogat hotararile Adunarii Generale a CCIRMB din 12 iulie, in care George Cojocaru fusese ales presedinte. Adunarea, desfasurata pe 23 septembrie la sediul central din Capitala, a desemnat o noua conducere la nivel national: presedinte este avocatul Mihail M. Vlasov (care este si seful CCI Iasi), iar ca vicepresedinti ai CCIR sunt Doru Simovici (CCI Bacau) si Vasile Bar (CCI Bistrita-Nasaud).
-Noi, Asociatia Camerelor Teritoriale, ne-am retras din colegiul membrilor colectivi si nu l-am mai ales presedinte al Camerei nationale pe George Cojocaru. El a ramas presedinte al componentei municipiului Bucuresti-, ne-a declarat Mihail Vlasov. Cat despre denumirea -Camera de Comert a Romaniei si a Municipiului Bucuresti- (folosita uzual pana acum), Mihail Vlasov spune ca -a fost construita special, ca sa deruteze pe toata lumea. Desi CCIRMB se numeste ?çsi a Romaniei?ê, aceasta este Camera teritoriala, respectiv a municipiului Bucuresti. Exista comercianti si asociatii de afaceri afiliate la CCIRMB, ai caror conducatori credeau, in mintea lor, ca sunt afiliati la Camera nationala. Ei, de fapt, sunt membri intr-o Camera teritoriala-…
Pe de alta parte, George Cojocaru invoca, intr-un interviu acordat recent ziarului nostru, argumentul mai multor prevederi legislative prin care chiar autoritatile romane au unificat atributiile Camerei bucurestene cu ale unei structuri de anvergura nationala: -De-a lungul timpului, autoritatile ne-au repartizat noi sarcini de Camera teritoriala, cum ar fi organizarea Oficiului Registrului Comertului al Municipiului Bucuresti sau a Biroului Unic Bucuresti. Asta arata limpede ca nu numai ca structura membrilor nostri ne valideaza in calitate de Camera a Capitalei, dar atributiile noastre sunt identice cu cele ale Camerelor teritoriale. Ne place sau nu, aceasta situatie este rezultatul prevederilor Decretului-Lege nr. 139/90, pe baza caruia a luat fiinta intregul sistem cameral romanesc. In documentul amintit se prevede, in mod explicit, faptul ca structura nationala are si atributii de Camera teritoriala-.
In sedinta de Guvern din 19 septembrie, a fost adoptata o hotarare de completare a HG nr. 799/1990, prin care Camera de Comert a Municipiului Bucuresti e recunoscuta ca o camera teritoriala. Astfel a parut necesitatea constituirii unei Camere reprezentative la nivel national, ca suma a tuturor Camerelor teritoriale. In consecinta, -pe 23 septembrie au fost convocati presedintii institutiilor judetene (din cei 42 au fost prezenti 37), s-a adoptat un Statut al CCIR si au fost alese organele de conducere, George Cojocaru nemaiintrunind sufragiile-, ne-a mai declarat noul presedinte al CCIR, Mihail Vlasov, precizand ca relatiile domniei sale cu fostul presedinte -se bazeaza pe respectul reciproc si buna colegialitate – avem un scop comun, acela al prosperitatii economiei romanesti-.
Pentru ca totul a pornit de la nedepartajarea Camerei de Comert bucurestene fata de cea nationala – situatie rezolvata prin noul act normativ – era necesara o explicatie, pe care ne-a oferit-o, in cadrul unui interviu, dl George Cojocaru: -Faptul ca la noi Camera de Comert si Industrie a Romaniei si a Municipiului Bucuresti functioneaza intr-o structura cu o personalitate juridica unica nu este singular in Europa. Structuri similare pot fi gasite in numeroase alte tari, dar as aminti ca aceasta situatie se regaseste in special in state candidate la aderarea in primul val in Uniunea Europeana-.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
