Cosul minim de consum calculat de Institutul National de Statistica (INS) se dovedeste inca o data a fi o jonglerie guvernamentala menita sa arunce praf in ochii populatiei.
Dupa ce Guvernul a incercat sa induca ideea complet falsa ca toti membrii unei familii sunt aducatori de venituri, pentru a demonstra ca salariul minim pe economie de 1,4 milioane de lei este suficient pentru un trai decent, se dovedeste acum ca insusi modul de calcul al cosului minim a fost -cosmetizat-. Pentru trimestrul II al anului in curs, calculat la preturile din iunie, valoarea cosului minim, aprobata prin hotarare de Guvern, a fost de 3.879.177 lei pentru o gospodarie medie de 2,804 persoane, respectiv de 1.383.444 lei pentru o persoana.
Cercetatorii de la Institutul pentru Cercetarea Calitatii Vietii (ICCV), institutie sub patronajul Academiei Romane, au infirmat insa calculele Statisticii, calculand o cu totul alta valoare a cosului minim, cu mult mai mare.
Astfel, pentru asigurarea unui minim de subzistenta in mediul urban, o familie standard formata din 3,1 persoane, dintre care doua sunt aducatoare de venituri, are nevoie de sase milioane de lei lunar. Daca se urmareste asigurarea unui trai decent, suma creste la nivelul de 7,6 milioane. In consecinta, salariul minim pe economie, corespunzator unui minim de subzistenta la nivelul unei asemenea familii, ar trebui sa fie de trei milioane de lei net. In cazul unui nivel de trai decent, acesta poate fi asigurat doar daca cele doua persoane salariate din familie au salarii de minimum 3,8 milioane de lei lunar fiecare.
Cercetatorii de la ICCV au studiat si necesitatile, evident mai reduse, ale unei familii de pensionari din mediul urban. Aceasta, in formula standard de 1,9 persoane, are nevoie de un venit lunar total de trei milioane de lei pentru un trai decent si de 2,4 milioane de lei pentru un minimum de subzistenta. Toate aceste valori au fost calculate tinandu-se cont de preturile inregistrate in luna august a anului curent.
Cum s-a facut jongleria guvernamentala?
Jongleria Executivului a fost menita sa justifice incapacitatea adoptarii unor politici sociale corespunzatoare. Guvernantii vor sa evite astfel incalcarea Constitutiei, care prevede obligativitatea asigurarii unui nivel de trai decent pentru toti cetatenii tarii.
Cum s-a realizat insa, practic, aceasta manevra? Doamna Adina Mihailescu, cercetator principal la ICCV, explica diferenta dintre cele doua valori ale cosului minim. -Noi am luat in calcul normele de consum comunicate de catre Institutul de Igiena si Alimentatie Rationala corespunzatoare diferitelor categorii socio-profesionale, norme care stabilesc, printre altele, ca un adult activ trebuie sa consume zilnic intre 2.700 si 3.200 de calorii. In schimb, Institutul National de Statistica a tinut cont numai de consumul real al populatiei inregistrat in perioada de referinta-, spune dna Mihailescu. Or, consumul real inregistrat statistic este mult mai mic decat necesarul pentru subzistenta, tocmai din cauza ca veniturile populatiei sunt extrem de scazute.
Aceasta nu inseamna insa ca ceea ce se cumpara efectiv de pe piata asigura nivelul de subzistenta si, cu atat mai putin, cel al unui trai decent, ci ca, de fapt, o parte tot mai mare a populatiei isi duce zilele de pe o zi pe alta, cu mult sub pragul de saracie. In concluzie, este evident ca politica sociala a Guvernului Nastase se indreapta intr-o directie gresita. Pentru a-si acoperi incapacitatea, Executivul recurge la tot felul de jonglerii statistice menite sa ascunda sub covor mizeria in care se zbat tot mai multi romani.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
