Statul ar putea plati unei firme obscure 30 milioane de dolari

Presedintele AVAS, Mircea Ursache, a prezentat, recent, printre angaralele juridice preluate de la fosta APAPS, o afacere veche, urat mirositoare, in care statul risca sa piarda 30 milioane de dolari. Este vorba de o creanta istorica de 9,9 milioane de dolari, asupra combinatului siderurgic de la Calarasi (un transport de minereu, la inceputul anilor *90). Parcurgand un traseu -ciudat-, de la Ministerul Finantelor la societatea de stat Geomin ( intre timp privatizata), creanta cu pricina a fost -concesionata- unei obscure firme private – Lemntrans International Prod Com, din Bucuresti. Aceasta a calculat, la suma initiala, penalitati de… 22 milioane de dolari (!) si a cerut executarea silita a Siderca (ceea ce echivala cu vanzarea la fier vechi a intregului combinat). La prima instanta, din Calarasi, Lemntrans a castigat procesul, dar fosta AVAB, care era creditor privilegiat al Siderca, a formulat contestatie, obtinand castig de cauza. Intre timp, Siderca s-a privatizat, prin constituirea societatii mixte Donasid. Lemntrans a continuat insa -lupta- si a obtinut, in mod dubios, o noua hotarare, la instanta superioara. Cum a reusit acest lucru? Simplu: juristii de la APAPS, care ar fi trebuit sa apere cauza Siderca, pur si simplu nu s-au prezentat la proces. -Este inadmisibil ce s-a intamplat. Voi cere o ancheta si tragerea la raspundere a celor vinovati-, a declarat Mircea Ursache, pe un post de televiziune.

De la aparitia, in 1991, a Fondului Proprietatii de Stat (FPS) si pana in prezent, cand responsabila cu ceea ce a mai ramas de vandut in Romania este Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS), pe rolul instantelor s-au aflat mii de dosare. Institutia care se ocupa la momentul respectiv cu privatizarea intreprinderilor de stat din Romania figura, in fiecare dintre acestea, fie in calitate de parat, fie in cea de reclamant. Numai in ceea ce priveste controalele efectuate la diverse societati comerciale care au fost privatizate, AVAS, prin Directia de Control, a inregistrat peste 400 de sesizari. Majoritatea acestora faceau referire la administrarea defectuoasa a societatilor -maritate-, reclamantii, fie ca proveneau din randul salariatilor, fie ca erau investitori ce nu au reusit sa cumpere anumite intreprinderi, sesizand aspecte nu tocmai legale. De cand a debutat procesul de privatizare in Romania, au fost instrumentate peste 14.000 de dsare, ce au fost pe rolul instantelor de drept comun si de arbitraj. -In prezent, se instrumenteaza un numar de 9.956 de dosare, din care 6.035 aflate spre solutionare pe rolul instantelor judecatoresti/arbitrale, in care AVAS are calitatea de reclamant sau parat, si 3.921 dosare de executare silita, in care institutia are calitatea de creditor (reclamant)-, se precizeaza intr-un raport recent al Autoritatii.

Statul, repus in drepturi acolo unde proprietarul a gresit

Numai in primele sase luni ale acestui an s-au formulat peste 420 de cereri de reinscriere a AVAS ca actionar la societatile comerciale privatizate, la care contractele de vanzare-cumparare de actiuni au fost desfiintate fie pe cale juridica, fie in baza art 41, alineatul 2, din Legea 137/2002. Din pacate, exista cazuri celebre in care privatizarile au fost anulate din diverse motive. Cel mai adesea invocata a fost insa neseriozitatea investitorilor care una au zis, si alta au facut. Statul se judeca cu ei in prezent, intrucat marii afaceristi ce au vrut sa puna mana pe anumite societati comerciale, deosebit de importante pentru economia romaneasca, s-au simtit lezati ca au fost inlaturati de la intreprinderile cu pricina. Unul dinte cele mai controversate exemple este cel al fostilor proprietari de la Combinatul Siderurgic Resita (CSR). Recent, americanii de la Noble Ventures- SUA, fostii proprietari de la CSR, au solicitat statului roman despagubiri de 353 milioane de dolari, ca urmare a anularii contractului de privatizare. Desi investitorii americani nu au facut mare lucru la combinatul resitean pe vremea cand il aveau pe mana, in afara de a scoate salariatii nemultumiti in strada, acestia au pretentii exorbitante, iar statul trebuie sa le rezolve. In prima faza, mai ales pentru ca este vorba de o suma impresionanta, autoritatile romane au solicitat cercetarea penala a celor doi administratori ai CSR, din perioada in care Noble Ventures detinea pachetul majoritar de actiuni. Trebuie amintit ca, documentul de privatizare a CSR cu Noble Ventures a devenit nul in decembrie 2002, pe baza uneia din prevederile contractului, care stipula ca privatizarea CSR va fi anulata -dupa neplata a doua rate succesive-, ceea ce s-a si intamplat. In 2001, fostul proprietar al CSR a chemat in instanta statul roman, solicitand daune in valoare de 220 milioane de dolari. Acesta este insa doar unul dintre litigiile pe care trebuie sa-l solutioneze AVAS.

Peste 300 de societati pe drumul falimentului

AVAS monitorizeaza in prezent 943 de societati comerciale aflate in procedura de reorganizare judiciara si faliment, insumand circa 1.480 de dosare aflate pe rolul instantelor de judecata. Din toate acestea, doar 371 sunt in -ograda- AVAS, 59 aflandu-se in reorganizare judiciara, iar alte 312 in faliment. La restul de 572 de societati aflate in lichidare judiciara, AVAS are doar calitatea de creditor. Confirmand, din pacate, cele publicate recent de cotidianul nostru, referitor la modul cum se deruleaza procedura de faliment in Romania, numai in prima jumatate a acestui an, AVAS a formulat cereri de suspendare a procedurii de faliment in vederea privatizarii sau de prelungire a termenului de suspendare in cazul a 19 societati comerciale.