Pe masa Guvernului se afla azi strategia in domeniul energetic, precum si prima forma a programului de reforma in domeniul productiei de energie. De aproape o saptamana, oficialii Ministerului Industriei si Resurselor, impreuna cu reprezentantii Termoelectrica, precum si cu cei ai sindicatelor din domeniu, lucreaza la o noua forma de reorganizare a societatii, care sa conduca in cat mai scurt timp la eficientizarea acesteia. Graba cu care se lucreaza la reconfigurarea sectorului de producere a energiei electrice si termice, justificata de situatia extrem de critica cu care se confrunta societatea Termoelectrica si pe care oficialii MIR o recunosc cu jumatate de gura, are un alt substrat: sistarea finantarii pe care Banca Mondiala o asigura pentru proiectele de investitii din sectorul energetic. Concret, reprezentantii Bancii Mondiale s-au aratat nemultumiti de reforma din sectorul energetic, de faptul ca, la ora actuala, Termoelectrica nu este o societate viabila, precum si de imposibilitatea asigurarii in cadrul proiectelor finantate de BM a componentei locale. Cu alte cuvinte, tema pe care au primit-o reprezentantii MIR si cei ai Termoelectrica a fost sa prezinte in fata Bancii Mondiale o societate viabila, conditie fundamentala pentru deblocarea finantarii destinate sectorului energetic.
Doua entitati
Dezbaterile din ultimele zile dintre MIR, conducerea societatii si sindicate au evidentiat ca varianta optima pentru crearea unei companii viabile de producere a energiei electrice si termice structurarea in doua entitati distincte. Astfel, vor fi create doua societati cu personalitate juridica – numite in aceasta faza incipienta T1 si T2, care vor functiona insa tot sub tutela Termoelectrica. Una dintre aceste societati, T1, va fi constituita din cele mai performante unitati din sectorul termo, in acest fel fiind creata entitatea viabila pe care o solicita organismele financiare internationale. Cealalta societate, T2, va include capacitatile de productie mai putin performante, centralele de termoficare, urmand ca, in timp, acestea sa se desprinda din structura Termoelectrica. Practic, se doreste ca aceste centrale de termoficare sa ajunga in situatia de a putea functiona independent, aplicand niste tarife locale aprobate de Autoritatea de Reglementare in domeniul Energiei (ANRE), asa cum se intampla acum cu producatorul independent Govora. In acest fel, Termoelectrica ar ramane numai cu unitatile -briliant- si ar inlatura pierderile generate de producerea energiei termice. Nu trebuie uitat ca producerea energiei termice nu se poate realiza azi in conditii de eficienta, lucru dovedit si de nivelul ridicat al pierderilor inregistrate din aceasta activitate, circa 5.000 miliarde de lei. In afara de cele doua societati T1 si T2, in structura Termoelectrica vor fi constituite doua sucursale, una de comert (ce se va ocupa cu achizitionarea combustibililor) si cealalta de servicii. Desi lista capacitatilor ce urmau a fi incluse in structura societatii performante era inca in discutie, exista cateva unitati care sigur se vor numara printre cele noua sau 11 ce vor fi incluse in T1: Turceni, Rovinari, Deva, precum si termocentralele mari din Bucuresti.
Masuri de asanare financiara
Reforma sistemului de productie a energiei electrice si termice include, pe langa reorganizarea interna a Termoelectrica, masuri de asanare financiara prin eliminarea costurilor ce greveaza asupra bugetului acesteia. Asa cum a anuntat ministrul industriei si resurselor, dl Dan Ioan Popescu, anumite obiective energetice vor fi dezafectate si valorificate prin vanzare sau casare, o serie de mijloace fixe si obiecte de inventar vor fi de asemenea valorificate, iar in cazul a 15 obiective se vor sista investitiile, fiind considerate nerentabile. Ministrul industriei a declarat inca de la inceputul mandatului sau ca este nemultumit de modul cum s-a realizat restructurarea in sectorul energiei si al gazelor naturale, unde, in opinia domniei-sale, se impune o noua reorganizare.
Atentionarea Bancii Mondiale vine intr-un moment dificil pentru sectorul de producere a energiei electrice si termice, care se confrunta cu un nivel ridicat al pierderilor din exploatare si cu obligatii de plata insemnate. Astfel, la nivelul lunii martie, Termoelectrica inregistra pierderi totale in valoare de 12.000 miliarde de lei, iar obligatiile de plata depaseau 21.000 miliarde de lei. Creditele contractate, la sfarsitul lunii mai, pentru sectorul energetic romanesc de la BIRD, BEI, BERD totalizau 30.982.000 euro, 13.197.000 dolari si 8.805.000 marci germane. Este vorba de credite angajate in perioada 1991-1993 de fosta RENEL pentru investitii, mai mult de jumatate din acestea aflandu-se in derulare. La acea vreme, s-a convenit ca pretul energiei, pentru a putea asigura componenta locala si ulterior rambursarea creditelor, sa fie de 50 dolari/MWh. Or, nu trebuie uitat ca politica tarifara aplicata de Guvernul anterior a fost in sensul reducerii pretului energiei in dolari. Tocmai din acest motiv ne mira hotararea de acum a Bancii Mondiale privind eficientizarea sectorului energetic, pentru ca la vremea cand tariful pentru energia electrica a fost cu mult sub cel stabilit la momentul angajarii creditelor, nu a atras atentia oficialilor romani asupra implicatiilor.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info


















