Ignorand eventualele resentimente ce se vor crea in regiune, Statele Unite au decis sa-si intareasca controlul in Irak prin numirea directa a unui consiliu politic irakian, sarind astfel peste etapa constituirii, in iulie, a unei adunari nationale a carei sarcina ar fi fost desemnarea autoritatii interimare. Washingtonul va decide numele celor 25-30 de irakieni de incredere, ulterior discutiilor cu diversele factiuni interesate sa participe la guvernare, a informat o inalta oficialitate din SUA sub protectia anonimatului. In paralel va fi constituita o conventie constitutionala cu sarcina de a realiza o noua lege fundamentala pentru Irak.
Discursurile de impacare post-Saddam, exersate de cateva zile de mai marii lumii, la Sankt Petersburg si Evian, sunt doar o parte din premisele care au impins Statele Unite si Marea Britanie la reconsiderarea modalitatilor de exercitare a controlului in Irak. Inmultirea actelor de violenta indreptate impotriva trupelor anglo-americane, dar si prabusirea, dincolo de orice asteptari, a infrastructurii irakiene ulterior caderii Bagdadului au contribuit de asemenea la schimbarea peste noapte a planurilor occidentale.
Astfel, locuitorii orasului sudic Basra au protestat fata de numirea unui ofiter britanic drept lider de facto al regiunii, in timp ce, la Bagdad, un vehicul blindat american a fost atacat cu o grenada. Doi irakieni au fost ucisi in schimbul de focuri ulterior. Haosul instalat in Irak a determinat, printre altele, si inlocuirea din functia de administrator a generalului Jay Garner cu diplomatul de cariera Paul Bremer, considerat mai potrivit si pentru a menaja sentimentele arabilor.
Dovezile antiirakiene: -niste prostii-
Situatia nu este prea roz pentru fortele de ocupatie, cu atat mai mult cu cat problemele din Irak se suprapun unui scandal international cu privire la dovezile de razboi aduse de Washington si Londra.
Cotidianul britanic -The Guardian- insista asupra unei conversatii private intre secretarul american de stat si omologul sau de la Londra, in timpul careia cei doi si-ar exprima indoiala cu privire la dosarul arsenalului de distrugere in masa irakian.
-Transcrierile Waldorf- – dupa denumirea hotelului de la New York in care a fost cazat Colin Powell inaintea discursului de la ONU, din februarie, cand a argumentat declansarea interventiei militare impotriva regimului de la Bagdad – au starnit o reala ingrijorare in cercurile guvernamentale occidentale, in conditiile in care acestea se tem din ce in ce mai tare ca au fost duse de nas si convinse sa sprijine campania antiirakiana, comenteaza -The Guardian-.
Citand presa americana, publicatia mentioneaza in premiera si existenta unei celule de lucru secrete a secretarului de stat american care a ajustat discursul acestuia pentru ONU, sfatuindu-l sa renunte la pagini intregi din dosarul acuzator. Criticat la acea vreme pentru inconsistenta, dosarul a avut o forma finala net imbunatatita dupa eliminarea unei serii de informatii, majoritatea furnizate de un birou special din cadrul Pentagonului, aflat sub directa conducere a adjunctului secretarului apararii Donald Rumsfeld, si caracterizate de Colin Powell drept -prostii-.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
