Home În Lume Campionul gafelor, salvatorul Constitutiei europene?

Campionul gafelor, salvatorul Constitutiei europene?

DISTRIBUIŢI


Ironia sortii sau semn de rau augur, Silvio Berlusconi a fost decretat campion al gafelor chiar cand se pregateste asiduu sa -salveze- Constitutia europeana de pericolul amanarii fara termen a adoptarii ei. Miercuri, Asociatia Presei Straine, organizatie profesionala recunoscuta in domeniu, l-a desemnat pe premierul italian, Silvio Berlusconi, presedinte in exercitiu al UE, ca cel mai slab -comunicator- al anului 2003. -Meritele- revin diverselor interventii mai mult decat inoportune ale acestuia in momente-cheie, cum ar fi definirea culturii islamice ca una inferioara, dupa atacurile din 11 septembrie, sau plasarea unui deputat german in rol de gardian nazist, intr-un discurs in Parlamentul European. Sau, de ce nu, felul in care l-a descris pe dictatorul Benito Mussolini ca pe un conducator cu oarecare merite.

Intamplarea face ca Berlusconi sa fie in situatia de a media conflictul din interiorul UE starnit de negocierile textului viitoarei Constitutii a Uniunii extinse.

Astazi si maine, ministrii de externe din cele 25 de actuale si viitoare membre UE se reunesc la Napoli – intr-o desfasurare diplomatica informala -, pentru a incerca sa se puna de acord in chestiunea arhitecturii europene a urmatorilor ani. Semnalele dinaintea demararii discutiilor nu sunt prea favorabile. Presedintia italiana se pare ca a ales varianta de mijloc, aceea de a sta deoparte, si a elaborat o propunere de amendare a proiectului iesit din dezbaterile Conventiei Europene care amana confruntarea la scena deschisa pentru summitul la nivel inalt al sefilor de stat si de guvern din decembrie.

Schimbarea semnificativa pe care o lanseaza documentul trimis cancelariilor diplomatice europene miercuri se leaga de sistemul de adoptare a deciziilor de politica externa. Astfel, in locul sistemului de decizie consensuala cu posibilitatea dreptului de veto, asa cum este prevazut in proiect, se propune sistemul de vot majoritar. Acesta da posibilitatea negocierii anumitor decizii, ceea ce ar putea face ca anumite state membre sa nu se regaseasca in anumite actiuni pe teme majore, dar elimina posibilitatea unui blocaj de genul celui care a traversat Consiliul de Securitate al ONU, cand Franta, Rusia si China s-au folosit de dreptul de veto pentru a impiedica interventia militara in Irak.

Marea Britanie a descris deja oficial propunerea, printr-un purtator de cuvant al guvernului, ca fiind -total inacceptabila- si, dupa cum informeaza editia de ieri a -Financial Times-, citand surse britanice, Londra mizeaza oarecum surprinzator pe sprijinul Parisului pentru a impiedica aceasta formula. Motivatia ar fi legata de teama ca grupul asa-numitelor -atlanticiste-, adica al statelor fidele SUA, sa nu devina mai puternic decat al celor apropiate axei Paris – Berlin. Pe de alta parte, presedintia italiana a pastrat neschimbate prevederile care au starnit nemultumirea statelor din asa-zisul grup al tarilor mici.

Propunerea italiana mentine, totodata, potrivit textului, posibilitatea apararii reciproce intre statele membre in eventualitatea unui atac armat. O formulare care se pare ca da inca fiori reci Statelor Unite, in ciuda atasamentului declarat fata de NATO din text. Tema este negociata, in aceste zile, asadar inaintea summitului napoletan, de consilierii pe probleme de securitate si aparare al presedintelui francez, al premierului britanic si al cancelarului german.

Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.

Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info

POSTAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul.