Rusia -este cel mai strategic partener al Ucrainei, cum nu poate fi nici o alta tara-. Declaratia ii apartine presedintelui Leonid Kucima si a fost facuta cu prilejul celei de-a opta deplasari la Moscova, efectuata in acest an de liderul de la Kiev. In replica, Vladimir Putin a afirmat ca, pentru tara lui, -Ucraina este un partener prioritar, cel mai important si mai valoros-.
Potrivit versiunii oficiale, Kucima s-a dus la Moscova pentru convorbiri cu omologul sau de la Kremlin si pentru semnarea unor acorduri energetice si comerciale. Printre altele, cele doua parti au mai facut un pas pe calea transpunerii in practica a proiectului consortiului international de dezvoltare a capacitatilor ucrainene de transport al gazelor naturale. Neoficial, Kucima a venit in capitala Rusiei pentru a-l prezenta pe noul sau prim-ministru, Viktor Ianukovici. Conform programului initial, cei doi oaspeti urmau sa fie primiti impreuna la Kremlin. In realitate insa, Kucima si Ianukovici au discutat separat cu Putin, intrevederea cu seful guvernului de la Kiev prelungindu-se peste orarul stabilit. Incercand o explicatie a acestei abateri de la grafic, analistii au inteles ca -de acum inainte, prima voce a Ucrainei in dialogul cu Rusia va apartie premierului Ianukovici, Kucima fiind trecut pe un fel de linie moarta-.
Orientarea europeana a fost abandonata
Rupta de context, o asemenea abordare a problemei ar putea parea bizara si exagerata. Privite insa in ansamblul lor, ipoteza formulata de observatorii politici capata concretetea unei concluzii pertinente. -In calitatea conferita, cea de posibil succesor al lui Kucima, Ianukovici are toate sasele si perspectivele sa obtina sprijinul administratiei lui Putin. In primul rand, Ianukovici este un necunoscut in Occident, strainatatea privindu-l cu o indiferenta nemarginita, ceea ce il face atractiv pentru Moscova-, comenta presa de la Kiev. Mergand mai departe si incercand sa descifreze si alte aspecte ale relatiilor celor doua state slave, aceleasi ziare apreciau ca vizita celor doi demnitari ucraineni in capitala rusa a hotarat, practic, noul vector al politicii externe a Kievului. -In momentul de fata vedem cum prinde contur traiectoria estica a acestei politici. Iar faptul ca aceasta schimbare de prioritati se produce pe fondul crizei intervenite in raporturile cu Statele Unite si cu Occidentul constituie dovada clara a faptului ca orientarea europeana a fost abandonata, alegerea fiind pro-rusa-, aprecia Viktoria Podgornaia, directorul Centrului de studii socio-politice de la Kiev.
Condamnare la autoizolare
De cativa ani buni, Ucraina se afla in cautarea unui drum propriu de afirmare pe plan international, conducerea statului recurgand adesea la complexe si riscante manevre politice, menite sa scoata tara de sub conul de influenta al Moscovei. Scandalurile care s-au tot tinut scai, in ultimele luni, de presedintele Kucima i-au zdruncinat considerabil reputatia, facandu-l, practic, nedorit peste hotarele tarii. Or, acest lucru a impus si o reconsiderare a politicii externe. Mentinerea cursului pro-occidental ar echivala, in opinia analistilor de la Kiev, cu o condamnare la autoizolare. Merita mentionat ca, nu cu mult timp in urma, presedintele Comisiei Europene, Romano Prodi, respingea ideea integrarii Ucrainei in UE, in timp ce, la summitul NATO de la Praga, prezenta lui Kucima trecea neobservata. Fireste, aceasta atitudine ar putea fi temporara, daca, in plan intern, situatia din Ucraina ar fi ceva mai incurajatoare. Dar si aici, continua lupta pentru putere dintre diferitele forte politice spulbera speranta ajungerii la un consens politic si la o stabilitate durabila. Cel care, pana in urma cu cateva luni, era prezentat drept candidatul Occidentului la succesiunea lui Kucima, este vorba despre fostul vicepremier Viktor Iuscenko, s-a discreditat in ochii strainatatii. La mai bine de un an de la alegerile legislative, el nu a reusit sa creeze o opozitie constructiva, capabila sa-si asume, in caz de necesitate, conducerea tarii. Dimpotriva, formatiunea lui Iuscenko, -Ucraina noastra-, pierde tot mai mult teren in fata altor organizatii politice.
-Dans periculos-
In alta ordine de idei, incapatanarea lui Kucima de a nu renunta la mandat inainte de termen n-a facut decat sa sporeasca gradul de neincredere al tarilor occidentale. Prin urmare, revenirea pe orbita Moscovei ii va asigura lui Kucima sansa pastrarii puterii, iar economiei – posibilitatea unei revigorari pe seama investitiilor rusesti. Asta, fireste, atat timp cat Kievul va respecta cuvantul Moscovei. E adevarat, ar mai exista o solutie: jonglarea intre Rusia si Occident. Dar pentru un asemenea -dans periculos-, potrivit termenului folosit de mass-media ucrainene, elita politica de la Kiev nu mai are resurse. -Dar nici Occidentul nu mai pare dispus sa accepte un asemenea comportament din partea Ucrainei-, precizau analistii. Iar motivul nu este doar dubioasa poveste cu livrarile ilegale de armament Irakului. Capitalele lumii, scria publicatia electronica -Ukraina-, s-au -plictisit de saracia Ucrainei, de incapacitatea ei de a-si rezolva singura problemele. Ca atare, Occidentul a abandonat Ucraina, lasand-o singura in fata destinului ei, deloc de invidiat-, aprecia sursa mentionata. Fara indoiala, pozitia strainatatii este pasibila de schimbare, in masura in care noul premier al Ucrainei nu va adopta masuri represive la adresa investitorilor straini. Anul 2002 a fost anul Ucrainei in Rusia. Anul viitor va fi anul Rusiei in Ucraina.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
