Demisia sefului administratiei prezidentiale ruse, Aleksandr Volosin, a devenit oficiala dupa miezul noptii de joi spre vineri. La cateva ore dupa incercarea liderului de la Kremlin, Vladimir Putin, de a spulbera ingrijorarea investitorilor straini in Rusia, teama generata de cazul IUKOS. La cateva ore dupa ce Procuratura generala sechestrase 53% din actiunile companiei lui Mihail Hodorkovski, antrenand caderea indicelui bursier RTS sub pragul psihologic de 500 de puncte. A inceput -operatiunea de confiscare si nationalizare a marilor proprietati-, a explicat presa rusa. La Moscova -miroase a stalinism-, au scris mass-media occidentale. In timp ce in numirea lui Dmitri Medvedev in locul lui Volosin, zis -strategul- Kremlinului, analistii au descifrat tentativa disperata a lui Putin de a se detasa de fostii sai subalterni din KGB, adusi de el la Moscova si hotarati sa instaureze o noua ordine in Rusia. -Atacurile asupra marelui business vor continua-, avertizau, pe acest fundal, politologii rusi. Aseara, Parchetul a decis sa ridice poprirea pe 4,5% din actiunile IUKOS.
Simbolul schimbarii elitelor in Rusia
Cand totul pare sa se clatine in jur, cand firescul de ieri devine nefiresc astazi, este normal ca opinia publica sa se intrebe ce se va intampla in continuare. Pentru ca, asa cum apreciau, aproape la unison, comentatorii politici de la Moscova, eliminarea lui Volosin din echipa prezidentiala va deveni simbolul schimbarii elitelor in Rusia. Cu siguranta, aceasta mutare de accente isi va lasa amprenta asupra politicii interne si, intr-o masura ceva mai mica, a celei externe. Acum, ramane de vazut daca respectivele modificari vor presupune revizuirea unora dintre regulile jocului stabilit in cadrul asa-numitului sistem -al capitalismului oligarhic-, creat la jumatatea anilor *90 in Rusia. Iar primele semne nu sunt deloc incurajatoare. Sechestrarea actiunilor IUKOS a dezvaluit, in sfarsit, adevaratul sens al atacurilor lansate de -oamenii cu epoleti- la adresa marelui business, sub semnul intrebarii fiind pus insusi dreptul la proprietate.
Greseala oligarhilor
In alta ordine de idei, cazul IUKOS reprezinta in egala masura dovada slabiciunii lui Putin in fata anturajului sau, dar si razbunarea sefului statului pentru refuzul oligarhilor de a se implica in politica. Mai exact, de a-si crea o platforma politica, menita si capabila sa apere interesele clasei oamenilor de afaceri. Da, acesti oameni au construit -democratia dirijata-, au croit Duma de Stat, supusa si fidela primului om al tarii. Tot ei au avut grija ca printre deputati sa se numere cat mai putine figuri -sclipitoare, puternice si independente-. In schimb, ei au ignorat indemnul presedintelui de a se dota cu un partid politic apt sa faca fata comunistilor, contracarand, totodata, ambitiile -supraponderale- emanate de -megaformatiunea puterii- – Rusia Unita. Un partid sortit, la un moment dat, sa reprezinte un sprijin chiar si pentru Putin. Se pare ca Hodorkovski incepuse sa caute aliati politici, dar a fost prea tarziu.
Veriga de legatura
Aleksandr Volosin se poate lauda cu minimum doua actiuni de amploare nationala. In mai 1999, el a dejucat o tentativa a comunistilor de a-l demite pe Boris Eltin, procedura care, o data dusa la capat, ameninta cu instaurarea haosului in Rusia. In august, el il descoperea pe Putin, transformat, trei luni mai tarziu, in prim-ministru si in sef al statului pentru un alt trimestru. In anturajul prezidential, Volosin intra in categoria putinilor specialisti care se pricepeau la economie. De aceea, el a reprezentat, multi ani, veriga de legatura dintre oligarhie si presedinte. Viitoarea configuratie a structurii puterii nu-l mai include insa si pe Volosin. Acesta este motivul real al inlaturarii -strategului-. Desi, oficial, alungarea lui a fost pusa pe seama scandalului IUKOS si unde, este foarte adevarat, s-a aflat de partea lui Hodorkovski.
Doua scenarii
Revenind insa la intrebarea esentiala: Cum vor evolua lucrurile in continuare? In acest sens, analistii au avansat doua scenarii. Conform primului, atacurile organelor de ordine asupra oligarhilor vor genera un aflux de capital peste hotare, dar in acelasi timp ii vor obliga pe oamenii de afaceri sa invete noile reguli. In plus, cutremurul din interiorul marelui business va permite clasei de mijloc, micilor intreprinzatori sa-si faca loc spre varful piramidei. O alta consecinta ar putea fi punerea in miscare a unei paturi sociale aflata pana acum intr-un fel de hibernare: este vorba despre asa-numitul -milion de milionari rusi-, o adevarata armata de posibili -slujitori ai puterii-. Scenariul doi este ceva mai sumbru. O data pusa in miscare, -masina represiunii- s-ar putea dovedi imposibil de oprit, astfel incat pe masura ce mandatul secund al lui Putin se va apropia de final – catre anul 2006, tensiunea va putea spori pana in pragul unui adevarat razboi civil. Alungatii vor incerca sa-si ia revansa, razbunandu-se pe -calaii lor-. Cum se va termina conflictul, greu de presupus.
Drumul lui Hodorkovski
In fata unui asemenea abuz de putere, apare destul de ciudata mutenia capitalelor lumii, care s-au abtinut sa comenteze afacerea IUKOS. De ce? Analistii de la Moscova au explicat aceasta retinere a Occidentului prin nedorinta de a-i crea noi probleme lui Putin. Liderul de la Kremlin, scria presa, -a reusit sa stabileasca suficiente contacte cu liderii occidentali si sa-i convinga ca, sub conducerea lui, Rusia nu poate redeveni fostul inamic, continuand sa ramana o tara atractiva pentru investitorii straini. In alta ordine de idei, implicandu-se in lupta impotriva terorismului international, Occidentul si SUA au nevoie de o Rusie dirijata de o mana puternica si de o personalitate puternica. Mai ales ca Rusia este tot mai mult privita ca o alternativa a lumii islamice la importul de hidrocarburi. E adevarat, subliniau comentatorii, relatiile cu lumea exterioara ascund o capcana. Pentru ca, intr-un fel sau altul, Moscova va trebui, pana la urma, sa accepte anumite conditii. Noua elita va fi nevoita sa renunte la orice provocari agresive, precum colaborarea nucleara cu Iranul sau tentativa de a repune sub -controlul imperial- unele dintre fostele republici sovietice. Dar in primul rand, sublinia -Izvestia-, noua elita va trebui sa mearga pe drumul parcurs de Mihail Hodorkovski, adica sa respecte principiile auditului si al transparentei contabile, principii valabile in intreaga lume.
La instantele internationale
Intre timp, consilierii occidentali ai companiei lui Hodorkovski si-au anuntat intentia de a se adresa guvernelor Statelor Unite, Marii Britanii si Germaniei, cerandu-le sa sustina IUKOS in fata atacurilor Procuraturii generale. Oricum, foarte interesanta a fost pozitia adoptata, ieri, de premierul Mihail Kasianov. Ignorand sfatul lui Putin, seful executivului de la Moscova a tinut sa-si reitereze punctul de vedere in cazul IUKOS, aparand vehement drepturile oamenilor de afaceri la proprietate. Cu siguranta, dupa aceasta interventie in dezacord evident cu Putin, se va vorbi, din nou, despre o posibila demitere a primului ministru. Pronosticurile cu Volosin s-au adeverit doar. In privinta lui Hodorkovski, opiniile sunt destul de impartite, dar unanim pesimiste. In orice caz, la Moscova nimeni nu mai spera intr-o apropiata eliberare a celui mai bogat om din Rusia. Dupa modelul Vladimir Gusinski, lasat dupa gratii doar trei zile, dupa ce patronul grupului de presa Media-Most s-a aratat gata sa-si vanda actiunile pe nimic. -In cel mai fericit caz, Hodorkovski va iesi din inchisoare dupa prezidentialele din 2004. Dar este foarte posibil ca, pentru acuzatiile care i se aduc, sa primeasca 10 ani, cu confiscarea intregii averi-.
Dar care va fi soarta acestei companii (IUKOS), ajunsa, o data cu fuziunea cu Sibneft, al patrulea producator mondial de petrol si primul din Rusia? Societate care si-a facut un bun renume pentru stilul occidental de lucru, pentru deschiderea si pentru programele sociale promovate. Zilele trecute, IUKOS Sibneft figura printre finalistii concursului pentru cea mai buna companie petroliera din lume. Iar acum, ea poate fi declarata falimentara. Pentru ca exista si aceasta perspectiva, mai ales dupa ce agentia internationala de evaluare, Standard&Poor*s i-a coborat ratingul de la -stabil-, la -negativ-. In aceste conditii, nu ar fi o surpriza daca bancile londoneze care au creditat IUKOS si-ar cere acum banii inapoi. Pe de alta parte insa, este destul de greu de crezut ca la Kremlin vor accepta ca lucrurile sa decurga in aceasta directie. Kremlinul nu vrea sa distruga IUKOS – asta ar insemna o adevarata catastrofa pentru o economie care traieste, practic, pe seama pretului mondial la petrol. Pentru ca eventuala disparitie a IUKOS va avea consecinte asupra pietei titeiului. Si nu trebuie uitat ca, potrivit diferitelor surse, Kremlinul are planuri mari cu IUKOS. Se spune ca ea va fi oferita actualului presedinte al companiei LukOil, Vaghit Alekperov. Pentru meritele lui deosebite. In ultima instanta, Aleksei Miller, de la Gazprom, a avut numai de castigat de pe urma dizolvarii holdingului Media-Most, gigantul gazelor naturale din Rusia primind cadou postul de televiziune NTV, odinioara cel mai obiectiv, mai sever si mai audiat canal privat.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
