Linia dura adoptata de Administratia de la Washington in privinta Irakului a atins un nou maxim joi, cand secretarul american de stat, Colin Powell – un moderat printre radicalii echipei Bush – a declarat in Congres ca SUA vor gasi cu siguranta o modalitate de a-i impiedica pe inspectorii ONU sa se intoarca in Irak, in cazul in care membrii Consiliului de Securitate al Natiunilor Unite nu adopta o rezolutie in aceasta chestiune. Cu exceptia Marii Britanii, ceilalti membri permanenti ai Consiliului (in special Rusia si Franta) nu mai considera necesar un astfel de pas.
Casa Alba doreste ca documentul international sa prevada consecinte grave pentru statul arab in cazul in care regimul de la Bagdad nu coopereaza cu echipele de inspectori. Fapt subliniat chiar de presedintele Bush, care a declarat ca, -Daca ONU nu rezolva problema, atunci noi si cativa dintre prietenii nostri o vom face-.
Interpretat de presa internationala drept un ultimatum adresat Consiliului de Securitate, mesajul transmis de Administratia Bush da o lovitura tratativelor desfasurate intre oficiali irakieni si seful inspectorilor ONU, Hans Blix, in vederea pregatirii reintoarcerii echipelor in Irak, de unde au fost alungate in 1998, acuzate fiind de spionaj de regimul Saddam Hussein.
Congresul sprijina Casa Alba
Totodata, Bush a prezentat o rezolutie Congresului, care il autorizeaza sa foloseasca toate mijloacele necesare pentru a obliga Irakul sa se supuna rezolutiilor ONU si sa restabileasca pacea si securitatea in regiune. Documentul beneficiaza atat de sprijinul republicanilor, cat si al democratilor, care sunt decisi sa il aprobe in cel mult doua saptamani si cu mult inaintea alegerilor din noiembrie, care ar putea schimba balanta controlului exercitat de Casa Alba asupra Congresului.
Doctrina atacului preventiv devine realitate
Pozitia radicala la care SUA nu vor sa renunte cu nici un pret se armonizeaza perfect cu noua strategie pe care urmau sa o lanseze oficial ieri – cea a atacului preventiv ca modalitate de autoaparare. Comparata, ca importanta asupra relatiilor globale, cu doctrina -ingradirii- lansata de Harry Truman in timpul Razboiului Rece, care permitea colaborarea cu anumite state deloc democratice cu scopul declarat de a restrange influenta Uniunii Sovietice, documentul defineste principalele trei amenintari de pe mapamond: terorismul, regimurile care fabrica arme de distrugere in masa si regimurile care furnizeaza arme biologice sau nucleare gruparilor teroriste. La intersectia celor trei se afla, potrivit SUA, Irakul – stat care ar putea inaugura in practica periculoasa doctrina Bush.
Palatele lui Saddam – marul discordiei
Cea mai recenta confruntare verbala irakiano-americana se concentreaza asupra chestiunii accesului inspectorilor ONU in cele opt palate prezidentiale din Irak, dupa ce Bagdadul a respins solicitarea SUA in acest sens.
Accesul in palate a constituit o sursa majora de neintelegeri, in trecut, intre autoritatile irakiene si misiunea speciala a ONU (UNSCOM), care a supervizat inspectiile timp de sapte ani.
Locurile respective au o suprafata totala de 31,5 kilometri patrati, o treime fiind acoperita de lacuri. Cel mai mare palat prezidential este Radwaniyah, cu o suprafata de 17,8 kilometri patrati, situat in centrul Bagdadului, pe malul fluviului Tigru.
In septembrie 1997, tentativa Irakului de a declara locatiile prezidentiale in afara limitelor inspectiilor ONU a declansat o criza care nu a putut fi rezolvata decat dupa vizita la Bagdad a secretarului general al ONU, Kofi Annan. Intr-un memorandum semnat cu aceasta ocazie, Irakul a promis sa acorde fostei UNSCOM si Agentiei Internationale a Energiei Atomice (AIEA) -un acces imediat, neconditionat si nelimitat- in toate locatiile.
Cele doua parti au acceptat inspectarea, in martie-aprilie 1998, a opt palate prezidentiale, de catre un grup special, numit de Kofi Annan, format din diplomati cu rang inalt si experti ai UNSCOM si AIEA. Inspectorii nu au gasit materiale interzise, constatand insa ca din locurile respective au fost mutate recent echipamente.
Cateva luni mai tarziu, Irakul a intrerupt cooperarea cu UNSCOM, iar inspectorii au fost constransi sa paraseasca tara.
Bush- un Hitler al secolului XXI
Prin purtatorul sau de cuvant, Casa Alba si-a exprimat nemultumirea fata de comparatia Hitler – Bush facuta, potrivit presei, de ministrul german al justitiei. Statele Unite si Germania au o puternica si importanta relatie, -dar aceasta declaratie este suparatoare si inexplicabila-, a comentat Ari Fleischer.
Cu numai doua zile inaintea importantului scrutin legislativ de duminica, cotidianul regional -Schwaebisches Tagblatt- l-a citat pe ministrul justitiei, Herta Daeubler-Gmelin, spunand ca -Bush vrea sa distraga atentia de la problemele interne. Aceasta este una dintre tacticile pe care le-a folosit si Adolf Hitler-.
Remarca ministrului – preluata pe pagina intai a tuturor ziarelor germane – survine criticilor formulate de cancelarul Gerhard Schroder cu privire la intentia SUA de a ataca Irakul, transformate intr-un adevarat varf de lance in campania electorala si care, potrivit sondajelor de opinie, ii vor aduce importante voturi duminica.
Pozitia ministrului justitiei ar putea avea insa un impact negativ asupra rezultatului electoral final, comenteaza Reuters. In editorialele aparute ieri, jurnalistii germani au cerut demisia ministrului, care a negat ca s-ar fi folosit de suparatoarea comparatie, nereusind totusi sa stinga scandalul.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
