Rada Suprema a Ucrainei (parlamentul tarii) a creat o comisie speciala chemata sa raspunda la intrebarea daca a existat sau nu amestec extern in finantarea diferitelor campanii electorale prin intermediul unor organizatii nonguvernamentale, dar care traiesc si functioneaza pe banii strainatatii. Decizia a survenit intr-un moment delicat pentru viata politica a Ucrainei.
Cu putin timp in urma, Cutea Constitutionala a tarii a hotarat ca, pe viitor, presedintele va fi ales de catre parlament. Pe de alta parte, in tabara fortelor de opozitie, ale carei eforturi de inlaturare de la putere a sefului statului, Leonid Kucima, continua sa ramana fara vreun rezultat, s-a produs o noua ruptura. Principalele partide si miscari care se opun politicii oficiale au esuat in tentativa lor de a numi un candidat unic la alegerile prezidentiale din 2006. Si ce daca, ar putea spune unii. Nu este timpul pierdut. De acord, numai ca, de aceasta data, prapastia aparuta in interiorul opozitiei pare definitiva. In plus, pe la Kiev circula tot felul de zvonuri, potrivit carora Kucima ar mai putea candida pentru un al treilea mandat. Or, infiintarea comisiei amintite are rolul de a netezi drumul spre victorie -a celor care trebuie sa vina la putere-, potrivit analistilor locali. Nu este nici un secret, explica in acest sens comentatorul politic Aleksei Kordun, ca multe dintre structurile, organizatiile obstesti sau centrele analitice independente si care sunt finantate din afara granitelor, sustin blocul Ucraina noastra, condusa de fostul premier Viktor Iuscenko, unul dintre cei mai temuti adversari politici ai lui Kucima. Mai mult, spre deosebire de Iulia Timosenko, liderul blocului cu acelasi nume, Iusceko este omul Statelor Unite, personalitate considerata de majoritatea observatorilor politici drept optiunea Occidentului la succesiunea lui Kucima. O alegere care nu este insa nici pe placul -oligarhiei- ucrainene, adica a oamenilor de afaceri care au ajutat actuala guvernare sa-si faca jocurile si asteapta acum rasplata, nici pe gustul Moscovei.
In alta ordine de idei, spune analistul Andrei Bidenko, -autoritatile de la Kiev sunt speriate de o posibila implicare a omului american de afaceri George Soros-, despre care s-a spus ca a fost unul dintre principalii sponsori ai opozitiei din Georgia si care a reusit sa obtina demisia presedintelui Eduard Sevardnadze. Nu trebuie uitat ca, pe fundalul evenimentelor de la Tbisili, multi s-au grabit sa prevada repetarea scenariului georgian in Ucraina. Mai mult, chiar ultranationalistul rus Vladimir Jirinovski i-a prezis lui Kucima un sfarsit politic dupa modelul Sevardnadze.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
