Siria accepta sa fie inspectata

In contextul in care Statele Unite si-au intensificat presiunile asupra Damascului, acuzat ca a facilitat fuga liderilor irakieni si ca poseda arme de distrugere in masa, seful Foreing Office, Jack Straw, a declarat ca Londra nu intentioneaza sa atace Siria. La randul lui, purtatorul de cuvand al diplomatiei europene, Javier Solana, a cerut insistent Washingtonului sa-si tempereze tonul vizavi de Damasc, pentru a-si putea concentra energiile spre reconstructia Irakului. Intre timp, surse oficiale din capitala siriana au anuntat ca Damascul este gata sa accepte vizita inspectorilor internationali in dezarmare nucleara.

Aruncand gaz peste focul relatiilor deja incordate cu Siria, presedintele american, George W. Bush, a declarat ca, in opinia lui, Damascul detine arme chimice. -Credem, de exemplu, ca in Siria exista arme chimice-, a spus locatarul de la Casa Alba. Fiecare situatie, a continuat el, -necesita un raspuns diferit- din partea SUA. Dar, a adaugat seful statului, -fiecare lucru la timpul lui. Acum suntem in Irak. A doua chestiune referitoare la Siria este ca asteptam cooperarea Damascului-, a mentionat Bush, fara a-si detalia ideea.

Zvonuri si speculatii

Despre ambitiile americanilor in Orientul Mijlociu s-a vorbit si s-a speculat chiar de la declansarea ostilitatilor militare din Irak. Ba chiar inainte, daca mergem inapoi pe firul evenimentelor. Iar ca zvonurile sa capete credibilitate, analistii si comentatorii de pe ambele maluri ale Oceanului au evocat -principiul dominoului- drept fundament al ceea cei ei au numit politica de -remodelare- a Orientului Mijlociu. Iar in calitate de urmatoare tinte au fost evidentiate Iranul si Siria, ba chiar Arabia Saudita, aceasta din urma fiind pomenita ca facand parte dintr-o strategie mai indepartata. Interesant este ca la fiecare asemenea aluzie strecurata, mai mult sau mai putin subtil, de mass-media internationala, reactia Washingtonului a fost univoca: totul nu este altceva decat pura inventie.

Pentru linistea tuturor

Atunci, se ridica involuntar o intrebare fireasca, la ce bun toate aceste luari de pozitii, toate aceste puneri la punct? Si este evident ca, venite pe fondul razboiului din Irak, aceste semnale pot fi foarte usor percepute drept amenintari. Lucru valabil nu doar pentru Damasc, ci pentru intreaga regiune a Orientului Mijlociu. Iar interventia prompta a ministrului britanic al afacerilor externe, Jack Straw, a venit, pe acest fundal, ca o incercare timida de a preveni un scandal, de a domoli spiritele deja destul de incinse din cauza evenimentelor din Irak. Subliniind ca tara lui nu intentioneaza sa atace Siria, Straw s-a aratat, oarecum, surprins de nelinistea jurnalistilor. -Credeam ca am spus foarte clar ca Siria nu este urmatoarea pe lista-, a spus Straw la Bahrein, prima etapa a unui turneu prin Golful Persic, care mai cuprinde escale in Qatar si Arabia Saudita. -De altfel, nu este nici o lista. Sunt numai intrebari importante la care sirienii vor trebui sa raspunda-, a explicat seful diplomatiei britanice. Anterior, intr-un interviu pentru BBC, el aratase ca -esential este ca Siria sa coopereze deplin pentru a putea clarifica unele chestiuni legate de faptul ca unii fugitivi irakieni ar fi luat drumul Siriei. De asemenea, trebuie vazut daca autoritatile de la Damasc au dezvoltat vreun program chimic sau biologic ilegal-, a mentionat Straw.

Declaratii constructive

Un apel la calm a fost lansat si de seful diplomatiei europene, Javier Solana, care a recomandat SUA sa-si tempereze tonul la adresa sirienilor, pentru a-si putea concentra eforturile asupra reconstructiei Irakului. -Regiunea traverseaza un proces extrem de dificil si cred in utilitatea declaratiilor constructive, menite sa calmeze jocurile-, a spus Solana inaintea reuniunii ministrilor de externe ai Celor 15. In mai 2000, subsecretarul de stat John Bolton a acuzat public Siria ca dispune de stocuri de gaz neurotoxic sarin si ca lucreaza la producerea gazului VX. De asemenea, el a afirmat ca Damascul este -capabil sa produca mici cantitati de agenti biologici-. La aceste invinuri se adauga cele privind ajutorul acordat de sirieni membrilor conducerii irakiene, pentru ca acestia sa se poata face nevazuti.

In fiecare tara a Orientului Mijlociu

In fata tuturor acestor degete indreptate in mod acuzator in directia tarii sale, ambasadorul sirian in Statele Unite, Imad Mustapha, a respins in bloc invinuirile aduse, calificate drept -dezinformare-. Potrivit afirmatiilor sale, Damascul este gata sa coopereze pentru -a debarasa intreaga regiune de toate armele de distrugere in masa-, inclusiv armele nucleare ale Israelului. -Nu numai ca suntem pregatiti sa acceptam cel mai strict regim de inspectii posibil, dar ii vom primi pe expertii internationali cu caldura. Veniti, va rugam chiar, si mergeti acolo unde doriti, dar mergeti peste tot, in fiecare tara a Orientului Mijlociu-, a precizat ambasadorul Siriei. Pentru ca ieri, sa vina randul presedintelui tarii, Bachar el-Assad, sa dezminta categoric toate acuzatiile formulate in directia Damascului. -Bineinteles ca Siria nu poseda arme chimice. Sunt ani de zile de cand americanii tot vorbesc despre armele de distrugere in masa ale Irakului, dar, pana in prezent, existenta acestora nu a fost confirmata-, afirma Buthayna Chaaban, purtatorul de cuvant al sefului diplomatiei siriene, Faruk al-Chareh. -Stiu ca in Orientul Mijlociu sunt arme chimice, bacteriologice si nucleare de distrugere in masa. Dar ele sunt in Israel, si nu in Siria-, a spus el, contactat telefonic de canalul libanez de televiziune Al-Hayat-LBC.