Intrata in colimatorul Statelor Unite, care o acuza inclusiv de posesie de arme de distrugere in masa, Siria se afla, oarecum, intre doua focuri. Pe de o parte Washingtonul si Israelul, iar de cealalta parte statele arabe, extrem de nemultumite de invinurile formulate de Casa Alba la adresa Damascului. Mai ales ca, pe fondul acestei stari de tensiune, Israelul a considerat oportun sa picure un plus de incordare, premierul Ariel Sharon calificandu-l pe liderul sirian drept -periculos-. Intre timp, presa europeana incerca sa ghiceasca daca SUA vor, cu adevarat, un nou conflict armat in Orientul Mijlociu, dar acum cu Siria.
Sa-o luam cu inceputul: seful Ligii arabe, Amr Musa, s-a declarat extrem de uimit de amenintarile lansate de Statele Unite in directia Siriei. Anterior, un reprezentant al presedintelui egiptean, Hosni Mubarak, afirmase, la randul sau, ca, unul dupa altul, statele arabe ajung in vizorul Washingtonului. La fel de ingrijorat s-a aratat inclusiv secretarul general al ONU, Kofi Annan, precum si Rusia, toti estimand ca atitudinea din ultima perioada de timp a SUA vizavi de Siria are darul de a destabiliza situatia din regiune. Interventii similare au venit din partea Frantei si Germaniei, in timp ce Turcia a afirmat ca nu detine dovezi care sa ateste existenta in Siria a armelor de distrugere in masa. La fel cum, pana in prezent, nu s-a dovedit ca, intr-adevar, autoritatile de la Damasc ar fi acordat gazduire membrilor regimului irakian. E adevarat, ieri, agentiile internationale de presa au transmis o serie de stiri, potrivit carora fiul mai mic al lui Saddam, Qusay, ar fi fost ucis in timp ce se indrepta spre frontiera siriana sau ca sotia dictatorului ar fi reusit sa se refugieze in tara vecina.
Un mesaj care trebuie bine inteles
Oricum, secretarul general al ONU, Kofi Annan, a tinut, o data in plus, sa aduca aminte adminstratiei americane ca toate problemele vizand securitatea si pacea mondiala trebuie rezolvate pe baza Chartei ONU, in virtutea careia Consiliul de Securitate este singurul organ international legitim ce poseda dreptul de a se ocupa de astfel de chestiuni. Dar nimic nu a putut stavili avalansa de acuze la adresa Siriei. Preluand, oarecum, stafeta, purtatorul de cuvant al Casei Albe, Ari Fleischer, includea Siria pe lista -statelor teroriste-, a asa-numitelor -tari-paria-. -Cred ca Siria intelege bine mesajul nostru-, lansa oficilitatea americana. Intr-un fel de replica, primul-ministru al Marii Britanii, Tony Blair, anunta ca presedintele sirian, Bachar al-Assad, l-a asigurat telefonic ca -va refuza- accesul pe teritoriul tarii sale a oricarei persoane ar proveni din Irak. Cateva ore mai tarziu, secretarul de stat al apararii, Donald Rumsfeld, tuna si fulgera: -Am vazut teste de arme chimice in Siria in cursul ultimelor 12-15 luni-. Pentru ca, in Qatar, generalul Vincent Brooks, de la Comandamentul central american, sa sustina ca -sirienii reprezinta grosul combatantilor straini care au luat drumul Irakului pentru a sari in apararea regimului lui Saddam Hussein-.
Revendicarile Israelului
In aceste conditii, Israelul a trecut de partea Washingtonului. Iar razboiul verbal dintre Israel si Siria a atins, ieri, un prag dincolo de care orice este posibil. Intr-un interviu acordat cotidianului -Yediot Aharonot-, premierul Ariel Sharon l-a calificat pe liderul sirian -un pericol, pentru ca judecata lui este defectuoasa- si a cerut Casei Albe sa exercite -presiuni puternice asupra Damascului, fara a merge pana la razboi, ci numai presiuni politice si economice-. In timpul razboiului din Irak, si-a argumentat Sharon pozitia, -el a demonstrat ca nu are capacitatea de a trage o serie de concluzii evidente-. Mergand mai departe, primul-ministru al Israelului a prezentat o lista cu exigente, pe care americanii ar trebui, in opinia lui, sa le ridice Damascului. Iata cateva dintre acestea:
– expulzarea si desfiintarea organizatiilor teroriste palestiniene care actioneaza de pe teritoriul sirian, precum Hamas si Djihadul islamic
– expulzarea unitatilor armatei ideologice a regimului iranian din valea Bekaa, zona aflata in totalitate sub controlul Siriei
– sistarea oricaror relatii de cooperare cu Iranul, care se traduce inclusiv prin tentative de transfer de arme catre Autoritatea palestiniana, in vederea comiterii de atentate
– demontarea sistemelor pentru lansatoarele de rachete dizlocate de Hezbollah in apropierea frontierei israeliene.
-Sa batem palma cu superputerea-
Pe acest fundal, cotidianul german -Berliner Zeitung- constata ca -episodul Siria a inceput cand inca nu s-a incheiat razboiul in Irak. Dar asta nu conteaza. A fost pornita deja masina propagandistica-. Potrivit sursei citate, -exemplul cu Irak trebuie sa devina o lectie pentru anumiti politicieni, ziaristi, dar si pentru unii cetateni: este cazul sa lasam morala, sa uitam de disensiunile generate de acest conflict. Rezultatul lui confera invingatorului drepturi. Iar, din pacate, opozantii razboiului nu sunt admisi la impartirea tortului. Dreptul international nu mai functioneaza. Intr-un cuvant, este cazul sa batem palma cu superputerea si sa ne trimitem armatele spre Damasc, dupa care spre Phenian, Riad si mai departe, spre Tripoli si Teheran-.
Candidati si membri mai mici ai UE
In ce priveste comunitatea europeana, nota publicatia, ea nu are nici o sansa de a opri lucrurile. -De noua campanie militara se teme, se pare, chiar fidelul guvern britanic: ministrul de externe nu osteneste sa asigure ca nu va fi razboi cu Siria. Dar Marea Britanie, Franta si Germania reprezinta doar o parte a Uniunii Europene. In schimb, marile puteri ar putea incerca sa atraga de partea lor membri mai mici ai Uniunii si candidatii la aderare. Nu cu ajutorul masurilor represive, ci pe calea convingerii. Ar merita incercat-, indemna -Berliner Zeitung-.
Noul Orient Mijlociu
O alta publicatie germana -Der Tagesspiegel- aprecia drept -putin probabila o interventie militara americana in Siria. Este greu de imaginat ca opinia publica din Statele Unite va fi de acord cu o extindere a operatiunilor armate. Asa cum dadea de inteles secretarul de stat, Colin Powell, americanii vor opta, mai degraba, in favoarea introducerii de sanctiuni-. In ultima instanta, Washingtonul trebuie sa aiba grija de partenerii lui, in special de britanici. Totusi, avertiza ziarul, -tanarul dictator de la Damasc nu poate si nu trebuie sa-si puna prea mari sperante intr-o asemenea ipoteza. Este clar ca Assad va fi nevoit sa-si revizuiasca multe dintre punctele sale de vedere. In caz contrar, pentru el nu se va mai gasi loc in noul Orient Mijlociu-.
Simona Haiduc
Explicatii foto:
(1) Primul-ministru al Israelului, Ariel Sharon, l-a calificat pe presedintele sirian, Bachad al-Assad, -un pericol-
(3) Ministrul britanic de externe, Jack Straw, a asigurat ca nu va fi razboi in Siria
(4) Secretarul de stat al apararii, Donald Rumsfeld, este convins ca Damascul detine arme de distrugere in masa
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
