Prințul Charles, în conflict deschis cu arhitecții britanici

Prințul Charles al Marii Britanii, care nu ezită să catalogheze anumite clădiri drept „furuncule“ sau „pubele“, nu a fost niciodată un admirator al arhitecturii contemporane, însă ultimele lui intervenții în materie de stil arhitectural au atras furia arhitecților britanici, informează AFP.
Numită recent în funcția de director al Institutului regal al arhitecților britanici (RIBA), Ruth Reed a afirmat că fiul reginei Elizabeth II a abuzat de poziția lui de viitor suveran, exercitånd „o influență masivă“ în procesul de atribuire a permiselor de construcție.
„Se pare că există probe care dovedesc că el a influențat din culise acordarea unor permise de construcție și desemnarea anumitor arhitecți, ceea ce ar constitui un abuz de putere de necontestat“, a declarat Ruth Reed.
Graham Smith, purtătorul de cuvånt al Asociației antimonarhiste Republic, consideră că acțiunile prințului Charles, care „în calitatea lui de moștenitor al tronului este obligat să rămånă neutru și în afara politicii“, aruncă mari dubii asupra capacității lui de a deveni rege într-o bună zi.
Prințul Charles a intervenit în acest an pentru blocarea unui proiect arhitectural ultramodern din sticlă și beton, conceput de arhitectul de renume Richard Rogers, ce urma să fie construit în Londra.
Potrivit presei britanice, prințul Charles ar fi scris familiei regale din Quatar, finanțatoarea societății de investiții imobiliare Quatari Diar, să îi ceară să își reexamineze proiectul de reamenajare a unui fost sit militar din Chelsea, unul dintre cartierele bogate ale Londrei. Societatea din Quatar și-a retras cererea pentru eliberarea permisului de construcție a acestui proiect arhitectural în valoare de peste 3,44 miliarde de euro, cu mai puțin de o săptămånă înainte de examinarea ei de către Comisia pentru urbanism din Londra.
Calificånd acest proiect al arhitectului britanic de „inadaptat“, prințul Charles a propus o soluție alternativă, folosind materiale tradiționale, precum piatra și cărămida.
„Chiar dacă este destul de avangardist în ceea ce privește dezvoltarea durabilă și mediul înconjurător, în ceea ce privește estetica, prințul Charles este puțin prea agresiv și retrograd“, consideră Dan Stewart, specialistul pe probleme de arhitectură al săptămånalului „Building Magazine“.
Într-un discurs din urmă cu 25 de ani, devenit celebru, prințul Charles l-a atacat pe Lordul Rogers, declarånd că proiectul acestuia, care viza extinderea celebrei National Gallery, este „un furuncul monstruos“.