Alegerile locale din acest an au confirmat eșecul total al refomei PSD, partid dominat de aceleași structuri de conducere, de 18 ani încoace. A încercat Mircea Geoană să-i dea o spoială europeană, a adus consilieri de la Londra, din echipa lui Tony Blair, fără niciun rezultat notabil. Echipa reformatoare de la Cluj, ce l-a secondat în prima fază pe Geoană, a eșuat și ea, grație insucceselor partidului pe plan local. Că a eșuat Dâncu&Co nu e o tragedie națională. Cu adevărat important e insuccesul reformelor structurale în PSD. În anul de grație 2008, PSD s-a întors la situația din 2004: un partid dominat de Mitrea, Hrebe și Cozmâncă, în care legea e făcută de Ion Iliescu, pe care-l "lasă rece" orice critici și acuzații. Și-atunci, unde e partidul modern pe care-l flutură pe la Bruxelles liderii PSD? Cu siguranță nu în Kiselleff, locul unde Iliescu coace lovituri de partid, cum a fost cea cu susținerea candidaturii lui Sorin Oprescu la Primăria Generală, în condițiile în care PSD avea propriul candidat, în persoana lui Cristian Diaconescu. De altfel, și Geoană a simțit cum bate vântul puterii în partid și s-a distanțat treptat de așa-zișii reformatori, poziționându-se pe axa Mitrea-Hrebenciuc-Iliescu. Oamenii tineri promiși de partid după eșecul din 2004 au rămas unde erau și-atunci: în linia a doua și a treia a partidului, de unde sunt scoși periodic pentru a fi folosiți pe post de carne de tun. Candidatura lui Diaconescu la Primăria Capitalei e cel mai elocvent exemplu în acest sens. Și-atunci nu-mi rămâne să spun decât că "mă lasă rece" orice dezbateri despre modernizarea PSD, atâta vreme cât zarurile rămân în mâna lui Iliescu.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
