Ziariști sau anarhiști?

Credeam, și încă mai cred, că rolul primordial al ziaristului în societate este acela de informare. Cel puțin așa am învățat eu la cursurile Reuters de la Londra și așa am văzut că se întâmplă lucrurile în presa americană și britanică. Probabil, undeva, în zorii presei libere din România, principala datorie a ziariștilor era aceea de a informa. Cu timpul, pe mulți dintre ei cămașa onestă de ziarist nu i-a mai încăput, așa că au devenit, cred ei, un soi de guru ai neamului românesc. Iar din această poziție, pe care s-au așezat de multe ori singuri, considerându-se geniali, nu numai că emit judecăți de valoare pe care le poți aprecia sau ignora, în funcție de preferințe, dar, în ultima vreme au început să facă apeluri la anarhie. De la îndemnul nu vă duceți la vot că oricum votați degeaba, până la a cere guvernului să nu mai ia taxe și impozite a fost doar un pas. Un pas pe care Victor Ciutacu l-a făcut în direct la Antena 3, într-un dialog cu premierul. „Eu v-aș invita să nu mai luați impozite, că stați pe banii mei acolo“, s-a rățoit Ciutacu la Boc. Desigur, guvernul stă pe banii plătiți de Ciutacu, pe banii plătiți de mine și pe banii plătiți ca taxe și impozite de orice român din țara aceasta. Pentru că așa stau lucrurile într-un stat de drept. Dacă Victor Ciutacu nu mai vrea ca guvernul să-i impoziteze veniturile pe care le realizează, îi sugerez un transfer undeva în jungla africană, unde probabil brațul lung al statului nu-l poate ajunge. Pentru că, dacă trăiește în România, trebuie să se supună regulilor statului de drept. Iar dacă nu-i convine guvernul sau prim-ministrul, indiferent cine este acela, este liber să-l sancționeze la vot. Așa funcționează o societate normală. Cât despre îndemnurile la nesupunere civică, la anarhie, poate că a sosit vremea ca CNA să aibă mai multă grijă de mesajele transmise în spațiul audio-vizual. Nu de alta, dar anarhia nu a fost niciodată sinonimă cu democrația.