Acasă Politic -Afacerea Costea a fost platita cu bani grei in presa-

-Afacerea Costea a fost platita cu bani grei in presa-

DISTRIBUIȚI

Dupa ce a fost supus efectului de -carambol-, loviturile lui Adrian Costea catre Ion Iliescu fiind receptate exclusiv de Teodor Melescanu, ApR incearca insa sa gaseasca raspunsuri pentru caderea vertiginoasa de imagine suferita in alegeri, de pe pozitia de partid extraparlamentar. Actiunile de aliere cu alte formatiuni nu sunt tocmai vaste, iar intoarcerea pe prima scena a politicii pentru ApR reprezinta un drum anevoios. Pentru moment, liderul ApR pare sa fi gasit sursa raului produs, iar proiectele de viitor includ si -racolarea- unor parlamentari, astfel incat partidul sa scape de statutul de chibit pe langa Camera Deputatilor si Senat. – Domnule presedinte, ce parere aveti despre faptul ca, in vreme ce dumneavoastra ati platit tot costul electoral al afacerii Costea, Ion Iliescu a castigat alegerile prezidentiale, in ciuda relatiei apropiate pe care a avut-o cu omul de afaceri francez? – In timpul campaniei electorale au avut loc mai multe atacuri dure si murdare la adresa mea. Afacerea Costea a lovit mai tare ApR, pentru ca noi veneam cu ideea de morala in politica. Intotdeauna rezultatele sunt foarte dure cand esti atacat exact pe ideile noi pe care le aduci. Batalia electorala a fost extrem de murdata. Neexistand alte lucruri cu care puteam sa fiu atacat nici pe plan profesional, nici pe plan personal, s-a fabricat, de la un capat la altul, aceasta afacere, care, de altfel, a fost platita cu bani grei in presa. Am fost considerat un adversar redutabil din moment ce s-a apelat la asemenea arme murdare pentru a fi dat inapoi. Tinta principala a afacerii Costea am fost eu si candidatul Ion Iliescu. – Domnule Teodor Melescanu, ce strategie intentionati sa puneti in aplicare pentru a va asigura ca electoratul care a votat ApR ii va ramane fidel, tinand cont de faptul ca ati anuntat ca veti incepe dialogul politic concret pentru formarea Polului Social-Liberal abia in toamna, in conditiile in care alte partide incearca sa va ademeneasca suporterii din 2000? – Preocuparea noastra pentru mentinerea electoratului care ne-a votat in alegerile locale si parlamentare este bazata pe ideea ofertei noastre politice. Primul pas a fost acela de a ne defini foarte clar din punct de vedere politic ca un partid social-liberal si de a prezenta o oferta politica clara pornind de la aceasta abordare. Noi am platit pretul perceptiei pe care oamenii o aveau despre noi, aceea ca suntem un partid -intre si intre- si am tras concluziile de rigoare. – Cum veti reactiona in eventualitatea unei propuneri de fuziune prin absorbtie, venita din partea unui partid parlamentar? – Vom respecta decizia Congresului de la Brasov, de a ne continua activitatea ca formatiune politica distincta, cu o identitate proprie. Vom refuza astfel de propuneri. Am putea accepta, in schimb, ca o alta formatiune politica sa fuzioneze cu ApR si sa preia, in consecinta, numele, programul si sigla noastre. – Ce mesaj politic intentionati sa promovati pentru ApR, tinand cont de faptul ca oamenii nu aleg un partid mai putin pentru doctrina politica si mai mult pentru ca sunt atrasi de mesajul lansat de acesta? – Mesajul pe care ApR doreste sa-l transmita si pe are il va structura mult mai serios in perioada urmatoare este legat de ineficienta economiei romanesti, de lipsa de structurare a acesteia. Guvernul actual are o abordare profund gresita, in sensul ca ajuta intreprinderile neprofitabile si creeaza o fiscalitate -grea- pentru agentii economici care lucreaza in castig. – Ati anuntat cu ceva timp inainte ca Alianta pentru Romania se afla in tratative pentru -achizitionarea- catorva parlamentari. Perseverati si acum in aceste dialoguri? – Da, cu toate ca in acest moment subiectul respectiv nu este prioritar pentru noi. Avem aceste discutii, ele vor continua si se vor concretiza, in opinia mea, in toamna. – Din ce zona a spectrului provin parlamentarii respectivi? – Din zona de centru-dreapta, astfel incat exista si o compatibilitate doctrinara intre dumnealor si partidul nostru. – Cum evolueaza lucrurile in ceea ce priveste colaborarea cu restul opozitiei extraparlamentare? Este greu de uitat ca in legislatura trecuta au existat destule atacuri intre ApR si aceste partide? – Intr-adevar, multe atacuri, poate chiar cele mai urate, au venit atunci din partea formatiunilor politice care acum se afla in opozitia extraparlamentara. Din punctul nostru de vedere, scopul acestei conlucrari este acela de a exprima opinii comune, pe probleme punctuale, acolo unde interesele noastre coincid. Nu am avut niciodata obiectivul de a forma structuri comune sau de a ne combina ofertele politice. Cu toate acestea, trebuie sa trecem peste resentimente si sa actionam in baza lucrurilor care ne apropie. – Postura de partid extraparlamentar are un avantaj: puteti urmari mai relaxat jocul politic de pe scena romaneasca. Cum ati receptat activitatea Guvernului de pana acum? – Cred ca acest an este unul pierdut pentru economia romaneasca, cel putin din cauza politicii bugetare, care este gresita, si ne va costa mult in relatiile cu structurile europene, care impun termene din ce in ce mai precise. Pe de alta parte, Romania are inca o problema de credibilitate, deoarece declaratiile pe care diplomatii nostri le fac la Bruxelles nu sunt dublate de o politica economica profitabila si nici de rezultate concrete in plan national.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul.