Alesii neamului trateaza cu indiferenta -mostenirea- Cabinetului Nastase

Pe ultima suta de metri a mandatului, deputatii si senatorii vor stabili cum va fi gestionata vistieria tarii pe anului viitor, cand s-ar putea ca administratorul principal al acesteia sa fie altul, avand in vedere apropiatele alegeri. Trecerea bugetului de stat prin forul legislativ este oricum o formalitate in conditiile in care majoritatea amendamentelor formulate de opozitie sunt respinse pe banda rulanta, iar dezbaterile sunt anoste.

In plina campanie electorala, deputatii si senatorii din comisiile de specialitate au inceput dezbaterea proiectelor bugetului de stat si bugetului asigurarilor sociale, intr-o atmosfera de totala apatie. Daca nici in anii trecuti reprezentantii guvernului nu se inghesuiau sa vina in fata alesilor pentru a le explica ce e cu procentele din PIB alocate diferitelor domenii, de data aceasta, ministrii au stralucit prin absenta. Ioan Mircea Pascu, Miron Mitrea si Petre Daea sunt singurii care au venit ieri dimineata la parlament pentru a sustine punctul de vedere al executivului. Un punct de vedere ce ar putea sa se schimbe o data cu echipa de la Palatul Victoria, noii guvernanti urmand sa administreze mostenirea bugetara a Cabinetului Nastase.

Cariera lui Mutu, mai captivanta decat bugetul de stat

-Adrian Mutu este un fotbalist terminat-, citea de zor un deputat din Comisia de cultura, fara sa fie deranjat de discutiile din jurul sau pe tema baniilor pe care guvernul Nastase i-a alocat renovarii bisericilor. Reprezentantul Uniunii Sarbilor, Slavomir Gozdenovici, era captivat de articolul cu pricina, in timp ce colega sa din dreapta, peremista Leonida Lari, citea despre alegerile din SUA. Membrii comisiilor pentru cultura, arta si mijloace de comunicare in masa ale celor doua Camere s-au strans de la 9 dimineata pentru a discuta bugetul Ministerului Culturii, peremistii pronuntandu-se impotriva dezbaterilor pe motiv ca traditia parlamentara spune ca bugetul trebuie validat de noul legislativ ales in noiembrie. In absenta ministrului de resort, Razvan Theodorescu, deputatii si senatorii au discutat despre banii alocati diferitelor institutii sau proiecte culturale, unii dintre ei neintelegand prea bine despre ce este vorba. Udemeristul Kelemen Hunor a fost nevoit sa-si traga de maneca colegul in mai multe randuri, pentru ca incepatorul in ale deputatiei Zsolt Csaba Sarkady nu stapaneste prea bine subtilitatile limbii romane si vota aiurea. In plus, intrat in parlament ca urmare a demisiei unui udemerist, Sarkady era oricum destul de dezorientat la prima sa dezbatere a unui buget.

Fiecare cu ce-l doare

Alesii care s-au straduit sa faca act de prezenta au venit cu propuneri de amendare a bugetului, fiecare avand cate o -problema- personala. Sosit mai tarziu la sedinta, deputatul PSD Madalin Voicu a cerut explicatii in legatura cu Institutul National de Cultura al Rromilor, care, potrivit reprezentantului ministerului, functioneaza, dar nu are sediu. Senatorul-scenarist Radu F. Alexandru a cerut suplimentarea bugetului alocat productiilor cinematografice cu 30 miliarde de lei, pentru ca Romania sa produca macar 10 filme pe an. Peremistul Dumitru Balaet, autorul legii bibliotecilor, a cerut si el inca 50 miliarde de lei pentru Biblioteca Nationala. Dintre toti, singurul care a avut castig de cauza a fost liberalul Radu F. Alexandru, care a obtinut mai multi bani pentru productiile cinematografice. Cu toate acestea, el a criticat proiectul de buget si a votat impotriva, alaturi de democratul Adrian Gurzau si peremista Leonida Lari.

Mai vine o data -urechila-?

Alesii din comisiile pentru aparare, ordine publica si siguranta nationala au avizat si ei bugetul, dupa audierea ministrului de resort Ioan Mircea Pascu. Fara nici o modificare, ei au aprobat in unanimitate bugetul de 1,6 miliarde de dolari alocat apararii, respectiv 2,38% din PIB. Pascu a spus ca banii vor perimte respectarea obligatiilor Romaniei fata de NATO si s-a aratat satisfacut pentru ca in ultimii ani ar fi crescut veniturile armatei. El sustine ca, anual, bugetul a crescut cu 200 milioane de dolari, in conditiile in care armata s-a redus din punct de vedere numeric, ceea ce inseamna ca vor fi investiti mai multi bani pentru pregatirea fiecarui militar. Deputatii si senatorii din comisiile de buget, finante si banci nu au beneficiat de aceeasi atentie din partea ministrului de finante, Mihai Tanasescu, care nu a respectat programul stabilit initial. Dupa mai bine de o ora de asteptare, deputatul liberal Eugen Nicolaescu a strigat exasperat la colegii sai: -Mai vine o data urechila?!-. Un coleg de-al sau, nefamiliarizat cu porecla lui Tanasescu, l-a intrebat sovaielnic la cine se refera. Comisiile de buget, finante si banci sunt de altfel cele care vor centraliza toate amendamentele parlamentarilor si vor intocmi raportul asupra proiectului de buget, programat sa intre in plenul reunit saptamana viitoare.