Desi in primele zile din aceasta saptamana dezbaterile din Camera asupra proiectului de revizuire a Constitutiei au mers ca pe roate, amanarea repetata a unor texte aflate in divergenta a incetinit serios procesul de adoptare si discutare a modificarilor propuse de Comisia constitutionala. Unul dintre punctele aflate in suspensie se refera la delimitarea atributiilor celor doua Camere ale parlamentului, textele fiind discutate miercuri, la modul general, dar s-a considerat ca este nevoie de o noua runda de negocieri intre liderii politici. Aceeasi soarta a avut-o si articolul privind revocarea parlamentului de catre seful statului. Opozitia a cerut, printr-un amendament, ca revocarea institutiei legislative sa se faca in urma consultarilor dintre seful statului si presedintii celor doua Camere, insa PSD a cerut amanarea, sustinand ca va accepta amendamentul daca in acest caz va fi consultat si primul-ministru. Au fost amanate totodata, si cateva articole care prevad posibilitatea folosirii limbii materne, UDMR avand astfel un scurt ragaz pentru a-i convinge pe ceilalti reprezentanti ai partidelor, mai putin pe pesedisti, care le-au cam tinut isonul. Unul dintre amendamente prevedea ca in unitatile administrativ-teritoriale unde reprezentantii minoritatilor nationale detin o pondere semnificativa sa fie asigurata folosirea limbii materne, scris si oral, in relatiile cu autoritatile publice locale si cu reprezentantii serviciilor publice descentralizate. De asemenea, minoritatile nationale vor putea beneficia de folosirea limbii materne in justitie. Deputatii PD, PNL si PRM, dar si cativa ai PSD, au pledat ieri pentru folosirea limbii materne in justitie numai oral. Singurul care a adus argumente in favoarea folosirii si in scris a limbii materne, evident cu exceptia deputatilor UDMR, a fost presedintele Camerei, Valer Dorneanu.
Printre desele amanari, deputatii au mai si adoptat cate ceva. Astfel, a fost acceptat un amendament care prevede ca primarii, consiliile judetene si consiliile locale nu au nici o relatie de subordonare cu prefectul. S-a stabilit, totodata, ca judecatorii numiti de presedintele Romaniei sa fie inamovibili in conditiile legii, respingandu-se un amendament al peremistului Vasile Mois in sensul numirii judecatorilor de catre Consiliul Superior al Magistraturii. In schimb, propunerile de numire, precum si promovarea, transferarea si sanctionarea judecatorilor sunt de competenta CSM. Deputatii au respins insa un amendament al liberalului Valeriu Stoica, ce dorea ca instantele militare sa poata fi infiintate numai in timp de razboi.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info




















