Deputatii au amanat pentru astazi dezbaterea raportului de mediere la legea Pruteanu, dupa ce, la sedinta in plen de ieri, au constatat ca initiatorul proiectului ar trebui invitat la sedinta pentru a-si expune punctul de vedere. Propunerea in acest sens, apartinand deputatului PRM Marcu Tudor, a fost aprobata dupa ce plenul Camerei votase deja patru articole ale raportului Comisiei de mediere. Primul articol votat, care impune corectitudinea oricarui text cu caracter public, a provocat reactia deputatului PNL Cornel Stirbet, conform caruia primii sanctionati pentru incalcarea legii ar putea fi parlamentarii. -Ar trebui sa stea cineva cu chitantierul la usa. Sunt absolut sigur ca primii care vor contribui la buget vom fi chiar noi-, a afirmat deputatul. Plenul a votat si textul comun privind obligativitatea traducerii oricarui text public scris sau vorbit, precum si a traducerii emisiunilor TV. Proiectul in ansamblu a fost din nou criticat de catre deputatii care au luat cuvantul. Emil Boc (PD) a spus ca acesta reprezinta o veritabila -politie- a presei romane, ca ar trebui respins si ca nu respecta nici macar normele de intocmire a unui proiect de act normativ. -Poate este vina noastra, a tuturor. Medierea nu a avut alta posibilitate decat de a da o forma corecta textelor-, a spus deputatul UDMR Marton Arpad.
Emil Boc a aratat ca una dintre variantele de -blocare- a legii ar fi respingerea raportului de mediere, posibila la votul final, adica dupa dezbaterea pe articole.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
