Catre o lume libera si democratica

Un text la fel de actual ca acum 5 ani

Iran, o tara barbara

Bucurati-va, romani! Exista pe lume un Popor care traieste infinit mai rau decat voi. Este Poporul Iranian, terorizat de aproape 20 de ani de catre o banda de fundamentalisti islamici. Asa dupa cum se stie, o delegatie a conducerii PRM a efectuat recent o vizita de trei zile in Iran. Intalnirile au fost utile, mai ales din punct de vedere economic. Din pacate, Iranul traieste intr-o autoizolare sinucigasa. Cuvantul -dusman- e de origine persana si el guverneaza Iranul, unde toata lumea suspecteaza pe toata lumea, iar strainii sunt priviti ca niste inamici ai puritatii islamice. Inchipuiti-va o puscarie colosala, de 1,6 milioane de kilometri patrati, cu 60 de milioane de detinuti. Nimeni nu are voie sa ridice ochii din pamant, nimeni nu emite vreo opinie, nimeni nu rade, un duh lugubru, de tragedie, stapaneste peste oameni si lucruri. Tocmai ce a cantat mai frumos poetul persan Omar Khayam – femeia si vinul – se afla sub o interdictie totala. Orice fel de bautura normala pentru un om sanatos la cap – berea, vinul, coniacul, nu mai vorbim de whisky, gin sau vodca – intra sub incidenta Legii Penale. Nu se admite nici un fel de sarut, in public, intre o femeie si un barbat (numerosi imprudenti au intrat la puscarie). Nimeni n-are voie sa dea mana cu o femeie. Autobuzele sunt impartite in doua: partea din fata pentru barbati, partea din spate pentru femei. La fel si la plaja, barbatii cu barbatii, femeile cu femeile, ca in lagarele naziste. Dar, cea mai umilitoare discriminare se face in materie de vestimentatie: cele peste 25 de milioane de femei ale Iranului sunt obligate, prin Legea Islamica, inca de la cele mai fragede varste, sa aiba capul acoperit co o broboada neagra si sa-si ascunda tot corpul sub o manta la fel de intunecata. De ce? Cica asa scrie Profetul Mahomed in Coran, ca femeia trebuie sa fie imbracata decent si sa nu-l provoace in nici un fel pe barbat(?!). Atunci cum o fi ajuns Iranul sa depaseasca in populatie Franta sau Anglia? Cum s-or fi inmultit acesti oameni? Prin polenizare? Prin clonare? Poate ca nu va vine sa credeti, dar au existat cazuri, pana nu de mult, cand Politia a facut razii de seara si, daca a gasit fete date cu ruj si rimel, le-a bagat cu forta in dube cu gratii si, in tipetele disperate ale sarmanelor fiinte, le-a dus la beci, pana au venit parintii si le-au luat acasa, dupa niste amenzi zdravene. Si e pacat, pentru ca sunt unele exemplare feminine de o frumusete remarcabila. Dar toate femeile sunt tratate ca niste sclave. Imaginati-va, pe o caldura de peste 40 de grade la umbra, nesfarsite cortegii de femei, care par niste stoluri de ciori sau bocitoare la cimitir. Impresia coplesitoare este ca un intreg popor parca vine de la inmormantare. Mai precis de la propria sa inmormantare. Pana si stewardesele de pe nerusinata companie Iran Air (care fura bagajele calatorilor) se strecoara pe culoarele avioanelor ca niste momai la priveghi, cobind tot felul de nenorociri. Te uiti la acesti oameni si ii simti cum implora ajutor, din priviri, cum te roaga, pe muteste, sa-i scapi de leprozeria unde i-a azvarlit nebunia unor fanatici fara rusine, fara mila de propriul Popor. Iranul este torturat fizic si psihic de niste psihopati care abia isi tarasc fuduliile prin pulberea drumului, dar au pretentia ca au primit misiunea divina de a gandi ei in locul unui Popor intreg, de a-l bate la talpi cu vergeaua, de a-l pune in genunchi pe cioburi de sticla. Aceste capetenii musulmane au ele impresia ca se afla in comunicare cu Dumnezeu – in realitate, puterea lor vine de la Satana. Atmosfera din Iran este insuportabila. Viata de zi si noapte e un adevarat cosmar. Politia islamica are ochi si urechi peste tot, nu scapa si nu iarta nimic. Executiile curg cu nemiluita. Acelasi Coran (prost inteles!) ii sileste pe islamici sa-si ingroape mortii imediat, in aceeasi zi in care s-a produs decesul. Se merge cu dementa pana acolo incat umbli zile intregi si nu vezi un… caine! De ce? Pentru ca legenda spune ca Mahomed ar fi fost muscat de un Azorica local, iar fundamentalistii urasc cainii de peste 1.300 de ani, ca sa-l razbune pe Profet. Anomaliile si stupiditatile sunt infinit mai numeroase. Avea dreptate, pe undeva, scriitorul iranian Salman Rushdie, atunci cand a scris -Versetele satanice-, carte care denunta, vehement, aplicarea oarba, deliranta a Coranului. Niste batrani cu barba alba si cu inima neagra de petrol, impleticiti in turbane si salvari, au dat Iranul inapoi cu 500 de ani. Ei trateaza propriul Neam nu ca pe un Popor, ci ca pe un Covor Persan, pe care il calca in picioare zi si noapte. Dar nici o motivatie religioasa sau politica nu le da dreptul acestor ciocli sa-si mutileze Poporul! Popor care este inteligent si mandru, dar se usuca precum Marea Aral, devenita desert. Asta nu e Independenta, ci Schizofrenie. Degeaba ai o civilizatie antica de prestigiu (Persepolis), daca n-ai si o bruma de civilizatie moderna si iti tii cetatenii in bezna si obscurantism, cu programe de Televiziune ca pentru o manastire subterana, sapata in stancile de sare ale unei ocne, luand oamenilor, cu o cruzime strigatoare la cer, orice bucurie de a trai. Tot mai multa lume il regreta pe sahinsah. Fireste, ni se poate spune ca toate astea reprezinta probleme interne ale Iranului. Asa e, dar lumea civilizata nu poate ramane impasibila in fata unei asemenea catastrofe umanitare. Apel catre toate fortele sanatoase ale omenirii: salvati Iranul!

Corneliu Vadim Tudor

(Text publicat, pentru prima oara, in revista -Romania Mare-, nr. din 13 noiembrie1998)

O Consitutie de nevotat

I. UE n-a cerut revizuirea Constitutiei Romaniei

1. Consiliul Europei n-a cerut Romaniei, dupa cum nici unei alte tari de pe lista de integrare, sa-si revizuiasca Constitutia.

2. Uniunea Europeana a elaborat o Constitutie a Europei, gata in acest moment, care va deveni in 2007 si Constitutia Romaniei, ca si a celorlalte state din UE.

3. Prioritatea de prim ordin a societatii romanesti, in anii 2000-2003, este redresarea economica, cresterea nivelului de trai, lupta cu coruptia, si nu revizuirea Constitutiei.

4. Reprezentantii UE, NATO, SUA au atras atentia in mod repetat Guvernului Romaniei ca prioritatea principala a activitatii lui este lupta cu coruptia, asigurarea independentei justitiei, instalarea economiei de piata, si nu revizuirea Constitutiei.

5. Data fiind inevitabila modificare a Constitutiei Romaniei in 2007, conform celei europene, revizuirea nu se impunea. Declararea revizuirii, fortata de Guvernul Nastase, drept o Constitutie pentru integrarea europeana este o declaratie demagogica, fara suport real.

II. Revizuirea a subminat coerenta Constitutiei si a unitatii statului national

1. Articolul 1 din Constitutia Romaniei, care afirma existenta de stat national, unitar, suveran, independent, indivizibil, si art. 13, care prevede ca -in Romania, limba oficiala este limba romana-, sunt contrazise de revizuirea altor articole (119 si 127), care impun o a doua limba oficiala, si reduse la un rol decorativ.

2. Articolele 119 si 127, care prevad prin revizuire folosirea limbii minoritatilor si a limbii materne in administratie si in justitie, intra in contradictie cu art. 1 din Constitutia Romaniei si cu art. 13.

3. A fost respins amendamentul dupa care -Cunoasterea limbii romane este obligatorie pentru cetatenii romani- (nr. 21/art.13).

4. Revizuirea articolelor 119 si 127, care introduce a doua limba in statul roman, pulverizand art. 1 si art. 13 din Constitutia Romaniei, s-a facut de catre Partidul Social-Democrat la cererea UDMR, dandu-se o solutie potrivnica interesului de stat al romanilor.

III. Revizuirea Constitutiei Romaniei a inversat raporturile clasice ale democratiei

Prin revizuirea mai multor articole, raportul clasic in democratia europeana dintre Presedinte, Parlament si Guvern a fost schimbat in favoarea Guvernului.

1. Aria de actiune a Presedintelui a fost redusa simtitor, ceea ce-l transforma intr-un demnitar decorativ (a se vedea art. 95 si 106, revizuite).

2. Prin respingerea revizuirilor (113-122/art.114) care sustineau controlul Parlamentului asupra ordonantelor de urgenta, ca si prin absenta unor precizari privind institutia revocarii primului-ministru si a ministrilor de catre Parlament, posibilitatea celor doua Camere ale Parlamentului de a controla Guvernul, constitutionala teoretic, n-are nici o parghie reala.

3. Prin revizuirea care prevede (art. 106 revizuit) ca -Presedintele Romaniei nu-l poate revoca pe primul-ministru-, dar fara a preciza mijloacele clare prin care Parlamentul il poate revoca pe primul-ministru si ministrii sai, prin absenta unei revizuiri care sa blocheze institutia ordonantelor de urgenta (art. 114 revizuit), revizuirea Constitutiei scoate practic Guvernul de sub controlul Parlamentului.

4. Revizuirea Constitutiei da posibilitatea Guvernului sa fie simultan factor administrativ si legislativ, ceea ce anuleaza principiul de baza al democratiei, care confera Parlamentului, -alesilor-, puterea suprema in stat.

Constitutia revizuita deschide calea conduitelor autoritare si dictatoriale, care elimina pluralismul si pluripartidismul real.

IV. Respingerea unor amendamente semnificative ale opozitiei

Enumeram cateva amendamente ale opozitiei care incercau sa aduca la zi Constitutia, dar aceste revizuiri au fost respinse.

1. Amendamentul 56/art. 41 a cerut eliminarea propozitiei nr. 2 din art. 41, al. 7: -Caracterul dobandirii licite a averilor se prezuma-, dar revizuirea a fost respinsa. Pe aceasta cale se mentine o prevedere care protejeaza dobandirile ilicite de bunuri, inhiband demersurile impotriva lor.

2. Amendamentele 77, 78 si 79, la art. 67, al. 2, privind pierderea mandatului parlamentar de catre parlamentarii care migreaza politic, au fost respinse, incurajandu-se astfel fluidizarea esichierului politic si interese politice sfidatoare fata de electorat.

3. Semnificativa ramane si respingerea amendamentului (38 si 39/art. 30) care sustine ca -Nici o publicatie tiparita, audiovizuala sau electronica nu poate fi suprimata-, cerut de un context politic care a dus la suprimarea postului particular de televiziune OTV.

V. Renuntarea la institutia referendumului

In capitolul nou introdus -Integrarea euro-atlantica-, la art. 145 revizuit, Integrarea in Uniunea Europeana si Aderarea la NATO se fac prin lege si vot parlamentar, inlaturandu-se referendumul. Renuntarea la institutia referendumului, in aceste cazuri, este o diminuare a actului democratic.

Constitutia regimului Nastase nu merita deplasarea la urnele de vot.