Comentand retragerea licentei postului de televiziune OTV, publicatia britanica -Financial Times- se intreaba in finalul unui articol aparut in numarul sau de ieri daca aceasta actiune nu reprezinta de fapt o incalcare a libertatii presei. Autorul articolului e de parere -ca nu este clar- daca interzicerea OTV de catre CNA va fi sau nu privita cu ochi buni de aliatii europeni, iubitori ai libertatii de exprimare. -In timp ce Europa continua sa se preocupe de extremistii politici precum austriacul Jorg Haider, o abordare similara apare in Romania, care spera sa intre curand in NATO si UE-, scrie, in acelasi timp, -Financial Times-, referindu-se la ultima prestatie televizata a liderului extremist Corneliu Vadim Tudor. Amintim ca disparitia OTV a generat un miting al PRM, la care a participat si presedintele partidului. Consiliul National al Audiovizualului ridicase, in prealabil, licenta de emisie a postului de televiziune OTV, care a difuzat un interviu virulent cu liderul extremist Corneliu Vadim Tudor. In timpul emisiunii -Dan Diaconescu in direct-, acesta s-a lansat in numeroase comentarii antisemite. Mai mult, el a adus critici la adresa ambasadorului SUA in Romania, Michael Guest, si a acuzat Guvernul actual de coruptie.
Ca urmare a declaratiilor, CNA s-a autosesizat si a interzis intreaga activitate a postului, nu doar emisiunea care a gazduit interviul.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
