Comentand retragerea licentei postului de televiziune OTV, publicatia britanica -Financial Times- se intreaba in finalul unui articol aparut in numarul sau de ieri daca aceasta actiune nu reprezinta de fapt o incalcare a libertatii presei. Autorul articolului e de parere -ca nu este clar- daca interzicerea OTV de catre CNA va fi sau nu privita cu ochi buni de aliatii europeni, iubitori ai libertatii de exprimare. -In timp ce Europa continua sa se preocupe de extremistii politici precum austriacul Jorg Haider, o abordare similara apare in Romania, care spera sa intre curand in NATO si UE-, scrie, in acelasi timp, -Financial Times-, referindu-se la ultima prestatie televizata a liderului extremist Corneliu Vadim Tudor. Amintim ca disparitia OTV a generat un miting al PRM, la care a participat si presedintele partidului. Consiliul National al Audiovizualului ridicase, in prealabil, licenta de emisie a postului de televiziune OTV, care a difuzat un interviu virulent cu liderul extremist Corneliu Vadim Tudor. In timpul emisiunii -Dan Diaconescu in direct-, acesta s-a lansat in numeroase comentarii antisemite. Mai mult, el a adus critici la adresa ambasadorului SUA in Romania, Michael Guest, si a acuzat Guvernul actual de coruptie.
Ca urmare a declaratiilor, CNA s-a autosesizat si a interzis intreaga activitate a postului, nu doar emisiunea care a gazduit interviul.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
