PSD și aliații lor de la putere nu mai știu ce să inventeze în favoarea infractorilor, în special cei din mafia „gulerelor albe”. Speriați de frecvența cu care DNA îi ridică iar instanțele îi condamnă pentru faptele de corupție pe care le comit, cei de la putere caută să facă orice tip de legi, numai să tărăgăneze sau să scape din astfel de situații. Dacă până acum PSD-ul se chinuia cu legea amnistiei sau cu votarea pentru neridicarea imunității parlamentare pentru ca aceștia să fie cercetări fără a avea statut special, acum social-democrații și partidele satelitare pline de trădători din jurul lor caută noi căi prin care să pună frână justiției. Lupta este încă foarte strânsă iar miza este instituirea statului de drept de facto, și nu a celui semi-mafiot din prezent. Însă există și personaje obscure care încearcă sabotarea acestui proces democratic care ar putea scoate România din rândul statelor de mâna a doua ale Europei, dar care nu ar fi bănos pentru corupții din Parlament și din structurile de mafie administrativă locală. Astfel, Senatorul UNPR (ex-PSD) Haralambie Vochițoiu propune modificarea Codului de Procedură Penală astfel încât hotărârile instantelor să devină executorii numai după redactarea lor. În expunerea de motive a proiectului de lege, înregistrat la Senat la finalul lunii mai, se arată că proiectul urmărește „o dinamizare a procesului de redactare și motivare a hotărârilor judecătorești definitive din domeniul penal”. Această procedură de motivare poate dura de la minim 30 de zile, la chiar mai bine de un an, răstimp în care condamnatul poate sta liniștit să-și vadă în continuare de ale lui.
Senatorul UNPR, Haralambie Vochitoiu, a depus la Senat, la data de 25 mai, un proiect de lege pentru modificarea si completarea legii nr. 135/ 2010 privind Codul de Procedura Penala. În expunerea de motive, Vochițoiu își susține proiectul de lege invocând următoarele argumente: „În fapt, prin aceste modificări se urmărește o dinamizare a procesului de redactare și motivare a hotărârilor judecătorești definitive din domeniul penal (…) În ultima perioadă asistăm la anumite situații paradoxale, în sensul că motivările instanței sunt redactate și la un an de zile de la momentul pronunțării hotărârii definitive, totul culminând cu eliberarea din închisoare după ispășirea pedepsei a unui condamnat fără sa aibă redactata hotărârea motivată. Totodată, aceste persoane sunt private de dreptul de a parcurge căile extraordinare de atac, de a se adresa CEDO sau de a întocmi o cerere de grațiere fundamentată. Pentru că mandatul de executare se emite în baza unui extras al hotărârii, propunerea legislativă ar fi aceea că acest mandat să fie emis în baza hotărârii definitive redactată și motivată sau a extrasului acelei hotărâri (n.r. aceasta precizare finală nu se regăsește însă în modificarea de lege propusă)”. În fapt, senatorul nu urmărește decât tărăgănarea procesului de arest executiv, iar efectul condamnării rămâne același și cu motivare și fără aceasta.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
