Senatorii au adoptat, ieri, la limita, proiectul legii lustratiei, cu 69 de voturi pentru. Asa cum anuntasera in prealabil, membrii PSD si PRM au votat impotriva proiectului initiat de patru parlamentari liberali. Astfel, 42 de senatori social-democrati si peremisti au incercat sa respinga initiativa legislativa. Cu toate acestea, Ion Iliescu – adversar declarat si personaj vizat de aceasta lege – nu a reusit sa influenteze, la discutiile din cadrul grupului senatorial, sapte din membrii social-democrati. Acestora sapte, care s-au abtinut la votul final, li s-a alaturat si senatorul independent Neculai Apostol, fost pesedist, si peremistul Ion Corodan.
Desi legea a trecut de plenul Senatului, acest lucru nu s-a intamplat fara emotii, deoarece nu toti senatorii coalitiei de guvernamant au fost prezenti in sala. Fara ajutorul multor senatori independenti, acest proiect de lege nu s-ar fi adoptat doar de senatorii puterii, numarul acestora fiind insuficient.
O idee salvatoare a venit din partea liderului grupului senatorial al Aliantei DA, liberalul Puiu Hasotti, care a solicitat presedintelui Camerei superioare, Nicolae Vacaroiu, ca votul sa fie unul nominal. Propunerea lui Hasotti a fost supusa votului plenului, fiind adoptata. Astfel, cei doi secretari ai institutiei au citit numele tuturor senatorilor, care au fost nevoiti sa isi exprime pe rand votul.
Conform procedurilor regulamentare, votul initial a fost pe raportul intocmit de cele doua comisii, juridica si drepturile omului. In prima faza, atitudinea pesedistilor care au votat pentru adoptarea documentului a fost surprinzatoare. Acesta a fost explicata ulterior de purtatorul de cuvant al PSD, senatorul Cristian Diaconescu, care a aratat ca legea ar fi trecut fara amendamentele celor doua comisii daca raportul nu ar fi fost adoptat.
Daca la votul pe raport senatorii nu au avut de ales si au fost obligati sa isi exprime votul pro sau contra, nu acelasi lucru s-a intamplat la votul final. Aici, pesedistii Viorel Arcas, Alexandru Athanasiu, Cristian Diaconescu, Doina Silistru, Vasile Dancu, Ion Radoi, Ion Florescu au ales sa nu isi exprime punctul de vedere.
Senatul a fost prima camera sesizata in aceasta speta, urmand ca decizia finala sa fie luata de Camera Deputatilor. Unul dintre initiatorii proiectului, deputatul liberal Mona Musca, vizibil emotionata de aceasta reusita, s-a declarat convinsa ca legea va fi adoptata si de camera inferioara a parlamentului. -E mai putin important daca forma in care a trecut este buna din toate punctele de vedere sau nu. La Camera Deputatilor se decide forma finala si pana atunci vom face dezbateri publice. Vom face in asa fel incat sa armonizam hotararile luate de Curtea Drepturilor Omului la Strasbourg in 2004-2005 cu Constitutia-, a raspuns Musca celor care aratasera ca legea cuprinde articole neconstitutionale.
Liderul UDMR, Marko Bela, a incercat sa justifice absenta unor senatori udemeristi, aratand ca acestia au fost plecati in delegatii. Acesta a aratat insa ca ar fi fost -mai bucuros- daca nu ar fi fost nevoie de o astfel de lege si toate institutiile si partidele s-ar fi lustrat -prin forta legii-. Acesta si-a exprimat, la randul sau, speranta ca proiectul sa treaca si de Camera Deputatilor.
Cel mai vehement opozant a fost liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor, care i-a atacat pe Mona Musca si pe Constantin Ticu Dumitrescu. -Mona Musca, fosta turnatoare a securitatii, imi vorbeste mie de antisecuritate, fostii activisti de partid imi vorbesc mie de comunism? Eu sunt nationalist, nu sunt vizat de legea asta, insa nu imi place nici marea naparlire, nu imi place nici sa intoarca biografia pe dos toti impostorii, in frunte cu Ticu Dumitrescu, pe care azi l-am dezvaluit ca fiind unul din tortionarii si informatorii securitatii-.
Geoana, prins la cotitura de revolutionari
Inca de dimineata, dupa sedinta Biroului Permanent al PSD, liderul PSD, Mircea Geoana, s-a manifestat la randul sau extrem de vehement impotriva proiectului de lege. Acesta a aratat insa ca PSD va inainta un proiect de lege pentru prelungirea termenului de prescriptie pentru faptele comunismului, dar ca in forma prezentata de Mona Musca si in amendamentele prezentate de diversi lideri, in principal liberali, este pur si simplu o forma aberanta, care creeaza prezumptia de vinovatie pentru largi categorii sociale din aceasta tara. -Nu sunt afectat cu absolut nimic de acest proiect de lege a lustratiei si nu e un punct de vedere personal, ci unul care este familiar si domnului Tariceanu, si altor lideri de partid. Faptul ca domnul Tariceanu sau Mihai Razvan Ungureanu sar in sus ca arsi cand e vorba de introducerea unor amendamente care ii privesc direct arata ca initiativa doamnei Mona Musca a fost una care a avut un scop politic, si nu un scop de rezolvare a unei situatii complicate din societatea romaneasca-, a spus Geoana, care nu a putut raspunde insa cati parlamentari ai PSD vor cadea sub incidenta legii.
Surpriza a venit din partea unui grup de revolutionari, care si-a facut un obicei din a picheta sediul din Kiseleff al partidului, solicitand demiterea lui Ion Iliescu si Emilian Cutean, presedintele Comisiei pentru problemele revolutionarilor din Camera Deputatilor. Doru Maris, presedintele Asociatiei 21 Decembrie, l-a apostrofat pe Geoana, intrebandu-l ce a facut tatal sau in timpul revolutiei si strigandu-i: -Voi ati tras in noi!-. Nemaiavand replica, Geoana a spus: -Aceasta e o provocare-, dupa care a plecat pur si simplu.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
