Un comunicat sec, semnat Biroul de presa al PRM, pe prima pagina a ultimului numar din revista liderului PRM, anunta ca vicepresedintelui partidului, Ilie Neacsu, i s-a retras sprijinul politic si va fi destituit din fruntea Comisiei de agricultura din Camera, la Consiliul National din martie, functia fiindu-i incredintata lui Ioan Baldea. Motivul? -Votul fraudulos in favoarea OUG de reesalonare a datoriilor SN Tutunul Romanesc.- In plus, alti doi vicepresedinti, Sever Mesca si Anghel Stanciu, -care s-au solidarizat cu Ilie Neacsu, au cazut in dizgratia presedintelui PRM, care va propune la Consiliul National -masuri exemplare, care pot merge pana la excluderea lor din partid-.
Razboiul abia incepe!
Prim-vicepresedintele PRM, Corneliu Ciontu, a refuzat ieri sa dea explicatii in legatura cu acest incipient scandal, ascunzandu-se in spatele unui clasic -No comment!-. In schimb, -inamicul numarul unu-, Ilie Neacsu, a declarat ca -e trist ca trei vicepresedinti de seama ai PRM fac obiectul unui comunicat anonim intr-o revista privata. E o farsa a cuiva care nu cunoaste ca, potrivit statutului PRM, art. 82 2), numai Biroul Permanent are dreptul sa elaboreze comunicate de presa. Am dreptul sa cer satisfactie publicatiei respective. PRM este un partid puternic, nu SRL cu actionar unic-. El sustine ca Vadim a provocat acest scandal, in speranta ca cei trei politicieni, sprijiniti printre altii si de Ilie Merce, isi vor da demisiile din partid si, in acest fel, va scapa de niste subalterni incomozi. Neacsu a precizat ca nu i se va da satisfactie -Tribunului- si ca la Consiliul National -proscrisii- vor arata politica dictatoriala a lui C.V. Tudor.
Adversarii trebuiau eliminati
Spre deosebire de Sever Mesca, un soldat credincios pana acum in slujba lui Vadim, Neacsu si Anghel Stanciu au cazut mai de mult in dizgratie. Ilie Neacsu are -vina- de a avea un baiat inscris in PSD si membru in CA al Agentiei Domeniilor Statului, reprosandu-i-se, totodata, legaturile stranse cu -mafia PSD- din agricultura. In schimb, Anghel Stanciu a fost vazut ca un puternic concurent pentru Vadim, el fiind de altfel si victima zvonului aparut la Congresul din noiembrie, care il plasa in postura de candidat la sefia partidului.
Surse din partid sustin ca atitudinea -justitiara- a liderului PRM privind contestarea facilitatilor acordate SNTR au la baza un refuz al presedintelui -Tutunului Romanesc-, Ion Nicolae, de a sponsoriza aparitia unui cotidian al PRM, denumit -Tricolorul-, intr-o formula diferita de cea consacrata de Vadim prin revista -Romania Mare-.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
