Curtea de Conturi pierde urma miliardului dat de SOV la UFD

Chiar daca releva numeroase ilegalitati, constatarile Curtii de Conturi referitoare la finantarea partidelor politice in perioada mai 1996 – decembrie 2000 sunt prudente si ataca cu precadere partidele aflate in opozitie, menajand PDSR, partid cu care raportul este extrem de bland, mentionandu- se doar unele donatii peste plafonul stabilit de lege, fara a se publica identitatea donatorilor.

Primul partid care va plati pentru nereguli in finantarea campaniei electorale este Federatia Ecologista din Romania. Cristian Parvulescu, presedintele Asociatiei Pro- Democratia, a anuntat, ieri, finalizarea acestui caz, care are ca obiect cumpararea unui loc pe listele parlamentare pentru alegerile din anul 2000. Colegiul Jurisdictional al Curtii de Conturi a obligat FER la virarea respectivei sume la bugetul de stat, din cauza depasirii plafonului de donatie facut de o persoana fizica. -Sponsorul-, Mihai Alionescu, s-a autodenuntat, recunoscand ca prin donatia facuta a incalcat Legea partidelor politice.

Cea mai stufoasa sectiune din raport priveste Uniunea Fortelor de Dreapta, care in 2000 a acceptat de la Sorin Ovidiu Vintu un miliard de lei, ca donatie, cu toate ca ea depasea cu 900 de milioane suma maxima admisa de lege, de 100 de salarii de baza minime brute pe tara. Aceeasi infractiune a fost constatata si in cazul finantarii UFD de catre un alt personaj din anturajul dlui Vintu – Nicolae Popa. Acesta a oferit partidului condus de Varujan Vosganian 350 milioane de lei, cu 250 de milioane peste plafonul maxim admis. Neregulile sesizate la UFD nu se opresc aici, fiind prezenta aproape toata paleta de infractiuni – de la lipsa documentelor justificative, inexistenta compartimentului financiar-contabil si pana la imposibilitatea stabilirii provenientei unor importante sume de bani.

Presedintele UFD, Adrian Iorgulescu, a incercat, ieri, sa-si disculpe partidul, afirmand ca cele 900 de milioane -sunt, de fapt, de noua ori cate 100 de milioane, provenite de la sponsori diferiti si virate intr-un cont colector infiintat de Sorin Ovidiu Vintu-. Iorgulescu a precizat ca partidul sau i-a actionat in justitie pe autorii raportului la Tribunalul Curtii de Conturi, -deoarece toate aceste nereguli semnalate in raport au fost reglementate, intre timp si am produs toate documentele justificatoare-.

UDMR se numara printre fruntasii la nereguli contabile

Cu toate ca raportul referitor la UDMR este mult mai -subtire-, una dintre neregulile constatate este extrem de grava. Este vorba de suma de 271,4 milioane de lei, care a fost inregistrata in evidenta contabila ca donatii sau sponsorizari, cand ea de fapt reprezenta… ajutoare pentru sinistrati, in urma inundatiilor din 1998. In plus, se repune pe tapet dubla subventionare de la buget, in perioada mai – decembrie 1996, atat ca partid politic, cat si ca organizatie etnica.

Contactat de ziarul nostru, presedintele executiv al Uniunii, Takacs Csaba, responsabil de modul in care UDMR isi gestioneaza rezervele financiare, a considerat ca cea mai potrivita reactie la afirmatiile din raport este de a inchide telefonul in momentul in care nu a mai fost capabil sa ofere explicatii. Initial, Takacs Csaba a sustinut ca nu are competenta necesara de a aprecia asertiunile din raport. Apoi, recunoscand ca statutul sau in partid ii ofera aceasta prerogativa, a pretins ca afirmatiile respective nu fac parte din raport. Dupa ce i s-au citat ad-litteram fragmente din document, Takacs Csaba a sustinut ca nu poate face aprecieri in legatura cu activitatea respectivei institutii, acest rol revenindu-i Parlamentului. Cand i s-a explicat ca i se solicita un punct de vedere in legatura cu activitatea propriului partid, presedintele executiv al Uniunii a batut in retragere, inchizand telefonul.