Home Politic -Curtenii- Pelesului asteapta deznodamantul turnirului Guvern – Casa Regala

-Curtenii- Pelesului asteapta deznodamantul turnirului Guvern – Casa Regala

DISTRIBUIŢI

In curtea Castelului Peles, numai statuile au ramas indiferente la posibila reintalnire cu mostenitorul lui Ferdinand I. Stirea conform careia Regele Mihai I ar putea reintra in posesia Pelesului, Pelisorului, respectiv a celorlalte dependinse s-a transmis cu repeziciune printre cei aproximativ 200 de angajati ai complexului turistic. Desi sfarsitul de week-end gasea cele doua muzee invaluite intr-o atmosfera de normalitate, o anumita doza de neliniste se putea citi pe figurile angajatilor, in special pe fetele -birocratilor-, deranjati acum de tot felul de intrebari din partea presei. De altfel, directorul adjunct al complexului, Rodica Rotarescu, nu a catadicsit sa ne acorde nici macar doua minute, comunicandu-ne, prin intermediul unei subalterne, ca ar fi fost disponibila daca ne-am fi anuntat sosirea in prealabil. Se pare ca la Peles inclusiv administratia a deprins apucaturi domnesti in lumina noilor evenimente. Misterul eschivei directoarei a fost insa spulberat ulterior de angajatii de rand de la Curte, care raspund de paza si curatenia locului.

Calcule in perspectiva

Posibilitatea ca fostul Suveran sa intre in posesia acestor obiective turistice suficient de vanate mai ales de vizitatori straini i-a pus pe ganduri pe cei care ingrijesc acest complex. Fiecare si-a pus problema daca isi va mai putea pastra locul de munca si dupa ce Mihai I va fi obtinut un raspuns favorabil in instanta.

-Va dati seama, ne-am gandit si noi ce o sa facem. Da* eu cred ca noi astia de jos n-avem nici o problema ca de noi va fi nevoie mereu. Acuma le tataie…, stiti dumneavoastra ce, astora de la administratie, -birocratii-, ca poate Regele o sa-si aduca altii. Noi aici facem treaba buna. Am dat la buget multe miliarde si ii mai tinem in carca si pe cei de la Fondul cinegetic de la Posada. Stiti, e muzeul acela pe care l-a inaugurat Adrian Nastase-, ne-a spus unul dintre oamenii care se ocupa cu curatenia si care din motive de inteles a refuzat sa-si faca publica identitatea.

Pe de alta parte, angajatii se linistesc reciproc, la gandul ca procesul ar putea dura cel putin cinci ani si deci temerea privind pierderea locului de munca poate fi exportata deocamdata mai departe in timp.

Pareri impartite

Atat in randul vizitatorilor, cat si printre ingrijitori, parerile privind meciul Guvern-Casa Regala sunt impartite. Evident, temerea principala a celor care vin sa admire acest asezamant cultural este aceea ca a doua oara nu se vor mai putea bucura de peisaj o data ce Suveranul va fi pus in posesie. Exista insa si optimisti care au apreciat ca Regele trebuie sa beneficieze de drepturile sale legale si si-au exprimat convingerea ca Mihai I nu va scoate nici Pelesul si nici Pelisorul din circuitul marilor muzee. -In definitiv, se va pune tot problema banilor. E clar ca Pelesul ca muzeu este profitabil. Chestiunea este in buzunarul cui vor intra dupa proces acesti bani. Cred ca e dreptul mostenitorului sa beneficieze de profiturile unui asezamant cladit de urmasii sai-, ne-a declarat un turist bucurestean.

Regele-menestrel

Catalin Comanoiu este cel mai vechi menestrel al Curtii postrevolutionare. Asezat pe o piatra in fata Palatului, el reproduce de aproape noua ani, pe chitara ,-bucati- de muzica clasica pentru turisti.

Evident ca si pozitia lui la Peles a devenit nesigura o data cu revendicarea primita la Primaria din Sinaia.

-Eu cred ca nu e bine sa-i dea Castelul. Si vorba aia, eu nu zic asa pentru ca as avea vreun interes ca peste un timp o sa fiu concertist, n-o sa mai fiu menestrel. Scot si CD, am fost si la Brenciu in emisiune. Da* el e prea batran ca sa mai traiasca la Castel. Deja are tot ce vrea si cred ca e impins de la spate de altii sa faca lucrurile astea. Sa stea linistit ca n-o sa castige nimic. Aici eu sunt Rege-, se falea printre acorduri Comanoiu.

De altfel, inclusiv micii comercianti din cadrul complexului au inceput sa-si faca griji pentru afacerile lor. Incepand cu pictorii de mana a doua care vand lucrari cu Pelesul si terminand cu vanzatorii de mileuri, toti sunt de parere ca Regele ar trebui sa se gandeasca si la soarta lor, considerand ca ei imbogatesc, de fapt, peisajul pitoresc al zonei. Pe drumurile ocolite din fata Castelului s-au delectat duminica si Petrisor Peiu, pe vremuri mana dreapta a lui Radu Vasile, si Dan Mircea Popescu, fostul ministru al muncii si protectiei sociale in Cabinetul Vacaroiu.

Tot prin Sinaia s-a aflat in trecere si vicepresedintele PNTCD, Remus Opris.

Inventarul unei proprietati inestimabile

Dincolo de aerul estival, la Peles se fac pregatiri pentru o noua inventariere a averii. Avocatul Casei Regale afirma, intr-un interviu, ca valoarea este inestimabila, dar ca a avansat o suma minimala de 20 milioane de dolari, pentru ca legea obliga la o evaluare. Si ingrijitorii sunt la curent cu aceste aspecte. Unul dintre ei se bucura ca, la asa o suma, Regele trebuie mai intai sa -scoata banii pentru taxa de timbru-.

Bunurile Casei Regale, risipite de oamenii lui Bodnaras

Problema evaluarii averii Hohenzollernilor este o chestiune mai veche, care n-a fost elucidata in intregime nici macar de specialistii in domeniu. Complexitatea cazului provine din faptul ca nu este numai o problema care sa vizeze doar cladiri si terenuri, ci este vorba si despre patrimoniul cultural confiscat de comunisti si de Arhiva Regala.

In 1948, o comisie a inventariat toata aceasta avere, dupa ce Regele Mihai I a fost obligat sa abdice.

Istoricul Radu Bogdan, care a condus aceasta comisie.

-Toata arhiva a fost risipita de comunisti si s-a ocupat in mod special Bodnaras. Praful s-a ales in timp. Nici pana azi lucrurile nu sunt clare, pentru ca nu erau oameni competenti, nu erau istorici… De pilda, o serie de lucruri le-au impartit la teatre, pentru decor: costume, mobilier, mai ales si obiecte. O cantitate imensa de obiecte probabil ca isi vor fi insusit -cei de sus-, fara indoiala, argintarii-, a declarat Radu Bogdan intr-un interviu acordat BBC. El sustine ca inventarul corect a fost realizat pentru ca trebuia sa se stie clar ce se expropriaza, dar la -Monitorul Oficial- s-a publicat o lista falsificata.

Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.

Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info

POSTAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul.