Demisia!

-Independenta justitiei- este pentru premierul Calin Popescu Tariceanu doar o sintagma goala de continut. Dupa ce nu mai prididea sa declare ca imixtiunea puterii politice in deciziile procurorilor si magistratilor trebuie sa inceteze odata pentru totdeauna, seful executivului face gesturi pentru care guvernul Nastase a fost pus la zid. Primul-ministru a recunoscut ieri ca l-a sunat pe procurorul general Ilie Botos pentru a se interesa de soarta dosarului in care este anchetat partenerul sau de afaceri Dinu Patriciu. Primul pas in acest scandal a fost facut de fostul consilier prezidential Elena Udrea, care a pus degetul exact pe buboiul ce a inceput sa supureze – grupurile de interese ce graviteaza in jurul executivului. Elena Udrea l-a atacat dur pe Tariceanu. Intr-o emisiune televizata, Udrea a amintit de relatia de afaceri si de prietenie care ii leaga pe seful executivului si presedintele Rompetrol, Dinu Patriciu. -L-a intrebat cineva pe Tariceanu daca a sunat la Parchet in ziua arestarii lui Patriciu, pentru a interveni in favoarea prietenului sau-, a lansat Elena Udrea. Invocand faptul ca are lucruri mult mai importante de facut, Tariceanu a refuzat sa-i dea o replica fostului consilier prezidential. -Nu am sa comentez in nici un fel declaratiile doamnei Udrea-, afirma ieri Tariceanu.

Afirmatiile Elenei Udrea au fost confirmate ieri de purtatorul de cuvant al Ministerului Public, Robert Cazanciuc, care a declarat ca -discutia telefonica nu a fost in nici un caz de natura sa influenteze cercetarile. La finalizarea acestora, concluziile vor fi facute publice-.

In tot acest scandal, Traian Basescu nu poate decat sa jubileze. Totusi, -Administratia Prezidentiala respinge speculatiile potrivit carora institutia si presedintele Romaniei ar fi implicati in dezvaluirile facute de doamna Elena Udrea in interviurile acordate presei-, conform unui comunicat al presedintiei. Gestul reprobabil al premierului a fost calificat de fostul presedinte al PNL Valeriu Stoica drept o dovada de -inabilitate politica-. -Nu este vorba de trafic de influenta, in acelasi timp magistratul poate percepe discutia ca pe o presiune psihologica-, ne-a declarat Valeriu Stoica. Acesta a aratat ca nu exista in uz o asemenea informare, intre primul-ministru si procurorul general, ci doar intre Ministerul Justitiei si Parchet. Avocatul Corneliu Turianu a afirmat, la randul sau, ca nu exista o incadrare in textul juridic pentru actiunile premierului si acuzatia de trafic de influenta va fi foarte greu de demonstrat. -Poate fi sanctionat doar moral si politic-, ne-a declarat Turianu.

Tariceanu l-a intrebat pe Botos de soarta lui Patriciu

Ca o dovada ca presiunile politice asupra justitiei nu au fost doar apanajul fostei guvernari, premierul Calin Popescu Tariceanu a confirmat ieri ca l-a sunat pe procurorul general Ilie Botos chiar in ziua cand a fost citat si apoi retinut de Parchetul General fostul sau partener de afaceri, presedintele Rompetrol, Dinu Patriciu. -L-am sunat pe Ilie Botos pentru a-i cere informatii despre situatia juridica a cazului si i-am cerut sa aplice legea-, a declarat primul-ministru agentiei Mediafax. Reactia premierului a venit prompt, dupa ce seful Biroului de presa al Ministerului Public, Robert Cazanciuc, a dezvaluit ca procurorul general Ilie Botos i-a comunicat primului-ministru faptul ca doar procurorul care instrumenteaza cazul cunoaste exact acuzatiile aduse lui Dinu Patriciu. Avalansa care incepe sa mature in drumul ei numele premierului a fost declansata de fostul consilier Elena Udrea. Aceasta l-a atacat dur pe seful executivului si a amintit relatia de afaceri si de prietenie care ii leaga pe cei doi protagonisti, Calin Popescu Tariceanu si Dinu Patriciu. -L-a intrebat cineva pe Tariceanu daca a sunat la Parchet in ziua arestarii lui Patriciu pentru a interveni in favoarea prietenului sau?-, s-a intrebat Elena Udrea, intr-o emisiune televizata. La momentul arestarii omului de afaceri, primul-ministru nu s-a sfiit sa califice evenimentul drept unul -surprinzator si nedorit-. In plus, numele premierului Tariceanu apare intr-un dosar in care presedintele Rompetrol este acuzat ca ar fi decis listarea la Bursa a companiei la un pret sub cel normal. Astfel, informatia s-a scurs catre o mana de -avizati-, care au profitat si, in primele trei minute de la listare, au cumparat pachete importante de actiuni pe care le-au vandut, ulterior, la un pret supradimensionat. Cateva zile mai tarziu, Tariceanu a achizitionat 10 milioane de titluri Rompetrol, cu 500 de lei/actiune.