Parlamentul inregistreaza, in ultima vreme, o adevarata inflatie de motiuni. Opozitia, frustrata de numarul mic de fotolii care ii revin in Legislativ dupa alegerile de anul trecut, incearca din rasputeri sa-si faca simtita prezenta in orchestra parlamentara, in cadrul careia postura de vioara intai este monopolizata de PSD, secondat de UDMR. Totusi, motiunile PNL, PD sau PRM nu vor avea nici o sansa de succes cat timp UDMR va sprijini, cu fidelitatea aproape nemteasca pe care a demonstrat-o pana acum, partidul de guvernamant. Mai mult, aceasta explozie in lant de orgolii politice poate duce la discreditarea insasi a ideii de motiune.
Nici o saptamana fara motiune
Liberalii si democratii au decis sa adopte vechea zicala -nici o sesiune fara motiune- la -nici o saptamana fara motiune-. Nici nu se uscase bine cerneala ziarelor care anuntau esecul Motiunii -Sanatatea-, respinsa de Camera Deputatilor la inceputul saptamanii, ca ieri tandemul PNL – PD a anuntat depunerea unei noi motiuni simple, de data asta destinata crizei din Cercetare. Uitand ca nici in timpul guvernarii lor, cercetatorii n-au avut parte de izvoare cu lapte si miere sau cel putin de un procent din PIB rezonabil, initiatorii motiunii au acuzat PSD de -dezastrul in care se zbate Cercetarea romaneasca-. -Guvernul a divortat de Cercetare-, a declarat cu pasiune deputatul PNL Mona Musca, uitand ca nu a existat niciodata un mariaj fericit intre Palatul Victoria si sectorul cercetarii.
La capatul a trei pagini de descriere a situatiei critice in care se afla Cercetarea si cercetatorul roman, semnatarii motiunii cer Guvernului, in sapte puncte, reabilitarea acestui sector de activitate. Cresterea graduala a finantarii alocate Cercetarii, promovarea urgenta a Legii cercetarii si a Statutului cercetatorului, reinfiintarea unui minister separat in Guvern, destinat acestui sector de activitate, precum si revizuirea sistemului de salarizare a cercetatorilor sunt doar cateva dintre masurile propuse de liberali si democrati pentru inflorirea Cercetarii romanesti.
Constienti de soarta Motiunii -Cercetarea-, initiatorii ei nici macar nu s-au mai obosit sa contacteze celelalte partide din Opozitie, PRM sau UDMR. -O sa vedem la vot daca ne sprijina-, au declarat deputatii liberali. Conform spuselor lor, dezbaterea ultimei motiuni va avea loc cel mai probabil in cadrul sedintei de marti a Camerei Deputatilor. Cu aceeasi apatie, deputatii vor asculta atunci retorica Puterii si a Opozitiei pe marginea situatiei dezastruoase din Cercetare, multumiti ca au mai bifat inca o zi de lucru din saptamana, fara prea multa osteneala.
Daca vor continua in acest ritm, pana la finalul sesiunii parlamentare vom putea asista la depunerea unor noi motiuni simple, pe teme la fel de interesante, cum ar fi -Apa calda-, -Curentul electric- etc.
-Tezaurul- si -Sanatatea-, mult zgomot pentru nimic
Motiunea simpla care a deschis sezonul contestarilor la Camera Deputatilor a primit numele generic -Tezaurul- si a fost o initiativa a oamenilor lui Vadim. 72 de alesi PRM au cerut ca echipa de negociatori a MAE cu Federatia Rusa sa nu dea un pas inapoi de la includerea in Tratatul bilateral a prevederilor privind restituirea integrala a tezaurului romanesc de la Moscova si condamnarea in termeni clari a Pactului Ribbentrop-Molotov. Cum era de asteptat, motiunea nu a produs nici un fel de emotii Guvernului Nastase. E drept, Partidul Romania Mare nu a primit cu aceasta ocazie decat sprijinul liberalilor. Pesedistilor li s-au alaturat UDMR, PD (pe motiv ca PRM nu are -autoritatea morala- sa vina cu o astfel de initiativa), PUR si grupul minoritatilor nationale. Formatiunea celor trei trandafiri, care si-a trimis la Camera toti ministrii-deputati disponibili, a fost -ajutata- si de absenteismul unor parlamentari ai partii adverse. La urmatoarea motiune simpla – -Criza sanatatii in Romania-, propunere a 58 de deputati liberali si pedisti, opozitia, atat de diversa, a facut front comun. Cu toate acestea, PNL, PD, PRM, carora li s-a alaturat UDMR, amendand declaratiile unor guvernanti in -problema Har-Cov-, au reusit sa adune doar 102 voturi, fata de 128 ale deputatilor PSD-PUR-minoritati. Textul motiunii solicita autonomia CNAS, distribuirea corecta a banilor colectati de aceasta si modificarea Legii spitalelor. Si de aceasta data, desi partidele din Opozitie au facut mare valva in legatura cu solicitarile lor si cu -unirea- in care sta puterea nu au reusit sa-si mobilizeze propriii membri pentru prezenta in plen.
UDMR a scapat PSD de grija motiunii -Invatamantul-
Ceva mai ponderati decat colegii lor din Camera Deputatilor, senatorii s-au limitat, pana in acest moment, la o singura motiune simpla, depusa de PRM, pe tema invatamantului. Dornici sa treaca o corigenta in catalogul parlamentar al Puterii, liberalii si democratii au inghitit in sec si au ridicat mana alaturi de peremistii lui Vadim. Mobilizarea exemplara a social-democratilor, cumulata cu docilitatea UDMR, care a respectat cu sfintenie Pactul Nastase-Marko Bela, au facut ca motiunea sa nu aiba prea multe sanse de reusita. Macar s-au ales cu un show pe cinste la dezbaterile din plen, declaratiile spumoase ale senatorului PSD George Pruteanu la adresa Ecaterinei Andronescu (in opinia sa, o adevarata -femeie-barbat-) facand deliciul audientei.
Motiunile de cenzura – ultima gaselnita a Opozitiei
Constatarea amara ca motiunile simple nu prea dau dureri de cap PSD, a adus Opozitia la concluzia ca daca tot se joaca saptamanal de-a -uite motiunea, a picat motiunea-, macar sa foloseasca, pe post de pisici aratate Puterii, motiuni de cenzura, pentru ca au ceva mai multa greutate. Cine stie, poate ca UDMR se va satura la un moment dat de eternul statut de logodnica politica a social-democratilor, postura de la care i s-a tras repudierea fostilor parteneri de guvernare, si va spune un -igen- hotarat demersurilor actualilor guvernanti. Totusi, primul care a iesit la rampa a fost liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor, care, la data de 3 noiembrie, a anuntat intentia de a depune la Parlament, pana la sfarsitul anului, o motiune de cenzura pe tema nivelului de trai. Consecvent principiului iacobin conform caruia -cine nu este cu noi este impotriva noastra-, tribunul atentiona, ritos, ca -cine nu semneaza o astfel de motiune inseamna ca este un inamic al populatiei-.
Frustrarile iscate de respingerea tuturor amendamentelor formulate de PD si PNL la adresa Legii bugetului, amplificate de faptul ca -subiectul Har- Cov- a fost dezbatut de PSD si UDMR intr-un dialog oarecum exclusivist, fara a pleca prea mult urechea la spusele opozantilor, au umplut de amar paharul democratilor si liberalilor. In consecinta, PNL si PD si-au facut publica intentia de a depune, fiecare, o motiune de cenzura: liberalii pe motivul incapacitatii Executivului de a gestiona treburile tarii, iar democratii in cazul in care Guvernul Nastase isi va asuma raspunderea, la sfarsitul anului, pe o serie de probleme de interes national. Cele doua partide au insa de trecut un hop dificil: in conditiile in care nu vor beneficia de sprijinul PRM, le va fi imposibil sa stranga semnaturile necesare (25% din numarul parlamentarilor) pentru a-si putea depune motiunile, caz in care PSD va ruga PNL sa-si transforme motiunea de cenzura in motiune simpla.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
