Diferend PUR-PSD pe tema integrarii in UE

Umanistii au respins, ieri, pozitia negociatorului-sef pentru integrare europeana, Vasile Puscas, mentinandu-si astfel punctul de vedere referitor la consultarea romanilor prin referendum privind integrarea in UE in 2007. Dupa ce Puscas a acuzat ideea PUR ca ar fi -expresia anumitor grupuri de interese-, Constantin Dudu Ionescu, membru in Biroul Politic al umanistilor, a declarat ca partidul pe care-l reprezinta sustine un singur grup de inetrese, si anume poporul roman. -Diferenta intre propunerea PUR si replica negociatorului-sef Vasile Puscas face diferenta intre partidele pe care le reprezentam. Domnul Puscas afirma ca populatia Romaniei doreste in proportie de 80% integrarea in Uniune, bazandu-se pe sondajele de opinie si pe dorinta PSD de a folosi integrarea in UR ca tema electorala, asa cum face si cu integrarea in NATO. Partidul Umanist, dimpotriva, demonstreaza ca este interesat cu adevarat de opinia reala a romanilor pe aceasta tema, de viitorul lor intr-o asemenea situatie si atunci vrea sa consulte romanii printr-un referendum-, a aratat Dudu Ionescu. Acesta a adaugat ca, in urma organizarii unui referendum, se va sti exact daca va fi sustinuta ideea integrarii de catre poporul roman, constituit din -intreprinzatori nesustinuti in a se dezvolta si care risca sa dea faliment daca sunt aruncati nepregatiti intr-o competitie economica alaturi de tari ca Germania si Franta-. -Este grupul de interese constituit din agricultori romani care nu vor putea exporta produsele cultivate pe terenuri arate cu calul si plugul-, a conchis Constantin Dudu Ionescu. Umanistii au reiterat astfel ideea potrivit careia acest pas sa fie facut cu acordul responsabil al cetatenilor tarii, iar -acest acord poate fi dat in mod serios doar printr-o buna informare a romanilor cu privire la efectele integrarii-.