Europa Libera nu are audienta la Bucuresti

Cum comentati faptul ca administratia americana intentioneaza sa inchida oficiile postului de radio Europa Libera in fostele tari comuniste? Premierul Estoniei se opune cu inversunare, premierul Bulgariei isi exprima recunostinta pentru rolul pe care Europa Libera l-a jucat in perioada comunista, premierul Romaniei tace. Si tacerea-i un raspuns. Cei care stiu cum reactioneaza Adrian Nastase la criticile -unei anumite parti a presei- pot intui ca intentia Congresului SUA nu-i poate provoca decat placere. Daca guvernele celorlalte tari invitate sa intre in Alianta Nord-Atlantica au solicitat oficial administratiei Statelor Unite mentinerea in tarile lor a unui post de radio care, desi uneori incomod, este proiectat sa le ajute si in viitor sa scape de spectrele trecutului comunist, Bucurestiul a primit cu o bucurie surda zvonul inchiderii Radio Europa Libera Romania. Cert este ca Radio Europa Libera mai are asigurate fondurile pana in luna octombrie, iar daca Congresul SUA considera ca misiunea presei libere americane a fost indeplinita in tarile ex-comuniste, postul ar putea sa nu mai primeasca bugetul pe 2004 si sa-si inchida, astfel, portile.

Premierul, fata in fata cu presa incomoda

Desi zvonurile despre inchiderea oficiilor Europa Libera din Bulgaria, Croatia, Estonia, Lituania, Letonia, Slovacia si Romania sunt vechi de cateva saptamani, subiectul a fost redeschis sambata aceasta, la Snagov, la o reuniune informala a premierilor celor sapte tari invitate sa intre in NATO. La briefingul de dupa reuniune, premierul eston Einars Repse a anuntat ca va trimite o scrisoare administratiei Statelor Unite ale Americii in care va solicita sustinerea in continuare a postului de radio Europa Libera.

Einars Repse si-a amintit de rolul pe care aceasta institutie l-a jucat in democratizarea statelor din Europa Centrala si de Sud-Est si in dezvoltarea presei in zona. La randul sau, premierul bulgar, Simeon Saxa-Coburg Gotha, a opinat ca decizia apartine in exclusivitate guvernului Statelor Unite ale Americii, dar si-a exprimat recunostinta fata de rolul jucat de acest post de radio in perioada comunista. Regele-premier a adaugat ca, in prezent, acest post si-a pierdut motivatia politica pe care a avut-o, locul sau putand fi luat de posturi locale. Desi intrebarea era adresata tuturor premierilor, -gazda- Adrian Nastase a preferat sa nu faca nici un comentariu. De altfel, lui Adrian Nastase, subiectul Europa Libera nu-i face nici o placere. Printre ziaristi este cunoscuta malitia sau iritarea cu care premierul raspunde intrebarilor jurnalistilor de la BBC sau Europa Libera. Anul trecut, enervat de o intrebare a unei ziariste de la Europa Libera, Adrian Nastase a plecat furios din sala de conferinte nu inainte de a tranti raspunsul: -Si acum, daca aveti probleme cu postul dimneavoastra, acolo, la Praga, veniti sa puneti astfel de intrebari…-.

Pesedistii nu semneaza scrisori de adeziune pentru inamici

In tarile unde Europa Libera este amenintata cu disparitia, guvernele au inceput sa faca demersuri pe langa SUA ca presa americana sa fie sustinuta in continuare. La romani, nimeni nu pare a misca un deget. Guvernul nu si-a batut cuie in talpa si a decis ca Europa Libera sa moara pe limba ei; Palatul Victoria nu a facut nici un demers inspre Congresul SUA, spune ministrul informatiilor publice, Vasile Dancu. Ministerul filoamericanului Mircea Geoana a avut, pare-se, in intentie sa faca lobby in favoarea postului in discutie, dar s-a lasat pagubas. Purtatorul de cuvant al MAE, Cozmin Dobran, si sefa Directiei America de Nord a ministerului, Oana Popa, ne-au spus, la unison, ca nu stiu -absolut nimic- despre vreo scrisoare catre administratia americana. La parlament, situatia este oarecum ilara. Seful Comisiei de politica externa a Camerei Deputatilor, pesedistul Radu Podgoreanu, spune ca parlamentarii estonieni, cei mai infocati -ascultatori- ai Europa Libera, au trimis o scrisoare de sustinere a postului, invitandu-i si pe romani sa o semneze. -Am avut o discutie cu estonienii. Am primit si un draft al scrisorii si le-am sugerat sa-i dea o formula care sa nu insemne pur si simplu mentinerea postului in formula actuala, ci adaptata momentului-, spune Podgoreanu. Prin -adaptata momentului-, deputatul PSD intelege transformarea Europei Libere -intr-un lucru gen CNN-.

Politologul american Joshua Muravchik, -Vedere din Noua Europa-, aprilie 2003

-In Romania, libertarea presei inca se clatina-

-Desi Guvernul Romaniei este ales in mod liber, libertatea presei inca se clatina. O jurnalista mi-a zis ca a fost amendata pentru calomnie la adresa unui oficial, desi judecatorul acceptase faptul ca ceea ce scrisese era adevarat. Totusi, pentru ca stricase imaginea omului respectiv scotand la lumina conduita gresita a acestuia, a trebuit sa plateasca (am aflat de la alt jurnalist ca astfel de cazuri nu sunt neobisnuite). Cativa romani si-au exprimat dezaprobarea fata de decizia Statelor Unite de a interzice transmiterea Radio Europa Libera in Romania si in alte cateva state foste comuniste. Pentru legiuitorii americani, aceste tari sunt democratice, dar pentru localnici, Radio Europa Libera reprezinta un important aliat pentru continuarea luptei-.

Emil Hurezeanu, fost angajat al Europei Libere, actualmente consilierul lui Adrian Nastase:

-Ar fi bine ca decizia Congresului SUA sa fie influentata-

-Rolul Europei Libere a fost esential. Dupa parerea mea, orice voce in mass-media libere e binevenita. Nu tinem insa cont doar de dorinte, ci si de posibilitatea postului ca atare. Nu avem de-a face doar cu dorinta ascultatorilor nostalgici sau cu o anumita pozitie a autoritatilor romane, ci cu o decizie a executivului american. Ar fi bine ca decizia Congresului american sa fie influentata si schimbata-. Emil Hurezeanu este, oricum, destul de sceptic in aceasta privinta: -Soarta acestor posturi este pecetluita-.

Vasile Dancu, ministrul informatiilor, responsabilul cu propaganda in Cabinetul PSD:

-Noi suntem atenti la critici si le analizam cu maxima luciditate-

-Postul este necesar in continuare, nu numai ca exista niste oameni care s-au obisnuit cu unele programe, cu intelectualii de acolo, cu vocile lor, dar cred ca sunt si alte obiective: se omogenizeaza structura Europei, este nevoie ca Europa sa comunice cu America. Cred ca posturile care sunt finantate de Statele Unite isi pot schimba obiectivele cu toate ca exista democratie in Europa Centrala si de Est si pot sa functioneze in continuare. Aceste posturi au avut ca scop democratizarea politica in tarile din Europa Centrala si de Est. Democratiile s-au consolidat in aceste tari, asa ca au posibilitatea sa participe la procesul de globalizare culturala, sa fie un instrument pentru integrarea europeana. Ar putea sa fie un mesaj pentru Europa din partea SUA. (…) Noi suntem atenti la critici si incercam intotdeauna sa analizam cu mare luciditate ceea ce exista in criticile adversarilor sau a celor care se afla pe pozitii de neutralitate si ne critica. Este o evaluare personala…-

Radu Podgoreanu, seful Comisiei de politica externa din camera deputatilor: -Le sugeram o formula de genul CNN-

Deputatul PSD Radu Podgoreanu sustine ca decizia in ceea ce priveste mentinerea postului este o problema a Congresului Statelor Unite. – Nimeni nu ne-a consultat cu privire la acest lucru. Sigur, daca vom fi consultati, vom vedea care va fi pozita noastra-, a comentat seful Comisiei de politica externa din Camera. Acesta a adaugat totusi ca: -In ideea ca partea romana va fi consultata, initiativa din zona noastra trebuie sa porneasca de la a sugera o formula de genul CNN. Poate fi tot pe radio sau o agentie speciala de stiri, o alta modalitate pentru promovarea democratiei, deci o alta formula decat cea din perioada razboiului rece-.