EUROPA PATRIILOR SI A NATIUNILOR, O EUROPA CRESTINA

Un lucru e sigur: in pofida tuturor dificultatilor, obstacolelor, reactiilor interne ale multor tari, procesul de edificare a Europei Unite merge inainte. Deocamdata, nimeni nu i se poate opune. Si, daca stam bine sa ne gandim, poate ca nici nu trebuie sa ne opunem, atata vreme cat avem libertatea de a ne lupta din interior sa obtinem pentru tara noastra un statut mai bun. Am spus-o tuturor reprezentantilor Europei Comunitare, de la Lordul Russell-Johnston si pana la Romano Prodi si Gunther Verheugen: noi credem, cu sfintenie, intr-o Europa a Patriilor si a Natiunilor! Acestea nu vor disparea decat o data cu viata de pe pamant. Fireste ca e minunat sa te bucuri de valorile civilizatiei occidentale, dar nici valorile civilizatiei noastre nu sunt mai prejos. Si, cine stie, poate ca atunci cand vom dezvolta o industrie a turismului care sa permita vizitarea tarii noastre de milioane de oaspeti, in circuitul mondial de valori Manastirea Voronet va sta alaturi de Domul din Milano, iar Pestera Sfantului Andrei, alaturi de Catedrala din Torino, unde se afla giulgiul in care se spune ca a fost invelit trupul lui Iisus Christos. Este imperios necesar sa iesim din aceasta izolare, ca tara si ca Popor. Este imperios necesar sa ne prezentam cu comorile noastre cele mai de pret. Acest Popor are trei mari calitati: suntem crestini, suntem romani, suntem europeni. Ele sunt inseparabile. Noi, cu aceasta zestre genetica, trebuie sa participam la concertul mondial de valori. In ceea ce ma priveste, nu mi-am dat seama, pe deplin, de aceste mari atuuri pe care le avem, decat atunci cand destinul m-a purtat departe, in largul lumii, pana departe, in largul lumii, pana aproape de Vladivostok, pana la Hirosima, pana pe marele Zid Chinezesc, pana in Sahara si pana la Capul Bunei Sperante, in sudul Africii. Pretutindeni traiesc oameni – dupa cum suna titlul unui film al tineretii noastre – ei sunt aidoma noua si, totusi, atat de diferiti! Astazi, dam piept cu paradoxul de a avea de ales ceea ce nu poate fi ales: integrarea in Uniunea Europeana sau disparitia, neantul.

Putem vorbi mult pe tema aceasta, dar cred ca a sosit vremea sa trecem de la vorbe la fapte. Poate ca Dumnezeu a vrut sa se intample ce s-a intamplat cu Irakul, Iugoslavia si Austria, tocmai pentru a servi drept invatare de minte altora, inclusiv noua. Nu e o capitulare ceea ce spun eu tocmai acum. Dimpotriva. E pragmatism, e -real politik-. Important este ca politicienii nostri – inclusiv noi – sa negocieze toate conditiile de aderare la Uniunea Europeana. Intr-o izolare impinsa pana la o autarhie absurda – si o integrare care ne-ar putea duce in randul lumii, beneficiind de fonduri financiare substantiale, eu cred ca a venit timpul sa nu mai stam pe ganduri. Cale de mijloc nu exista. Ne revine noua, politicienilor patrioti si cinstiti, misiunea de a lua din mana aventurierilor drapelul albastru, cu 12 stele aurii, al Uniunii Europene, iar populatia ne va urma. Romania trebuie modernizata. Ea trebuie sa cunoasca o adevarata renastere, pe toate planurile. In Uniunea Europeana nu se integreaza o tara abstracta, ci o populatie vie, cu nevoi, cu aspiratii, cu un orizont de asteptare variabil. (4 martie 2000)

Corneliu Vadim Tudor,

presedinte PRM

Secretariatul de Stat

Sectia I – Afaceri generale

N. 530 850

Draga domnule senator Tudor,

Sanctitatea Sa Papa Ioan Paul al II-lea si-a exprimat dorinta de a va multumi pentru mesajul de salutari si darul pe care, cu amabilitate, i l-ati trimis cu ocazia Anului Nou. El se roaga ca mesajul divin de reconciliere si pace proclamat la Bethleem sa inspire pe toti membrii familiei Umanitatii spre un angajament durabil in scopul de a pune capat oricarei forme de violenta, injustitie si opresiune.

Sanctitatea Sa invoca toate binecuvantarile divine asupra dvs. si a celor iubiti pe parcursul Anului Nou.

Cu sentimente de stima,

Al dvs. Sincer,

Leonardo Sandri

Secretarul general

20 ianuarie 2003

Excelenta,

As dori sa va multumesc pentru cartile si urarile de sarbatori pe care mi le-ati trimis. Am fost impresionat de gandurile dvs. As dori, de asemenea, sa folosesc acest prilej pentru a va transmite complimentele mele si cele mai bune urari pentru Noul An.

Primiti, va rog, Excelenta, asigurarea celei mai inalte consideratii.

Kofi A. Annan

Excelentei Sale

Senator Corneliu Vadim Tudor

Presedintele Partidului Romania Mare

Bucuresti

Palatul Zarzuela, Madrid,

8 ianuarie 2003:

Stimate domnule senator,

Imi face placere sa va confirm primirea felicitarii de Craciun pe care ati adresat-o, de curand, Majestatii sale Regele, felicitare alaturi de care ati avut amabilitatea sa-i trimiteti un exemplar al cartii dvs. cu titlul -Aforisme-, cu o dedicatie atat de amabila. Majestatea Sa multumeste pentru volum si pentru caldele felicitari de Anul Nou, la care raspunde cu toata afectiunea, si ma insarcineaza sa va transmit, in numele Sau, un salut cordial, lucru pe care il indeplinesc cu cea mai mare placere.

Cu stima,

Alberto Aza Arias

SCADENTA SONDAJELOR

Guvernul PSD si reprezentantii lui in teritoriu se confrunta cu o inevitabila scadere in sondajele de opinie, dar si cu o crestere spectaculoasa, uneori, a cifrelor de sondaj privind PRM, cel mai mare partid al opozitiei. Si sondajele isi au scadenta lor, oricat ar fi de manipulate. Proasta si necinstita guvernare se plateste. Citam din presa judeteana.

PRM a depasit PSD in Arges

La sedinta Delegatiei Permanente a PSD Arges de vinerea trecuta (n.n. – 27 iunie a.c.), presedintele Senatului, Nicolae Vacaroiu, a abordat un subiect de-a dreptul incendiar pentru viata politica din judet. De fata cu toti greii partidului, senatorul, recunoscut pentru calmul sau, si-a iesit realmente din pepeni. Avea si de ce, pentru ca in fata tinea niste hartii pe care figurau rezultatele ultimului sondaj de opinie realizat de PSD, din care rezulta o surpriza de mari proportii, imposibil de digerat pentru partidul de guvernamant. Ei bine, poate n-o sa va vina sa credeti, dar conform rezultatelor din sondaj, PSD a trecut pe locul II in preferintele electoratului argesean, cu o medie de 27%, in fotoliul de lider instalandu-se PRM, cu 30%. De la revolutie incoace, nu credem sa mai fi fost o situatie similara, ca PSD (fost FSN, FDSN si PDSR) sa-si piarda suprematia. Chiar si in 1996, cand CDR a castigat alegerile, PDSR de atunci a obtinut un numar superior de voturi in judet. Asadar, avem de-a face cu o premiera absoluta, care i-a pus pe jar pe liderii PSD. O pasarica socialista cu microfoane instalate la Delegatia Permanenta ne-a ciripit si alte date despre sondajul respectiv, la fel de incitante. Mai trebuie spus ca PSD a pierdut locul I si in toate orasele si municipiile din Arges, cu exceptia Mioveniului si Topoloveniului. La Campulung, de pilda, situatia este catastrofala. PRM are 60%, iar PSD, puternic lovit de situatia exploziva de la ARO, a scazut sub 20%. La Pitesti avem de-a face cu un mare paradox. In vreme ce primarul Tudor Pendiuc este cotat cu circa 70%, PSD are de-abia 23%. Lucru care irita, intrucat se demonstreaza ca primarul lasa in umbra partidul. Acest lucru sare in ochi si i-a pus pe multi pe ganduri, mai ales pe aceia care cred ca Pendiuc oricand poate intoarce spatele PSD. Asta n-ar fi nimic, dar se pare ca acest sondaj a stat si la baza inlaturarii celor doi ministri argeseni din Cabinetul Nastase, Georgiu Gingaras si Serban Valeca, la recenta remaniere de guvern. Ei n-au putut fi aparati de nimeni, deoarece cele 27 de procente ale PSD din Arges sunt deranjante fata de media pe tara de peste 40%. Nu este exclus ca si presedintele PSD Arges, Filip Georgescu, sa-si fi pierdut postul de director general al Regiei Nationale a Padurilor tot din aceasta cauza, circuland varianta ca dansul ar fi fost solicitat expres de catre premier sa ramana doar deputat, pentru a putea sa se ocupe mai bine de organizatia pe care o conduce. Una peste alta, acest sondaj a lovit ca un trasnet in orgoliul capilor PSD, care simt pericolul peremist mai acut ca oricand. Explicabil deci de ce Vacaroiu a luat foc si i-a cerut prefectului sa faca o analiza la sange a tuturor sefilor de institutii din judet, iar acolo unde nu merge treaba, sa raporteze orice greseala, pentru a se lua masuri de sanctionare sau destituire. De asemenea, de la Directia de Finante se asteapta o situatie a marilor datornici la buget, pentru a se incepe o campanie de recuperare a banilor intr-o maniera ferma. E clar ca in PSD s-a instalat panica si este de asteptat ca in perioada urmatoare sa asistam la un razboi pe viata si pe moarte cu PRM, pentru ca noul lider politic a ranit adanc orgoliul mastodontului pesedist. (-Jurnalul de Arges- – Pitesti, 25 iunie – 1 iulie 2003)

ROLUL OPOZITIEI

Intr-o tara ca Romania, unde televiziunea publica si postul national de radio sunt aservite total de catre partidul aflat la putere si, mai ales, de catre premier, initiativa ziarului -Curentul-, aceea de a oferi tuturor partidelor spatiu pentru prezentare, mi se pare nu numai laudabila, ci si demna de urmat de celelalte cotidiene ce se proclama independente.

Corneliu Bichinet

Senator PRM

In peisajul presei romanesti, sa lasi vocea opozitiei sa iasa la lumina este nu numai un act de curaj, ci si o atitudine de profund respect pentru valorile fundamentale ale democratiei. -Nu sunt de acord cu tine, dar sunt gata sa-mi dau viata, pentru ca tu sa ai dreptul sa nu fii de acord cu mine-, spunea un presedinte american. Parafrazandu-l pe acesta, felicitam ziarul -Curentul- pentru ca a avut curajul sa apere dreptul opozitiei de a-si exprima opinia, chiar daca nu corespunde cu imaginea fardata si triumfalista a partidului de guvernamant. Initiativa sa va crea, suntem siguri, curente de opinie benefice pentru firava democratie romaneasca.

Vasile Mois

Deputat PRM

PRM – O JUSTITIE NECORUPTA

Comisia de abuzuri intervine

– Domnule deputat, presedinte al Comisiei de abuzuri, Radu Ciuceanu, ce ne puteti spune despre activitatea si eficienta acestei comisii parlamentare contra abuzurilor?

– Dorim sa precizam ca atat in numeroasele memorii (circa 4.000), cat si cu ocazia celor aproximativ 1.000 de audiente ale Comisiei noastre de abuzuri am constatat repetarea sistematica a acelorasi grave abateri de la legalitate si moralitate: numeroase hotarari judecatoresti care nu pot fi numite act de justitie si care demonstreaza fie incompetenta, fie reaua-credinta, indiferenta inadmisibila sau abuzuri evidente ale unor persoane din executiv; aplicarea incompleta sau interpretarea aberanta a unor legi si dispozitii. In cazul in care ne-am propune prezentarea tuturor acestora, am avea nevoie de mii de pagini.

– Prezentati-ne cateva dintre dosarele incitante, din afacerile veroase care au intrat in raza de actiune a Comisiei de abuzuri pe care o conduceti.

– Iata cateva: a) Dosare referitoare la privatizarea unor societati comerciale si de turism: SC BTT SA, SC NEPTUN-OLIMP SA, SC MAMAIA SA, SC PREDEAL SA; b) Dosare referitoare la societati de alimentatie publica: SC DIHAM SA, SC CI-CO SA (rezolvate sub presedintia domnului deputat Lucian Augustin Bolcas, in perioada decembrie 2000 – iunie 2001); c) Redeschiderea dosarului ROMTELECOM: in cursul anului 2002, Comisia pentru cercetarea abuzurilor din Camera Deputatilor a redeschis, la initiativa mea, vechea ancheta parlamentara, care acum este in desfasurare, urmarindu-se activarea organelor de urmarire penala. Gravitatea acestei -panamale- consta atat in consecintele referitoare la costurile pe care le suporta populatia, cat si la anvergura implicarii unor varfuri politice ale guvernarii 1996-2000; d) Anchetarea falimentarii Bancii DACIA FELIX si a Bancii Populare.

– Daca ar fi sa va opriti la un caz in care comisia a facut lumina, la ce v-ati opri?

– Cea mai spectaculoasa si eficienta ancheta a Comisiei de abuzuri a fost, credem, in legatura cu falimentarea Bancii Internationale a Religiilor. S-a constatat ca o asa-zisa societate de reconversie si valorificare de active, izvorata din evidente interese de castiguri frauduloase, actionand cu grave complicitati atat la Banca Nationala a Romaniei, cat si in justitie, a intreprins actiuni menite sa falimenteze BIR, pentru ca, preluand activitatea de valorificare a activelor acesteia, sa-si insuseasca, prin comisioane aparent legale si prin numeroase comisioane evident ilegale, milioane de dolari. In aceasta actiune, membrii PRM ai comisiei au avut de infruntat nu doar actiunile ostile ale -inaltilor- sustinatori ai infractorilor, ci si indiferenta multora dintre parlamentarii acestei comisii. Evidenta justete a cazului, ca si energia si competenta altor membri ai Comisiei de abuzuri au impus o atitudine corecta si transanta atat unor elemente curate din justitie, cat si unor influente cercuri internationale, care doresc redresarea rapida a Romaniei.

Ca efect, Curtea de Apel Bucuresti a hotarat continuarea activitatii Bancii Internationale a Religiilor, infirmand calitatea de lichidator a firmei de reconversie. De mentionat ca aceasta hotarare a Curtii de Apel Bucuresti echivaleaza cu respingerea suspectelor argumente aduse in favoarea falimentului inclusiv de BNR.

Deputatul PRM, profesor doctor Radu Ciuceanu, actualul presedinte al Comisiei de Abuzuri din Camera, este unul si acelasi cu cel care in 1990, a propus si a impus, in primul parlament postdecembrist, infiintarea Comisiei parlamentare de abuzuri.

PSD a pulverizat Codul de procedura penala

Modificarea articolului 160 din Codul de procedura penala, opera a majoritatii PSD din Comisiile juridice parlamentare privind prelungirea arestarii preventive, a permis punerea in libertate a zeci de infractori periculosi. Modificarea legilor se face sub egida PSD, ca si in cazul pachetului de legi anticoruptie, mai mult pentru a permite incalcarea legii si libertatea vinovatilor, decat pentru a-i proteja pe cei care respecta legea.

Reproducem mai departe opiniile vicepresedintelui PRM, avocatul Lucian Bolcas, deputat, membru al Comisiei juridice, care semnaleaza gravul pericol:

-Ignorarea, cu rea-credinta, a realitatilor sociale si juridice romanesti, a tranzitiei necesare se dovedeste nociva pentru societate si periculoasa pentru cetatean.

Modul in care a fost initiata si mai ales aplicata modificarea art. 160 lit. c) din CPP privind prelungirea arestarii preventive de catre instanta este ilustrativ.

Initiativa acestei modificari a apartinut fostului ministru al justitiei, Valeriu Stoica, care a avut si initiativa abrogarii bancrutei frauduloase ce a permis sa nu fie pedepsiti mari escroci – astfel ca intentiile sale sunt evidente – precum si deputatului PD Emil Boc, jurist fara experienta, practica pentru care repetarea unor teze ale -europenismului-, neasimilate, reprezinta o cale sigura de publicitate. Ea a fost insusita de Comisia juridica a Camerei Deputatilor cu multa usurinta, iar dezbaterile in plen s-au desfasurat intr-un stil pompieristic, poate si datorita necesitatii reale de a opera modificari in Codul de procedura penala.

Textul – mai mult decat ambiguu – a permis magistratilor o interpretare de natura a pune in libertate zeci de infractori periculosi, ucigasi, violatori, hoti, distribuitori de droguri, a caror lasare in libertate pune in pericol siguranta cetateanului.

Nu este lipsit de importanta faptul ca prinderea si trimiterea lor in judecata a necesitat din partea organelor de urmarire penala munca si chiar sacrificii.

Pericolul mare consta in modul in care au fost adoptate de Camera Deputatilor modificarile in domeniu chiar in Constitutia Romaniei, modificari la care ne-am opus. Sistemul judiciar penal romanesc este intr-un real pericol.

Numai cu o interventie hotarata din partea tuturor factorilor ce se considera responsabili, inclusiv din sfera vietii politice si din aceea a societatii civile, se poate reveni la normalitate.

Modificarea acestui aberant text printr-o ordonanta de urgenta se impune.

Caci nu exista o imprejurare mai exceptionala si de urgenta decat siguranta cetatenilor si lupta cu infractionalitatea, in general, care sa o justifice.-

Iata opinia realista a PRM, adica a celui mai mare partid de opozitie, pe care PSD in stil de partid antipluralist vrea s-o ignore.

Pagina realizata de PRM