Campania electorala pentru alegerile parlamentare si prezidentiale a fost una mai mult decat neobisnuita, in sensul ca a fost total anodina in mare parte, aproape strangulata de prevederile Legii electorale si de reglementarile CNA, dar in primul rand a fost golita de continut prin grija partidului de guvernamant, care a impus tuturor partidelor si candidatilor viziunea sa despre campanie, dupa cum sustin analistii politici.
Felul in care a reflectat mass-media audiovizuala actiunile partidelor politice si ale candidatilor in aceasta campanie a fost sub orice critica, in unele cazuri chiar pervertind mesajul oamenilor politici. Practic, a prevalat o -campanie neagra- asemanatoare ca reguli de functionare si efecte economiei negre, ceea ce a institutionalizat campania murdara. In ceea ce priveste aportul presei in campanie, date concrete au oferit Agentia de Monitorizare a Presei si Reporteri fara Frontiere.
Media audiovizuala a dezinformat alegatorii
Conform monitorizarii presei in timpul campaniei electorale ( 21 octombrie-28 noiembrie) – presa scrisa a fost mai critica fata de candidatul partidului de guvernamant in timp ce posturile publice de radio si tv au furnizat informatii incomplete, de natura a dezinforma si manipula opinia publica. In ceea ce priveste situatia dinaintea turului doi al alegerilor rezidentiale, aceasta se prezinta astfel, conform monitorizarii amintite: numarul stirilor tv de natura politica a scazut simtitor in perioada campaniei electorale, acest lucru fiind ingrijorator avand in vedere faptul ca stirile tv reprezinta principala sursa de informatie pentru 73% dintre romani. Agentia de Monitorizare a Presei si Reporteri fara Frontiere isi exprima, de asemenea, ingrijorarea fata de semnalele de cenzura si manipulare a stirilor difuzate pe posturile publice de radio si tv, subliniind totodata ca rolul celor doua institutii publice (TVR si SRR) nu este cel de purtator de cuvant al guvernului, ci de furnizor de informatii complete, impartiale si independente. De altfel, in prima saptamana a campaniei electorale, s-a observat cvasidisparitia actorilor politici, atat din stirile TV, cat si din cele radio, indiferent de politica editoriala a posturilor respective, iar unele posturi au renuntat cu totul la informatiile ce tin de sfera politicului. Numarul scazut de stiri politice s-a mentinut pe tot parcursul campaniei. Continutul stirilor difuzate pe canalul public de televiziune a fost net favorabil partidului de guvernamant.
Adrian Nastase – -alesul- tv si radio
In ceea ce priveste candidatii la presedintie, monitorizarea AMP a stirilor tv indica faptul ca Adrian Nastase a fost asociat de cele mai multe ori cu actiuni pozitive (10 aparitii), in timp ce Traian Basescu, candidatul opozitiei, este asociat cu cele mai multe actiuni negative (cinci). Si in jurnalele radio prime-time, candidatul la presedintie cu cele mai multe actiuni pozitive a fost Adrian Nastase (opt aparitii) – sapte actiuni pozitive au fost asociate lui Adrian Nastase in cadrul stirilor prime-time de la postul public de radio (Radio Romania Actualitati).
In presa scrisa, prezenta actorilor electorali a fost mult mai mare, iar atitudinea jurnalistilor, mult mai critica decat in stirile radio si tv.
Adrian Nastase a inregistrat un numar superior de actiuni negative si a fost si cel mai criticat (41% tendentiozitate negativa). Agenda evenimentelor a fost mult mai apropiata de realitate, iar cititorii au avut posibilitatea de a-si forma o imagine mult mai completa asupra scenei politice in campania electorala. Acest lucru a mai depins si de orientarea politica a fiecarei publicatii in parte. Totusi, audienta presei scrise este mult mai redusa comparativ cu cea a televiziunilor (8%, comparativ cu 73% televiziunile).
De remarcat, ca pe 30 noiembrie, TVR1 a transformat intregul buletin de stiri in campanie deschisa, orientata impotriva lui Traian Basescu, dupa ce acesta ceruse anularea alegerilor. Din totalul de 16 stiri al emisiunii, 15 s-au referit la acest subiect, iar dintre aceste 15 stiri, una singura a prezentat punctul de vedere a lui Traian Basescu.
In timpul acestei campanii au existat si actiuni de intimidare a jurnalistilor din partea unor candidati sau chiar a unor reprezentanti ai autoritatilor. Aproximativ jumatate din exemplarele saptamanalului -Academia Catavencu- au disparut de la punctele de vanzare in dimineata zilelor de 24 si 25 noiembrie. Redactorul-sef al publicatiei, Liviu Mihaiu, a declarat ca oameni cunoscuti ca facand parte din PSD au fost vazuti cumparand toate exemplarele gasite in diverse colturi ale tarii, deoarece existau materiale -daunatoare- pentru imaginea lui Nastase.
Analistii politici: PSD s-a folosit de facilitatile puterii
Analistii politici releva si ei lipsa egalitatii de sanse mediatice, in special pentru candidatii la presedintia Romaniei, aspect care s-a accentuat inaintea turului doi. De asemenea, se considera ca a existat o diferenta mare intre partide in ceea ce priveste resursele administrative, fireste in avantajul partidului de guvernamant, care si-a mobilizat toate structurile din teritoriu, cum a remarcat analistul politic Cristian Parvulescu. PSD si aliatul PUR si-au concentrat eforturile de campanie cu precadere in mediul rural, evitand dezbaterile televizate fata-n fata ale candidatilor principali. Si campania electorala pentru turul doi a inceput destul de tarziu in mod oficial, dar PSD nu a incetat nici o clipa sa faca campanie, si nici ziua alegerilor nu a facut exceptie. In turul doi, crede Parvulescu, va conta foarte mult ce va mai putea face Alianta D.A. in mediul rural, ce se va intampla cu electoratul maghiar si cu cel al PRM – conditionari pe care le ia in calcul si analistul Cristian Preda.
Doar daca Traian Basescu va castiga cursa prezidentiala, aceste alegeri si campania electorala aferenta ar putea iesi din -anonimatul- impus de controlul puterii.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
