Ion Iliescu a obtinut, la cererea avocatilor sai, o amanare a audierii sale in dosarul evenimentelor sangeroase din 13-15 iunie 1990 pana in luna octombrie. Aparatorii sai au nevoie de cateva luni pentru a studia cele peste 200 de volume ale dosarului intocmit de procurorii militari. Miron Cozma va trebui insa sa compara azi in fata judecatorilor, in dosarul altei mineriade, cea din 1999.
Doua evenimente importante care privesc dosarul mineriadei din iunie 1990 si pe cel al mineriadei din 1999 constituie centrul atentiei in aceste zile. Avocatii lui Ion Iliescu au solicitat amanarea audierilor clientului lor pentru toamna in dosarul 13-15 iunie *90, iar azi este de asteptat sa se dea sentinta pentru Miron Cozma in dosarul mineriadei din 1999.
Iliescu va merge la Parchet in octombrie
Cercetarea ca invinuit a lui Ion Iliescu, in dosarul mineriadei din iunie 1990, este in acest moment recunoscuta de ambele parti implicate, respectiv de procurorul Dan Voinea, care se ocupa de instrumentarea dosarului, si de avocatii lui Iliescu, echipa coordonata de Antonie Iorgovan.
Din momentul in care avocatii lui Iliescu au luat cunostinta de acuzatiile care i se aduc clientului lor, printre care se numara acelea de crime impotriva umanitatii, subminarea economiei si a ordinii de drept a statului, represiune nedreapta, tortura si instigare la diverse actiuni criminale – acuzatii de maxima gravitate -, acestia au ridicat obiectii de procedura, in primul rand faptul ca nu le ajunge timpul pentru studierea temeinica a dosarului si pregatirea apararii.
La cererea avocatilor, audierea si cercetarea lui Ion Iliescu in acest dosar au fost amanate pentru luna octombrie, pentru ca echipa de aparatori sa poata studia cele peste doua sute de volume care constituie dosarul alcatuit de echipa de investigatori, condusa de procurorul Voinea.
Antonie Iorgovan ne-a declarat ca era firesc sa fie acordata o amanare pentru ca aparatorii sa poata studia dosarul. -Suntem o echipa de profesionisti cu experienta, dar asta nu inseamna ca nu avem nevoie de timp pentru a pregati apararea. Oricum, pana la inculpare mai este cale foarte lunga si acuzarea trebuie sa vina cu probe temeinice-, ne-a spus principalul avocat al lui Ion Iliescu.
Iliescu a afirmat initial ca este citat in acest dosar doar ca martor si chiar si aceasta postura i se parea de neconceput pentru el. Ulterior, procurorul Dan Voinea a confirmat cercetarea fostului sef al statului ca principal vinovat pentru atrocitatile comise asupra cetatenilor Bucurestiului in 13-15 iunie 1990.
Generalii Chitac si Diamandescu vor fi audiati si ei de procurorii militari in acelasi dosar cu fostul sef al statului. Generalul (r) Mihai Chitac ar fi trebuit sa se prezinte la audieri ieri, dar a anuntat prin avocatul sau ca se va prezenta azi, in aceeasi zi cu generalul (r) Corneliu Diamandescu.
Mihai Chitac a aparut deja ca inculpat intr-un proces privind moartea prin impuscare a patru persoane, in perioada 13-15 iunie 1990, dosar instrumentat tot de procurorul Voinea, in anul 2000. El a fost trimis in judecata in calitatea sa de fost ministru de interne in acea perioada, impreuna cu fostul sau adjunct, gen. (r) Gheorghe Andrita, si coloneii de politie Calin Traian Stefan, Costea Dumitru si Constantin Vasile. Dupa trei ani de dezbateri asupra dosarului, judecatorii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie au decis ca dosarul este incomplet, deoarece nu sunt relevate cu exactitate gradele de vinovatie a inculpatilor si au cerut completarea urmaririi penale. Generalul Diamandescu a declarat, in timpul procesului, ca, in 12 iunie 1990, a facut planul de evacuare a Pietei Universitatii. In 13 iunie, a mai sustinut el, s-a retras la sediul Inspectoratului General al Politiei.
Tot in dosarul 13-15 iunie mai sunt audiati fostul premier de atunci, Petre Roman, si Gelu Voican Voiculescu, fost vice-prim-ministru.
Cozma risca sa se intoarca dupa gratii
Miron Cozma, recent pus in libertate in urma anularii revocarii decretului de amnistie dat de presedintele Iliescu in decembrie 2004, ar putea intra din nou in puscarie daca Inalta Curte de Casatie si Justitie il va gasi vinovat de terorism si acte anticonstitutionale si antistatale comise in timpul mineriadei din 1999. Penultima mineriada condusa de Cozma a fost caracterizata de grave violente asupra fortelor de ordine, sute de politisti fiind batuti de mineri, unii dintre ei ajungand la spital in stare extrem de grava. Dupa o lunga serie de -batalii- intre mineri si fortele de ordine, care au culminat cu ciocnirea de la Stoenesti, mineriada a fost oprita in urma negocierilor purtate de premierul de atunci, Radu Vasile, cu Miron Cozma si ceilalti lideri ai minerilor, la manastirea Cozia.
Politicienii, in doua tabere
Clasa politica din Romania este impartita in ceea ce priveste pozitia fata de aceste doua dosare. Alianta D.A. si ceilalti sustinatori ai guvernarii considera ca vinovatii trebuie sa plateasca pentru faptele lor, in timp ce fortele de opozitie, PSD si PRM – direct vizate, avand in vedere ca principalii doi inculpati, Ion Iliescu si Miron Cozma, apartin sau au apartinut acestor partide – considera ca procesele respective, acuzatiile si eventualele condamnari nu ar fi altceva decat o vendeta politica. Liderii PSD incearca sa fac -zid- in jurul fostului lor lider, iar PRM nu doreste ca imaginea partidului sau sa fie asociata cu faptele comise de Cozma.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
