Iliescu si Roman – in cautarea FSN

Dupa o perioada indelungata in care nu si-au vorbit, Ion Iliescu si Petre Roman au decis sa bata palma si sa revina in prim-planul politic cu scopul de a crea un pol social, ca alternativa la actuala guvernare cu orientare de centru-dreapta. In urma unei intalniri de doua ore, desfasurata vineri la sediul ISD, cei doi fosti purtatori ai drapelului FSN au stabilit ca se vor lansa intr-o campanie de tatonari si discutii, al caror rezultat sa fie -reunirea a cat mai multi lideri cu aplecare sociala intr-un singur pol-, dupa cum afirma Petre Roman. Si, pentru a strange randurile vechiului FSN, Iliescu si Roman vor sonda terenul si in zona pesedista, in vederea unei posibile alaturari, cu atat mai mult cu cat cei doi pornesc de la premisa ca trebuie impusa o alternativa viabila la actuala guvernare, minimalizind astfel fortele PSD, care considera ca si-a revendicat deja aceasta pozitie pe esichierul politic.

Miscarea fostului guru pesedist tulbura insa apele social-democrate, prevestind o posibila scindare, ca o concretizare a amenintarilor voalate ale lui Iliescu ca va parasi partidul pe care l-a mosit.

Planurile lui Ion Iliescu si Petre Roman de a forma un puternic pol de stanga vor face obiectul unor discutii, la care vor fi invitati si reprezentantii conducerii PSD: -Este ca la o casatorie, mai intai discuti si apoi vezi ce vei face!-, declara, ironic, deputatul PSD Alin Teodorescu. Cei doi artizani ai miscarii de intarire a stangii autohtone, Ion Iliescu si Petre Roman, s-au despartit in 1991, dupa ce presedintele de atunci, Iliescu, a initiat o mineriada pentru debarcarea premierului Roman, socotit prea -reformator- pentru vederile lui Iliescu. Acum, la 14 ani de la acel moment, atat Petre Roman, cat si Ion Iliescu sunt doi politicieni marginali: primul a parasit PD-ul dupa ce a pierdut presedintia acestui partid in 2001, al doilea a ramas la periferia PSD anul acesta, dupa ce a pierdut batalia pentru sefia partidului in fata lui Mircea Geoana. Proiectul de coagulare al -polului social- ar putea fi insa un pretext pentru revenirea cuplului Iliescu – Roman in prim-planul vietii politice.

Initiat pe baza unei schite de program-cadru al polului social, intitulata -Urgentele guvernarii-, care se refera la patru domenii majore: sanatatea, sistemul de pensii, educatia si fiscalitatea, dialogul dintre Iliescu si Roman, consumat vineri in doua ore, a avut drept concluzie initierea unor discutii la care sa participe formatiuni si personalitati de stanga. -Am discutat despre posibilitatea ca, intr-un termen apropiat, sa reunim cat mai multi lideri cu aplecare sociala, intr-un singur pol, pe care l-am numit polul social. In acest pol social, fiecare isi pastreaza identitatea, dar impreuna formeaza o forta politica de alternativa. Orice fel de interpretare in sensul divizarii este exact contrara principiului pe care il afirmam – acela al unirii fortelor de stanga, care sa formeze impreuna alternativa la puterea de dreapta actuala-, a explicat Petre Roman, intr-un interviu acordat postului public de radio, pe marginea initiativei sale, inspirate de modelul -maslinului- lui Romano Prodi.

Discutii cu PSD

Petre Roman urmeaza sa discute si cu presedintele PSD, Mircea Geoana, despre proiectul federalizarii formatiunilor de stanga. Liderul Fortei Democrate a mai admis ca a vorbit deja pe aceasta tema si cu Adrian Nastase.

Deputatul Alin Teodorescu spune ca este prematura anticiparea unui rezultat al discutiilor initiate de Roman si Iliescu: -Este ca la o casatorie, mai intai discuti si apoi vezi ce vei face! Poate sa dea nastere la o coalitie sau poate sa nu duca la nici un rezultat. Oricum, orice discutie este binevenita, pentru ca in Romania dreapta este deja coagulata, si de aceea ar trebui sa se ia o decizie si in privinta stangii!- Fostul sef al Cancelariei lui Adrian Nastase este de parere ca, deocamdata, nu se poate vorbi decat de simple discutii, care, oricum, nu vor afecta evolutia PSD.

Analistul Cristian Parvulescu: -Am putea gandi acest proiect si ca pe o alternativa la conducerea lui Mircea Geoana-

-Aceasta reintalnire este una care incearca sa relanseze carierele politice ale celor doi-, afirma presedintele Pro-Democratia, Cristian Parvulescu, intr-un interviu acordat postului public de radio. Acesta crede ca, de fapt, Roman si Iliescu sunt beneficiarii acestui pol, conditia fiind ca si liderii formali ai PSD in primul rand, dar si ai sindicatelor, asa cum sugera Roman, sa accepte o asemenea alternativa. -In felul acesta, s-ar forma o federatie numita de stanga, care sa contracareze Alianta D.A. si sa dovedeasca ca exista capacitate de guvernare mai repede decat programau liderii formali alesi la congresul din aprilie ai PSD. Am putea gandi acest proiect si ca pe o alternativa la conducerea lui Mircea Geoana. Iliescu ar putea deveni presedintele acestui pol social, in care Iliescu ar putea juca un rol important-, mai comenteaza Parvulescu.

Analistul Stelian Tanase: -Tandemul Iliescu – Roman e consumat istoric si a lasat amintiri foarte proaste-

Stelian Tanase este de parere ca orice tentativa de asociere dintre Ion Iliescu si Petre Roman va fi sortita esecului, data fiind experienta acestora comuna esuata. -Tandemul Iliescu – Roman e consumat istoric si a lasat amintiri foarte proaste, mineriadele fiind cea mai puternica dintre ele. Istoria a dovedit ca cei doi nu se potrivesc. In primul rand, sunt de formatii diferite, Iliescu – scolit la Moscova, Roman – la Toulouse, nu vad ce ar putea rezulta bun de aici. Pe de alta parte, ciorba reincalzita…- Stelian Tanase mai spune ca electoratul roman a evoluat prea mult pentru a-l mai primi pe Iliescu cu bratele deschise, ceea ce ii da sanse zero de impunere fostului lider, in cazul in care, dupa ce isi cauta o platforma potrivita, ar prelua fraiele unei formatiuni politice noi.