Partidul de guvernamant a declansat o adevarata batalie impotriva presei independente din Romania. In Raportul de tara pe anul 2003, elaborat de Comisia Europeana, se arata ca -in ciuda anumitor progrese, limitarea libertatii de exprimare reprezinta un motiv de ingrijorare. Numarul institutiilor cu adevarat independente este limitat. (…) Hartuirea jurnalistilor de catre autoritatile regionale reprezinta o problema in anumite zone din Romania, desi frecventa acestor cazuri s-a mai diminuat in perioada raportata-. Un raport al BERD, dat publicitatii recent, semnala ca imbunatatirile in ceea ce priveste libertatea presei au fost putin evidente, tara noastra fiind plasata pe picior de egalitate cu Albania. In ciuda acestor semnale de alarma, PSD si-a intensificat actiunile de intimidare si hartuire a reprezentantilor presei. Delegatia Permanenta a Partidului National Liberal, intrunita la sfarsitul saptamanii trecute, a adoptat o rezolutie prin care condamna aceste practici ale partidului de guvernamant.
PSD -ia masuri- impotriva presei independente
Liderii actualei puteri s-au angajat intr-o campanie masiva de subordonare si acaparare a presei pentru a-si asigura victoria in alegerile de anul viitor. Aceasta constatare a Delegatiei Permanente a PNL isi gaseste cele mai bune argumente in actiunile si declaratiile recente ale reprezentantilor partidului de guvernamant:
– PSD incalca independenta editoriala a institutiilor de presa publice si private. In ultimele zile, secretarul general al PSD, Dan Matei Agathon, a lansat o serie de atacuri la adresa televiziunii publice si a realizatorului de emisiuni Stelian Tanase, precum si la adresa posturilor private de televiziune Antena 1 si B1 TV, ceea ce constituie un amestec grosolan in politica editoriala a acestor institutii;
– Jurnalisti independenti sunt actionati in justitie si condamnati pentru ca emit opinii despre PSD care nu convin liderilor acestui partid. Recent, PSD a dat in judecata ziarul -National- pentru publicarea unui articol despre o posibila alianta PSD – PRM, considerand ca, prin acest articol, -i-a fost lezata imaginea-. Ziaristii Lia Epure (-Ziua de Vest-) si Dan Balasescu (-Gazeta de Olt-) au fost condamnati la plata unor daune morale si civile in valoare de zeci de mii de euro unui senator PSD din judetul Timis si, respectiv, prefectului de Dolj;
– Oamenii actualei puteri recurg la amenintari la adresa jurnalistilor independenti in incercarea de a-i intimida. Secretarul general al PSD, Dan Matei Agathon, si primarul sectorului 5, Dan Marian Vanghelie, i-au amenintat pe ziaristii Sanziana Ionescu si Liviu Vulpe de la cotidianul -Adevarul-, somandu-i sa inceteze sa mai scrie articole critice la adresa lor;
– Tot mai multi ziaristi care critica actuala putere cad prada agresiunilor fizice. Ultimul caz de acest gen este cel al jurnalistului timisorean Ino Ardelean (-Evenimentul Zilei de Vest-), care a fost batut de indivizi necunoscuti. Ino Ardelean este binecunoscut opiniei publice locale pentru anchetele sale privitoare la acte de coruptie in care erau implicati lideri ai PSD Timis;
– Baronii locali ai PSD se folosesc de institutiile puterii locale si centrale pentru subordonarea si acapararea institutiilor independente de presa. Cinci ziare locale din judetul Gorj, -Adevarul de Gorj-, -Informatia Gorjului-, -Gorjeanul-, -Impact in Gorj-, -Opinia-, -Timpul- si -Obiectiv gorjean-, au primit numeroase controale financiare din partea Garzii Financiare si a altor organe de control. Aceste actiuni au avut loc la scurt timp dupa ce liderul PSD Gorj, Nicolae Mischie, a afirmat public ca -trebuie luate masuri- in privinta presei. In judetul Neamt, postul local de televiziune Tele M a fost preluat abuziv de deputatul PSD Iulian Tocu, care si-a insusit in mod ilegal aparatura si sediul postului de televiziune;
– PSD a instituit un dublu monopol asupra distributiei presei scrise din Romania. Partidul de guvernamant a creat si cultivat un monopol la nivel national, reprezentat de compania de stat RODIPET si un monopol la nivel local, reprezentat de diverse companii private aflate in proprietatea clientelei PSD, asa cum este cazul in municipiul Focsani.
Legislatia interna si normele internationale privind libertatea de exprimare, calcate in picioare de PSD
Partidul National Liberal constata ca PSD incalca cu buna stiinta atat normele internationale privind libertatea de exprimare, cat si legislatia interna in domeniu, in incercarea disperata de a-si subordona presa.
Au fost incalcate cele doua drepturi fundamentale ale omului, libertatea de exprimare si dreptul la informare, prevazute in Declaratia Universala a Drepturilor Omului si garantate de Constitutia Romaniei: -Orice om are dreptul la libertatea opiniilor si exprimarii; acest drept include libertatea de a avea opinii, fara imixtiuni din afara, precum si libertatea de a cauta, de a primi si de a raspandi informatii si idei prin orice mijloace (…)- (art. 19). De asemenea, au fost incalcate Legea audiovizualului nr. 504/2002 si Legea nr. 41 privind organizarea si functionarea Societatii Romane de Radiodifuziune si Societatii Romane de Televiziune, care prevede ca -autonomia si independenta editoriala a serviciilor publice de radiodifuziune si de televiziune sunt garantate prin lege, iar programele acestora sunt ocrotite de orice ingerinte ale autoritatilor publice, precum si de influentele oricaror partide, formatiuni social-politice, sindicale, organisme comerciale si economice sau grupuri de presiune- (art. 8, alin. 1).
Partidul National Liberal avertizeaza Guvernul PSD ca acest tip de comportament iresponsabil ne plaseaza in afara Europei. In toate statele democratice, critica guvernului si a oamenilor politici, in general, reprezinta cea mai protejata forma de exprimare. Principiul este foarte clar stabilit si de Curtea Europeana a Drepturilor Omului, care considera ca -limitele criticii acceptabile sunt mai largi cu privire la politicieni decat in raport cu indivizii obisnuiti- si -mai largi cu privire la guvern decat in raport cu indivizii obisnuiti sau chiar politicieni-.
PNL, solidar cu presa independenta
Prin rezolutia adoptata, Delegatia Permanenta a PNL si-a exprimat dezacordul fata de atitudinea nedemocratica si antieuropeana promovata de partidul de guvernamant:
– PNL protesteaza fata de incercarile tot mai dese ale PSD de a-si subordona prin toate mijloacele presa si isi declara public solidaritatea cu toti acei jurnalisti si institutii de presa care lupta sa-si pastreze independenta, in ciuda presiunilor la care sunt supusi de liderii actualei puteri;
– Partidul National Liberal solicita conducerii partidului de guvernamant sa-si ceara scuze public jurnalistilor pentru jignirile si amenintarile exprimate la adresa presei de catre liderii si membrii PSD;
– PNL cere Partidului Social Democrat sa-si retraga de urgenta actiunile deschise in justitie impotriva gazetarilor sau a institutilor mass-media;
– Partidul National Liberal face un apel catre institutiile abilitate sa-si intensifice eforturile pentru identificarea si trimiterea in judecata a autorilor agresiunii fizice in cazul Ino Ardelean.
PNL va depune o motiune privind incalcarea libertatii presei de catre actuala putere
Reactia PSD fata de solicitarile exprimate de PNL a dovedit cu prisosinta faptul ca reprezentantii puterii au pierdut complet simtul masurii atat in ceea ce priveste atitudinea fata de mass-media, cat si fata de opozitie. Secretarul general al PSD, Dan Matei Agathon, a formulat o serie de acuze cel putin surprinzatoare la adresa liberalilor, afirmand ca presa locala se afla sub influenta PNL. Mai mult, -parintele- proiectului Dracula Park a amenintat ca va sesiza OSCE, Freedom House si CEDO in aceasta privinta!
Replica liberalilor nu a intarziat sa apara. Purtatorul de cuvant al PNL, deputatul Eugen Nicolaescu, a catalogat intentia secretarului general al PSD ca fiind -de un ridicol desavarsit-. -Oare sa fi uitat Dan Matei Agathon ca partidul pe care cu mandrie il reprezinta dicteaza fara rusine politica editoriala a televiziunii publice? Sa fi uitat Dan Matei Agathon ca oligarhia pesedista din teritoriu controleaza, de fapt, 90% din presa locala, fie direct, fie prin intermediari?-, a subliniat deputatul liberal. Vicepresedintele PNL Mona Musca a declarat ca -aceste afirmatii nu reprezinta doar un simplu act de dezinformare, ci si o jignire adusa inteligentei tuturor celor care au ascultat sau citit declaratiile domnului Dan Matei Agathon, in conditiile in care toate analizele institutiilor independente din tara si din strainatate arata ca PSD controleaza direct sau indirect cea mai mare parte din mass-media locala-. Mona Musca a precizat ca reactia lui Dan Matei Agathon reprezinta un motiv in plus pentru ca PNL sa depuna in parlament o motiune pe tema incalcarii tot mai dese a libertatii presei in Romania.
PNL acuza
Codul fiscal: -O carte frumoasa de tinut in biblioteca-
Dupa o dezbatere care a durat numai doua zile, Comisia pentru buget, finante si banci a Camerei Deputatilor a adoptat raportul la proiectul de lege privind Codul fiscal al Romaniei. Partidul National Liberal a solicitat o procedura normala de dezbatere si adoptare, avand in vedere importanta fiscalitatii pentru intreaga societate romaneasca. Acest lucru nu s-a intamplat insa, pentru ca guvernul a cerut procedura de urgenta, de fapt un simulacru de dezbatere in cadrul parlamentului. -Noul Cod fiscal a fost impus aprobarii parlamentului in cateva zile, probabil din dorinta de a nu se cunoaste cu adevarat marile neajunsuri ale acestuia si mai ales ca nimic nu se schimba in bine-, a afirmat recent Eugen Nicolaescu, purtator de cuvant al PNL si membru in Comisia de buget, finante. Partidul National Liberal a consultat specialistii sai, a avut mai multe runde de intalniri cu reprezentantii mediului de afaceri, dupa care a propus un numar de 38 de amendamente, care sa diminueze restrictiile fiscale si care sa incurajeze investitiile si economia curata.
Partidul aflat la guvernare nu isi respecta promisiunile electorale
Codul fiscal nu respecta promisiunile electorale ale partidului aflat la guvernare, a declarat Eugen Nicolaescu, purtator de cuvant al PNL, explicitand aceasta afirmatie cu exemple concrete: nu s-a realizat reducerea cotei de TVA pentru alimente (paine si lapte de consum) si servicii de stricta necesitate (energie electrica, gaze naturale, lemne de foc etc.); relaxarea fiscala, diminuarea nivelurilor unor impozite si taxe au ramas, in continuare, doar pe hartie; nu s-a diminuat nici o cota de impozit pe venit (salarii) si nici nu s-au majorat limitele la care se calculeaza cele cinci trepte de impozitare; introducerea cotelor de accize la nivel european, desi cetatenii romani au venituri de 15 ori mai mici.
PSD pune bariere in calea agentilor economici
Codul fiscal nu rezolva greutatile pe care le au agentii economici in relatiile cu organele fiscale si perpetueaza o serie de dificultati si bariere de natura fiscala in activitatea agentilor economici:
– continuarea practicii de a emite norme metodologice prin hotarari de guvern, instructiuni prin ordine ale ministrului finantelor publice in aplicarea Codului fiscal, ceea ce inseamna ca acestea vor fi cele care vor sta la baza activitatii inspectorului fiscal, comisarul Garzii Financiare, Codul fiind o carte frumoasa de tinut in biblioteca, dupa cum a apreciat dl Eugen Nicolaescu;
– prevederile referitoare la procedurile fiscale se vor adopta ulterior, probabil prin ordonanta, pana atunci se vor utiliza actualele proceduri greoaie, impovaratoare, si mai ales neclare, inconsecvente, interpretabile;
– mentinerea unor ambiguitati in formularea unor texte, care pot da nastere la interpretari diferite sau abuzuri din partea organelor fiscale;
– plata obligatiilor bugetare, in special TVA, la facturare si nu la incasarea facturilor emise.
Codul fiscal promovat de PSD pune actualele prevederi sub o alta coperta
Deputatul PNL Eugen Nicolaescu a apreciat ca acest Cod fiscal reprezinta ceea ce exista deja, -dar sub o alta coperta, ceea ce din pacate nu solutioneaza problemele de fond ale Romaniei-. Totodata, purtatorul de cuvant al PNL a anuntat ca -PNL are elaborat un proiect de Cod fiscal care va fi supus dezbaterii publice in cursul semestrului I al anului 2004, astfel incat pana la 30 iunie 2004 sa se depuna o propunere legislativa pentru anul 2005 sau pe care PNL, fiind la guvernare din 2005, sa poata aplica o politica fiscala, complementara cu o politica bugetara, care sa asigure Romaniei o crestere economica de cel putin 7% pe an-.
PSD isi subordoneaza toate institutiile autonome din Romania
Consiliul Concurentei, in mana puterii
Delegatia Permanenta a Partidului National Liberal, intrunita sambata, 13 decembrie 2003, a adoptat o rezolutie cu privire la tentativele partidului aflat la guvernare de a-si subordona Consiliul Concurentei, organism care ar trebui sa asigure cadrul necesar pentru ca Romania sa se pregateasca sa faca fata pietei unice o data cu integrarea in Uniunea Europeana.
Guvernul a ignorat cu desavarsire parlamentul
Partidul National Liberal constata cu ingrijorare ca PSD este decis sa isi subordoneze toate institutiile autonome din Romania, se arata in rezolutia Delegatiei Permanente. Astfel, guvernul a adoptat pe ascuns si in mod absolut nejustificat Ordonanta de Urgenta nr. 121/2003 privind modificarea si completarea Legii concurentei, desi acest proiect se afla in dezbaterea Senatului. Din proiectul de lege inaintat de guvern, comisiile de specialitate ale Senatului inlaturasera propunerile care vizau un consiliu obedient.
Guvernul a impus prin OUG 121/2003 ca nominalizarile sa fie facute de catre executiv, desi Consiliul Concurentei este numit de presedintele Romaniei si nici parlamentul nu il poate revoca implicit. Prin aceasta manevra, partidul de guvernamant incearca sa-si perpetueze dominarea asupra acestui organism pana in anul 2008, cand spera sa revina la guvernare. Aceasta masura urmareste constituirea unui Consiliu al Concurentei subordonat executivului si care sa avizeze neconditionat toate ajutoarele de stat dirijate catre clientela politica in vederea castigarii alegerilor din 2004, constata membrii Delegatiei Permanente a PNL.
PSD isi incalca angajamentele fata de Uniunea Europeana
Un aspect esential continut in textul rezolutiei este ca politicile concurentiale fac obiectul Capitolului 6 in cadrul negocierilor de aderare la Uniunea Europeana, iar potrivit recomandarilor UE Romania trebuie sa intareasca independenta Consiliului Concurentei fata de executiv si sa intareasca capacitatea administrativa a acestuia. PNL considera ca actuala ordonanta de urgenta pune sub semnul intrebarii inchiderea Capitolului 6 – Politici in domeniul concurentei – si, implicit, compromite in mod evident sansele integrarii Romaniei in Uniunea Europeana in 2007.
PNL someaza guvernul sa retraga ordonanta de urgenta
Partidul National Liberal cere guvernului sa retraga Ordonanta de Urgenta nr. 121/2003 si sa permita Parlamentului Romaniei, ca singura autoritate legiuitoare a tarii, sa finalizeze proiectul de modificare a Legii 21/1996, care se afla in dezbatere parlamentara, se arata in textul rezolutiei. Aceasta ordonanta este o dovada in plus ca PSD este dispus sa compromita sansele de integrare a Romaniei in structurile europene in 2007 doar ca sa-si satisfaca clientela politica si sa-si asigure perpetuarea la guvernare.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info




















