Dincolo de politizarea excesivă din ultimele luni a dosarelor de corupție ale președintelui CN al PSD, Adrian Năstase, amânarea sine die a ridicării imunității acestuia pentru judecarea faptelor de corupție de care se face sau nu vinovat aruncă o pată neagră în curtea Parlamentului, creând un precedent în istoria parlamentarismului post-1989. În fața solicitării scrise a procurorului general, Laura Kovesi, deputații PSD au găsit tot felul de chițibușuri în cursul dezbaterilor de ieri pentru a bloca orice tentativă de „predare“ a lui Năstase justiției, care se află în imposibilitatea de a-și îndeplini rolul în cazul deputatului Năstase. În acest sens, președintele Camerei Deputaților, Roberta Anastase, a încercat să aprobe solicitarea de reluare a votului asupra admisibilității solicitării procurorului general privind urmărirea penală a deputatului PSD, Adrian Năstase, însă, după ce inițial propunerea a fost admisă, deputații au revenit asupra deciziei, respingând-o. Astfel, propunerea de a revota admisibilitatea cererii Parchetului în cazul Năstase a fost supusă la vot de Anastase după ce viceliderul grupului PSD, Aura Vasile, a cerut reluarea votului în privința proiectului de lege referitor la trecerea Registrului Comerțului din subordinea Ministerului Justiției în cea a Camerelor de Comerț.
Scutul deputaților PSD, mai tare decât justiția cea oarbă…
După consumarea acestui episod tragicomic, conducerea Camerei a decis să trimită procurorului general o scrisoare prin care solicită să se precizeze pentru care dosar a fost cerută urmărirea penală a lui Năstase, în timp ce proiectul de hotărâre privind începerea urmăririi penale a rămas pe ordinea de zi la capitolul „amânate“. Pe de altă parte, deputații PD-L au depus ieri la Secretariatul General al Camerei Deputaților o sesizare de neconstituționalitate a articolelor din Regulamentul Camerei care au dus marți la respingerea solicitării procurorului general de a relua votul pentru începerea urmăririi penale a lui Năstase. Sesizarea a fost inițiată de deputatul PD-L Mihail Boldea, fiind semnată de 52 de deputați democrat-liberali. „Sesizarea susține că articolele 154, 155 și 156 din Regulamentul Camerei, care au stat la baza respingerii unei noi cereri de demarare a anchetei penale în cazul deputatului Adrian Năstase, intră în contradicție cu legea supremă a statului român“, potrivit textului comunicatului de presă. În acest sens, ministrul justiției, Cătălin Predoiu, a declarat marți, la Realitatea TV, că Adrian Năstase nu vrea să fie trimis în fața instanței și se folosește de prevederile parlamentare, fapt ce influențează Raportul de justiție pe țară.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
