Legea lustraţiei. Legea antinomenclatură. Legea patronatelor. Legea Arhivelor Naţionale. Legea sistemului public de pensii. Sunt doar câteva dintre proiectele rămase restante pe ordinea de zi a comisiilor de specialitate de la Camera Deputaţilor, conform paginii oficiale de pe internet a instituţiei. Pentru ca proiectele să aibă şansa unui vot în plen, trebuie să primească un aviz – fie el de aprobare sau de respingere – din partea comisiilor. Unele nu au avut şansa de a intra pe ordinea de zi, altele au fost pur şi simplu amânate la nesfârşit. Scuza parlamentarilor? E doar o chestiune de priorităţi, în niciun caz o delăsare.
Comisia juridică deţine recordul – are un proiect de lege -pentru examinare de fond- care ar fi trebuit să primească aviz încă din 14 octombrie 2004. La fel se întamplă şi cu legea Arhivelor Naţionale, aflată în responsabilitatea deputaţilor de la Comisia de cultură. Termenul de avizare pentru acest proiect iniţiat de Guvern a expirat în noiembrie 2004.
Jumătate din proiectele de lege ajunse pentru examinare de fond la deputaţii jurişti au termenele depăşite (legea lustraţiei, legea antinomenclatură, legea patronatelor etc.). Cu un raport de activitate asemănător se afişează şi Comisiile de sănătate, de buget-finanţe, industrii şi servicii sau cea de muncă şi protecţie socială.
Singura restanţă a Comisiei pentru drepturile omului este legea lustraţiei, dezbătută la comun cu deputaţii jurişti (termenul ei de adoptare a expirat în iunie anul trecut). Şi la Comisia de apărare există tot o singură -pată- – legea privind autorizarea interceptării comunicaţiilor în activitatea de realizare a securităţii naţionale, iniţiată de social-democraţi, printre care şi actualul director SRI, George Maior.
-Se amană la nesfarşit-
Parlamentarii s-au grăbit să explice că tărăgănarea unor proiecte de lege ţine de normalitatea activităţii lor în comisiile de specialitate. Şi nu reprezintă nicicum o dovadă de delăsare! -Sunt unele proiecte de lege care se tot amană o mie de ani. Se pot amana la nesfarşit, cat timp noi suntem Cameră decizională. Dar nu este o delăsare sau rea-voinţă din partea noastră-, a explicat deputatul Daniel Buda (PD), membru în Comisia juridică.
Apoi, la înghesuială, parlamentarii aruncă vina pe umerii staff-ului fiecărei comisii. -Staff-ul este abilitat să întocmească ordinea de zi-, -poate că proiectele acelea nu mai sunt de actualitate-, -ne concentrăm pe acele proiecte de lege care riscă să fie aprobate tacit, unde Camera Deputaţilor este prima Cameră sesizată-, au mai găsit scuze parlamentarii.
Nu există sancţiuni
Regulamentul Camerei Deputaţilor nu prevede sancţiuni pentru comisiile care amană dezbaterea unor proiecte de lege iniţiate la Senat. Singurele restricţii se aplică pentru cazurile în care Camera Deputaţilor este şi prima Cameră sesizată – în aceste situaţii, deputaţii din comisii au termen de 45-60 de zile pentru a da un aviz proiectului de lege, altfel riscă adoptarea sa tacită. Dar ultimul cuvant îl are cea de-a doua Cameră, acolo unde proiectele de lege incomode pot rămane îngropate definitiv.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
