Desi lucrurile sunt neclare, iar Curtea Constitutionala i-a dat castig de cauza lui Adrian Nastase, liberalii nu au renuntat la ideea revocarii acestuia din functia de presedinte al Camerei Deputatilor. Liderul grupului parlamentar PNL, Eugen Nicolaescu, a declarat, ieri, ca schimbarea presedintelui Camerei nu este un scop in sine, prioritara fiind modificarea -corecta, substantiala si necesara- a Regulamentului prin punerea lui de acord cu Constitutia revizuita. Totusi, el considera ca interpretarea data de Curtea Constitutionala articolului 25 din Regulament se refera la schimbarea din functie a presedintelui, si nu la procedura revocarii acestuia din functie. -Noi ne vom referi la revocare, conform prevederilor constitutionale-, a spus deputatul, aratand ca textul din Regulament va fi formulat conform textului constitutional de la articolul 64, alineat 2, respectand principiul simetriei, respectiv -cine numeste in functie o persoana sa aiba si calitatea de a o revoca-. In sprijinul argumentatiei sale, Nicolaescu a spus ca presedintele Camerei este numit pentru un mandat de patru ani, dar ca membru al Biroului Permanent poate sa intre si sub incidenta textului care stipuleaza ca membrii Biroului Permanent pot fi revocati din functie inainte de expirarea mandatului. Deputatii PNL vor mai sustine, la modificarea Regulamentului, caracterul public al sedintelor comisiilor, termenul de sapte zile pentru depunerea amendamentelor si obligativitatea ministrilor de a participa la interpelari.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
