Romanii ar putea sti, in curand, cate persoane au fost supravegheate din 1990 pana in 2002. Parchetul Curtii Supreme de Justitie a fost obligat, printr-o hotarare judecatoreasca, sa comunice APADOR-Comitetul Helsinki informatii de interes public privind supravegherea persoanelor. APADOR-CH a solicitat asceste informatii in baza Legii nr. 544/2001 si a dorit sa afle: 1. cate autorizatii de efectuare a unor acte in scopul culegerii de informatii au fost solicitate Parchetului pe baza Legii privind siguranta nationala, a Legii nr. 14/1992 a SRI si a Codului de procedura penala; 2. cate dintre acestea au fost aprobate si cate prelungite; 3. care a fost durata cea mai mare a unei astfel de supravegheri autorizate; 4. cate persoane supravegheate au fost trimise in judecata si cate au fost condamnate in perioada 1990-2002; 5. cate persoane au fost instiintate ulterior ca au fost supravegheate; 6. cate persoane s-au plans impotriva activitatilor de supraveghere si cate plangeri au fost admise. De amintit ca, inca din august 2002, APADOR-CH ceruse aceste informatii Parchetului CSJ, dar raspunsul a fost negativ. Asociatia a inaintat apoi conducerii Parchetului o reclamatie administrativa, iar, dupa un refuz, asociatia s-a adresat Tribunalului Bucuresti – Sectia a VIII-a, unde a castigat dreptul de a i se comunica toate informatiile cerute. Parchetul a declarat insa recurs, respins in 17 aprilie 2003 de completul de judecata.
In opinia reprezentantilor Comitetului Helsinki, puterea judecatoreasca da, astfel, un semnal autoritatilor si institutiilor publice, in sensul ca incalcarea obligatiilor legale privind transparenta activitatii lor va fi sanctionata de instante.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
