Raportul dat ieri publicitatii de Centrul de Resurse juridice privind situatiile de incompatibilitate si conflictele de interese arata ca prevenirea si combaterea coruptiei sunt concepte pe care nici fostul, dar nici actualul executiv nu le stapanesc foarte bine. Notiunea -conflict de interese- este tot atat de straina ministrilor Cabinetului Tariceanu pe cat a fost si ministrilor Cabinetului Nastase.
Raportul -Administratia publica locala, intre doua guverne-, dat publicitatii ieri de Centrul de Resurse Juridice, arata ca din cei 24 de membri ai actualului guvern carora li s-a cerut sa completeze declaratii de interese cu informatii referitoare la membrii familiilor lor aflati sub incidenta articolului 72 din Legea 161/2003, doar noua ministri au dat raspunsuri complete, patru au raspuns incomplet, iar ceilalti 11, inclusiv premierul Calin Popescu Tariceanu, au ignorat petitiile CRJ.
Cei care au inteles conceptele legislatiei privind combaterea coruptiei si au transmis raspunsuri integrale sunt ministrii Mihai Razvan Ungureanu, Teodor Atanasiu, Mihai Voicu, Vasile Blaga, Laszlo Borbely, Ionut Popescu, Gheorghe Flutur, Monica Macovei si Cristian David. Raspunsuri incomplete au fost inregistrate in contul ministrului comunicatiilor, Zsolt Nagy, care a trimis doar copia propriei declaratii de interese, in timp ce Marko Bela a expediat declaratia sa de avere, precizand ca nu are nici o posibilitate legala sa completeze o declaratie de interese in numele rudelor sale, deoarece ar leza atributele lor exclusive. Ionut Seres a invocat in raspunsul sau faptul ca articolul 72 din Legea 161/2003 nu prevede obligatia depunerii declaratiilor de interese pentru membrii familiei demnitarului, iar George Copos a precizat ca nu are calitatea de conducator al vreunei autoritati sau institutii publice. Anul trecut, CRJ s-a confruntat cu aceeasi situatie, si de aceea i-a actionat in instanta pe premierul de la acea vreme, Adrian Nastase, si pe fostul secretar general al guvernului, Eugen Bejinariu. Directorul executiv al CRJ, Catalina Radulescu, a precizat ca in aceste cauze Inalta Curte de Casatie si Justitie a emis doua hotarari contradictorii. Astfel, CRJ a avut castig de cauza in procesul cu Bejinariu si a pierdut in cel cu Nastase.
Fata de anul trecut, bilantul este totusi pozitiv
Radu Nicolae, autorul documentului, crede ca cea mai importanta problema cu care s-a confruntat aceasta organizatie in demersul ei este ca -la ora actuala nu exista o comisie care sa cerceteze abaterile disciplinare ale functionarilor publici-. Potrivit legii, acest organism trebuia infiintat inca din 2003 si doar la initiativa sefului executivului. -Primul-ministru nu a reactionat la cererile noastre, iar prima petitie adresata a fost ratacita-, a declarat Radu Nicolae. Un lucru pozitiv remarcat in raportul CRJ este ca, in comparatie cu 2004, in 2005, aplicarea Legii anticoruptie a inregistrat evolutii pozitive la nivel local, iar aici a fost remarcata activitatea prefectilor de Galati, Ilfov si Valcea. -Bineinteles, nu trebuie sa ne facem iluzii, pentru ca noii prefecti au sanctionat cazurile de incompatibilitate tolerate de prefectii fostei guvernari PSD, adica oponentii lor politici-, a afirmat Nicolae. Un alt aspect pozitiv subliniat este scaderea timpului mediu de raspuns la sesizari si reclamatii. Astfel, comparativ cu 2004, cand durata medie era de 51 de zile, in 2005 ea a scazut la doua-trei saptamani (15,5 zile).
In teritoriu, aceeasi meteahna
Pe plan local, CRJ a transmis 32 de sesizari pentru 64 de persoane identificate in stare de incompatibilitate. Dintre acestea, 63% au fost rezolvate satisfacator, 6% – nesatisfacator, iar 31% nu au fost rezolvate deloc. Evident, nu toti prefectii au fost deschisi solicitarilor venite din partea asociatiei, si este vorba aici de judetele Bacau si Vrancea. Un caz graitor este cel al fostului primar-stadion, Dumitru Sechelariu, care la sase luni de la alegeri nu a catadicsit inca sa-si depuna declaratia de avere la final de mandat, iar Parchetul a ramas mut la petitiile CRJ adresate in privinta acestui caz. Monitorizarea transparentei spitalelor judetene in privinta achizitiilor publice, dar si a institutionalizarii regulii abtinerii functionarilor publici in situatii de conflict de interese, a relevat faptul ca aceasta practica, prevazuta de articolul 79 al Legii 161/2003, nu este deloc frecventa in randul membrilor administratiei locale.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
